PTT推薦

[閒聊] iwin這樣算翻車了嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] iwin這樣算翻車了嗎?作者
Omight
(我來了)
時間推噓24 推:28 噓:4 →:22

隔壁板看到一個新聞

簡單的說就是甲在甲甲網站發了未成年清槍片

被檢察官起訴

結果法官說檢察官法律見解牴觸大法官解釋

就無罪了

附上新聞片段:

劉姓網友在網路論壇張貼、連結一名未成年少男全裸身體自慰的影片,依刑法散布猥褻影像罪起訴,劉辯說,網站有警語,不覺得自己有罪,台北地院審理認為,檢察官起訴法律見解已牴觸大法官意旨,判劉無罪。可上訴。

劉姓男子是「TT1069論壇」使用者,2020年8月27日上午,他登入論壇,發表「真的好帥台灣健身男模?」的貼文,在貼文附上截圖、影片的連結,「影中人」發現提告,檢察官偵辦,依妨害風化罪的散布猥褻影像罪起訴他。

劉否認犯行,辯說,他貼的影像屬於「軟蕊」物品,只要有適當防範就可散布,還說很多書局也有區分出「十八禁」來合法販售有裸露內容的書。

法官認為,依大法官釋字617號意旨,含暴力、性虐待的作品是「硬蕊」物品,刺激或滿足性慾的作品是「軟蕊」物品,如是「軟蕊」物,可在採取隔絕措施下散布,而劉張貼的屬於「軟蕊」,有沒有違法要看有沒有區隔來論。

法官調查,「TT1069論壇」入口明載必須已成年、禁止張貼未成年、獸交、SM和暴力圖片、視頻或者鏈接,符合大法官理由書的「警告標示」。

法官認為,論壇警語明確提醒網內有猥褻訊息,憲法保障人民的言論及出版自由,在使人民實現自我,「性言論」的表現與「性資訊」的流通,也應受到保障。

法官認為,散布猥褻影像有刑罰不違憲,但必須與言論、出版自由相權衡,如要嚴格貫徹實質審查、會不符比例原則,甚至會到達審查言論的狀態,這樣不是民主國家應有的作為。

承審法官進一步舉例說,國家設有警察與治安機制,但還是無法完全消滅犯罪,除非有人惡意散布非法言論、訊息,「又何能要求一般民眾於散布言論時確認完全不生社會危害及風險?」因此,檢方舉證不能證明犯罪,判劉無罪。


這樣滑坡滑下來的話

二次元ㄌㄌ 或是看起來像ㄌㄌ的女角

至少到自摸為止的尺度都是安全的了

除了本子以外的作品可以暫時不用擔心了吧?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.85 (臺灣)
PTT 網址

an94mod002/20 12:38樓下也是TT1069使用者

william45602/20 12:38訟棍讓你跑法院加社死噁心你呀

william45602/20 12:39淦,甲甲退上樓下才是

忘了附新聞連結 補一下

https://reurl.cc/qrXOeD

※ 編輯: Omight (1.200.253.85 臺灣), 02/20/2024 12:39:44

lolic02/20 12:39恩不里居可不同意你的話

nineflower02/20 12:39男女不同,要想想神父最喜歡小男生了,怎麼能讓小男生

nineflower02/20 12:39清槍影片成案呢

RoaringWolf02/20 12:39法官會比司長懂法律嗎?

william45602/20 12:39甲甲退散。退散

mkcg582502/20 12:39神助攻

rainnawind02/20 12:392020年,這是刑法修正前的判決

kobe3041802/20 12:39沒有 iwin 不跟你談法律

anpinjou02/20 12:40OK 你現在可以看未成年甲甲片了

SakeruMT02/20 12:40他不要你覺得,要他覺得

nyybos881202/20 12:40是因為有未滿18歲警告吧 這樣推特高機率死去

rainnawind02/20 12:41去年新增性影像、兒少性剝削新規定後,釋617已經不能

rainnawind02/20 12:41再為這種未成年的軟蕊影像適用

rainf02/20 12:41不是法官覺得 是我覺得 懂?

dss02/20 12:42這是檢方起訴錯條吧,他不是起訴兒少法阿

rainnawind02/20 12:42不過檢察官起訴錯條才是這個判決無罪的主因

anpinjou02/20 12:42靠杯 2020的事件也在講

attacksoil02/20 12:43不太懂 所以只要有警示 貼三次元未成年自慰不違法?

feijai02/20 12:44他起訴的應該是散布限制級產品不是侵害未成年

feijai02/20 12:44會起訴這條應該是因為他不是上傳者 只是分享連結 我猜的

Bugquan02/20 12:44那是起訴錯條的

rainnawind02/20 12:45他起訴的應該是刑235

louis072402/20 12:46恩不里居是神聖而獨立 超然於法律之外的

Peurintesa02/20 12:46跑法院本身就是很麻煩的一件事了

cz52099902/20 12:46她的幻肢會作動 吉祥了就不行會win喔

milk83012202/20 12:47iwin不是送執法機關而已嗎 本身沒有權力吧

milk83012202/20 12:47但是送執法機關就很麻煩了

andy048102/20 12:48現在問題是 新法上路後還沒案例 iwin拿這把尚方寶劍在揮

andy048102/20 12:48 誰被指到都馬乖乖先刪圖 誰肯花心力上法院才有可能再給

andy048102/20 12:48法官解釋法條的機會

feijai02/20 12:49沒有權力嗎 檢舉案件都先送他那邊 他如果想扣某案件

feijai02/20 12:49或是想讓你跑地檢署/法院都是他決定喔

t7713356200302/20 12:492020

SunnyBrian02/20 12:52引用法條錯誤

xfaw4d35t02/20 12:55法官不想動甲甲 宅宅可不一定

Kemin66602/20 12:56甲甲比宅宅還瘋很多 惹不起

s88172002/20 12:59大法官什麼咖 有衛福部司長大嗎

iamnotgm02/20 13:03會無罪不表示不用跑法院阿 這東西的問題之一不就是不砍

iamnotgm02/20 13:03就告你而且他還不用自己出庭是他的主管機關

phimosis68702/20 13:10iwin最常用的就是以沒有分級來要求刪文,哪來的翻車

storyo1141302/20 13:11iwin和衛福部是不管法律的 但是嗆人時還是愛套法律

wfleowang02/20 13:112020 時空背景不同之術

WHOKNOW402/20 13:13他們最屌的一點是可以先封再說,你有沒有罪不甘他們的事

dnek02/20 14:39就是送你上法院威脅啊

inmatao02/20 14:54現在要改討論R18的範圍了嗎?

padye02/20 15:06iwin 就只是檢舉你,最後還是看法院判不判啊

jokerjuju02/20 15:09Iwin就是自己勃起尻完後順便把你送進去

bnn02/20 15:23畢竟基督教喜歡玩小男童

StarTouching02/20 15:36甲甲敢上法院攻防 宅宅不敢啊

sweetantt02/20 17:57推 真正保障人權的法官

Aeryzephyr02/20 19:09IWIN:我們先放下3次元,現在在講的是2次元