PTT推薦

Re: [閒聊] 中國打日本真的會比打台灣簡單嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 中國打日本真的會比打台灣簡單嗎?作者
ehentai
(e.hentai)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

: 到底為什麼不打台灣
: 而要去打日本阿?

你最大的疑問還是這兩句話

二戰時期日本會去打珍珠港的邏輯

1.日本需要石油、橡膠等資源,需要征服印尼等東南亞


2.打印尼,很可能面臨英美的阻撓,跟印尼中間還隔著美國殖民的菲律賓


3.既然之後還是要打美國,不如先打個美國措手不及


直到現在,美日一直都不排除中國會為了排除美日介入台海戰爭,先攻擊沖繩等美軍基地

你可能覺得這太瘋了吧,不過我的確看過Line上轉的影片是粉紅叫囂要打仗就先打美國

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
PTT 網址

akila0853904/02 22:26所以我覺得這很不理性阿 理性下還幹這種蠢事那就沒救

akila0853904/02 22:26了......

SunnyBrian04/02 22:28戰爭本來就不理性,你只是找理由說服自己是理性的

advtime04/02 22:33而且打沖繩的確是有可能比打台灣更簡單

joey0vrf04/02 22:34可以不攻擊美軍基地啊 就別怕中船剛集結就被大量美規兵

joey0vrf04/02 22:34器擊沉 所有人都知道這是親美陣營最輕鬆最省錢解決中國

joey0vrf04/02 22:34戰爭的手段

akway04/02 22:36台灣岸防強多了 沖繩則是美軍駐軍威嚇力比較大 而且打台灣

akway04/02 22:36還是要面對美國沖繩基地 不如直接把沖繩美軍基地打垮 反而

akway04/02 22:36瓦解日台盟友信心

hank8117704/02 22:36不打珍珠港,美國人光封鎖麻六甲海峽就玩死日本人了

zxcz147104/02 22:49日本"非常早"就把美國當假想敵了 並非單純缺南洋資源

zxcz147104/02 22:51自從俄國(日俄戰爭)被打垮後 日本本身海軍建軍就瞄準美

zxcz147104/02 22:52國 簽訂海軍裁軍條約前 美國還以為日本是搞防禦型艦隊

zxcz147104/02 22:55因為是長期準備實際上偷襲珍珠港其實是很早就在研究計畫

Johnsonj04/02 23:06其實粉紅那邊不只叫囂說要先摧毀美軍沖繩基地

Johnsonj04/02 23:07他們的第一擊目標連第二島鏈樞紐的關島都列入了

Johnsonj04/02 23:07美軍對應措施是開始把愛國者或是薩德(我忘了哪套)

Johnsonj04/02 23:08部屬到關島去

akila0853904/02 23:14記得不是還把B2和B52也都部屬到關島了?

kusotoripeko04/03 08:24海外帳戶、廢鋼進口等,都被美國封了,遲早要完

kusotoripeko04/03 08:24打美國的本意是想逼對方妥協甚至解凍

kusotoripeko04/03 08:24而美國本來是想讓日本重回談判桌