PTT推薦

Re: [討論] 在同人展擺AI繪製商品會被排擠嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 在同人展擺AI繪製商品會被排擠嗎?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

※ 引述《JUNOCARE (陽光!!)》之銘言:
: 如提
: 周末就是FF
: 但社團販售物全部看過一圈後
: 有賣AI生成的商品可以說是很少的
: 可以說是近乎沒有
: 不像日本已經很正常的在各大平台銷售
: 更不乏用AI出書的同人大手
: 好奇的是台灣至今仍然很少用AI出本的
: 是因為台灣相較之下風氣仍然較封閉
: 所以對AI生成的同人商品還沒辦法接受嗎?
: 其實同人場上攤位這麼多
: 一兩攤偷偷賣個AI生成的同人本
: 不直接說
: 應該也不會有人知道吧?
: 台灣是否對於AI同人風氣仍舊駐足不前?



是要怎麼偷偷賣,你都擺攤了欸,難不成你要學以前南部大補帖的打工人

在場外偷偷賣嗎?不知道場外有沒有允許販售行為。


其實說到底二創的界線很模糊,本來就存在一定的道德爭議,真要拿抄來

講話,恐怕還沒打到AI,就先砸到自己的腳了。


但就算沒抄的問題,你要賣AI畫作,你要懂AI,要可以讓AI畫得出賣得

出去的圖啊


AI作畫一沒經營,二難以形成不同於其他創作的的風格,花錢印刷出本

賣不出去很虧欸,實體出版跟網路宣傳可不一樣。


網路你可以靠AI無限產圖,以產量突破流量

但在實體出版,你沒辦法這麼幹,因為實體出本要預先付出的成本比網路

宣傳高很多的。


要賣不出去肯定虧死。


--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/03/2023 10:35:26

twosheep060302/03 10:36其實就是AI產圖在實體販售上的優勢並沒有高多少

沒錯,出版的成本太高了,產量越高反而越難賣

goolgo02/03 10:50買藝術有部分是在買稀有性和品牌,剛好都是AI缺乏的

我是覺得AI有機會創造某種稀有性 但這個稀有性怕是要建立在強大的運算能力上 那只怕不是想貪小便宜的人用免費AI能做到的

Tsozuo02/03 11:01說不定有些人只是拿AI作品換社入 再賣多的社入+先行進場

Tsozuo02/03 11:01掃貨轉賣黃牛

挖這漏洞聽起來真大 看一下FF報名規則第四條 關於場刊圖: 1.場刊圖之規定格式為720 X 614 像素、jpg檔,場刊圖為報名必備要件,若未上傳場 刊圖將無法通過報名填寫程序,請在登入報名系統前先準備好符合規定尺寸的場刊圖預備上傳。 2.場刊圖是讓人認識貴社團的重要管道,也是主辦單位進行審核的判斷標準之一,請 社團認真繪製場刊圖,過於草率之表現方式可能影響錄取資格。 3.場刊圖不得盜用他人作品,若經發現將取消該社團之報名4.場刊圖會登在開放全年 齡閱讀之場刊上,請勿使用18禁圖做為場刊圖,若經發現將取消該社團之報名。 看來FF需要加上第四條,場刊圖不得使用AI繪圖了。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/03/2023 11:13:54

chuckni02/03 11:41AI目前沒法解決廉價感太重的印象,你會說有很多繪師已經

chuckni02/03 11:41在利用AI作畫了,但別忘了他們很可能是利用自己本來的名

chuckni02/03 11:41聲在試這個作法,人家買單不一定是因為圖好看

我覺得只要圖庫是用自己畫的,就沒有抄襲問題 實際上目前爭議最大的還是在於盜圖給AI演算 畫師利用自己的圖來演算,讓AI做好初步的打底後再自己修改 這種擦邊球其實沒有侵害到任何人的權益 就如過去我們的畫師還在水彩跟稿紙手工作畫時,電繪橫空出世了 很多人都開始習慣用電繪節省時間,反而手工的就慢慢地被淘汰了 AI繪圖對於畫師的生態也會帶來衝擊,全程電繪可能將成為過去 不然產量跟不上會用AI繪圖的畫師。 至於那種完全不畫圖的用AI畫圖,主要的問題還是出在畫師的 圖繪被盜用給AI學習上面,這種的才比較有爭議。

chuckni02/03 11:43樓上說的那個其實上次就以經有人在講了,目前FF的表現比

chuckni02/03 11:43較有可能的作法就是放任AI繪圖報攤,等又一次炎上時在處

chuckni02/03 11:43理,他們一直都是如此行事的

要炎上大概就是這些報名的都故意窗掉 畢竟原本就只是要來當黃牛的,不可能印本來賣 要是窗太多攤這件事才會爆炸吧

chuckni02/03 12:04我說過蠻多次了我會再講一次,你在這說服鄉民AI沒有抄襲

chuckni02/03 12:04沒意義,因為歸根究底是對AI沒興趣,不是有什麼很正經的

chuckni02/03 12:04反對理由

我知道你的意思,我只是在描述最近在一些圈子看到的說法 的確鄉民會覺得抄襲就是抄襲 但這個世界的商業抄襲有少過嗎?鄉民們在那邊大喊抄襲,有改變現狀嗎? 說到底,不就是覺得AI畫圖沒有靈性 有了靈性之後,畫師自己用這工具覺得不錯 他承認用AI又怎樣?就如你說的人家名氣在那經營在那 或許少數鄉民會嗤之以鼻,但人家靠自己粉絲過活的 又不是靠鄉民,人家粉絲要不在意,你鄉民沒興趣又如何? 你看原神黑少了嗎?原神現在是甚麼景況? 神魔之塔當年也被罵很慘,現在神魔之塔還活著啊 對創作者來說,怎麼賺到錢生存下去才是重點 所以這個工具一旦普及化,道德撻伐再多也沒用的 當然也不是說全程電繪會完全被淘汰 現在手繪還是有人在做啊 就是要繪包裝,要弄得比較高級一點而已。

BwDragonfly02/03 12:32台灣人的做法就是出事後才開始想規範

BwDragonfly02/03 12:33還是要看AI輔助到什麼程度

BwDragonfly02/03 12:34我只接受到 把AI圖當素材用自己的畫功重畫一遍

有一部分畫師排斥的不是AI畫圖 而是AI盜圖來畫圖 他們是願意接受AI拿自己的圖當素材來演算輔助 然後自己再做後期的修改的 不過這個到底能不能成為一個不可逆的風氣要再看看 目前大部分還是以全程電繪為主 甚至會開實況證明的

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/03/2023 12:49:12