Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的
其實這一塊爭議未來納入管制的速度會比你想像的快。
因為目前在AI產圖最大的問題,也就是直接幹人家圖、侵權抄襲、大量生產
賣錢的抄襲仔,以人類的標準來說在法律上本來就是違法禁止事項,
而現在不過就是有一群不會畫畫的人,利用AI做同樣的侵權行為,
並抱持著"現在法律又沒有管,而且就算管了,又抓地到我嗎"的心態。
那麼作為國家與公權力的回應就是會直接從源頭管制,也就是直接根據AI立法
納入監管,比如說現在歐盟正在做的事情:
https://pse.is/4wwvgr
The AI Act specifies requirements for developers of "foundation models" such
as ChatGPT, including provisions to ensure that their training data doesn't
violate copyright law.
即以源頭的販售/提供利用的AI模型公司他必須保證訓練數據不得侵犯他人版權。
有些人可能認為:「啊你是要怎麼抓我餵侵權圖」
首先對於終端的使用者來說,你終究只是利用雲端的模型而已。
就跟你現在用Google,不需要搜尋引擎背後的演算法。
再來,直接幹圖模仿以模型的產製來說,就是
"找出作品的生成特徵並隨機生成同樣特徵作品"。反過來說,也可以針對
你生成的隨機圖案,以及你餵在雲端的訓練集來比對出是否有利用版權圖,
以及是否有統計顯著的特徵。這塊完全就看模型要不要針對這塊強化功能而已。
歐盟算是比較聰明的,因為他要求源頭管制禁止訓練集使用版權圖資訊的話,
否則會禁止模型於該國加利用的話,那麼像是其他遭受模仿仔幹圖的網站
也不用特地針對判定是否侵權而困擾了,因為舉證的義務會直接轉嫁到
提供ai模型算圖的公司身上。
那麼剩下的課題,還是會回歸到你在原創圖的創作經驗,
而經驗本身才是你利用模型的稀有財。
這樣講好了,你現在看到快氾濫的LORA模型生成的角色,似乎都會有很雷同的風格
這是因為真正懂Lora模型語言的人極少,大部分都是僅針對現有的模組以特定風格
為關鍵字隨機生成的,我們就把它假設成一種"臨摹"好了。
那麼當市場充斥著大量雷同的臨摹風格,那模型本身的商業價值會怎樣?
答案是會貶值,除非你自己有繪畫的創作經驗,而且你也會用lora,
那你自己才可能摸索出新的能賣錢的模組,然後生成截然不同的風格。
然而對於完全不會畫圖,也其實不太會用LORA的人,他們在這兩個專項都不會,
那他們能做什麼?就是你現在看到的亂象:他們就不管直出,直接用洗版的方式
來生圖,因為這樣才可以有效地以量壓制住其他競爭者的觸擊率。
然而價值本身還是由"人"來定的,所以當有劣幣逐良幣的問題時,
最終AI的濫用問題還是會被禁止跟列管,進而再把利用門檻拉高。
再加上法規已經開始禁止你幹圖了,那你要繼續苟活,不是要從學模型開始,
就是回歸到畫畫,而你要成功,以往你只要專注畫畫就好,但未來你很可能
還要多學會幾個模型才行。所以在繪圖藝術門檻來說,未來的門檻只會越來越高。
比如說20年前你不會電繪還好,但現在基本上你不學很難。
10年後你要靠畫畫為生,你可能就要被迫學一個語言還要訂閱他們的專業版。
然後由於會模型的人變多、委託方已經預期你有AI能大量產圖,
你的工作量會開始增加,但相對地,你的單件作品工資就會下滑,
因為你必須同樣面對那些也會大量產圖的模型競爭者的議價競爭。
結果來說,還是你現在看到的樣子,你學了更多東西,但薪水沒有增加。
而真正賺錢的則是那些擁有AI模型靠訂閱就能吸血的公司,
可見的未來大概就是長這樣。
--
歷史總是驚人的相似
雖然沒試過 不過不是早就可以在本地訓練了嗎?
練Lora的難度挺低的
訓練Lora其實只難在電腦要夠好
是在偷酸PS這種公司嗎 歷史總是驚人的相似
練LoRA只要一百多張圖效果就不錯了
你想的太美好 幹圖仔不會消失 就跟盜版仔和外掛仔不會消失
怎麼聽起來好像跟現在差不多
一樣 法律出來也沒用
可以在自己電腦跑啊 那臨摹學畫畫的要不要入法
歐盟本來就資訊領域禁一堆, 別人就跑去美國做然後歐洲
繼續爛而已
而且會有一堆人出來護航 為什麼不準我幹圖 阿同人也侵權
你反對同人? 先把畫同人的全部抓起來再來抓我幹圖
樓上是不是闖紅燈被抓然後和警察說為啥隔壁也闖但是不抓他?
LORA產圖氾濫的原因其實是他太簡單了,不到一天就能產
當模糊地帶的東西有明確危害的時候自然會被加強管理
AI目前就是這種狀況
到時候歐盟會說落後美國太多,又會搞有的沒的了,歐盟最
喜歡這樣了
事實上就是跟臨摹學畫是一樣的概念 跟同人不一樣吧?
事實上那些自稱AI畫師的大多數都是拿別人的成果來炫耀
差很多好嗎,臨摹哪那麼簡單 ==
目前的草案其實只是要求要揭露用哪些版權訓練素材
然後繼續落後美國 嘻嘻
沒有完全禁止,不過無論如何都會影響到 ChatGPT
能不能用 AI 繪圖講白了除了少數幾個產業根本沒人在乎
但是 ChatGPT 就是大事了 我是很樂見歐盟搞到 ChatGPT
在歐洲完全不能用啦... XD
幹!退步糞洲
ChatGPT本身沒差,目前就是個廢文生產機和碼農小幫手 ==
Chat本身爛到不行,聊起來他就是個句點王
保證過不了,這法案一過歐洲就別想搞通用大模型,科技
直接落後美國甚至中國
當年日本修法放寬AI的時候就講過了, 你不放寬就是人才
跑去別國做然後剩自己爛, 歐盟就左膠當道拿石頭砸自己
腳也不是第一次
連隔壁的英國都不見得能贏了,搞下去人近一點往英國跑,
遠一點往美國甚至亞洲跑
笑死 講一講又鬼轉歐洲 到底有多恨
因為這篇就是在唬爛,連訓練跟使用都混在一起沒啥好聊
的,使用者再怎麼弄都不可能去修改已經訓練好的東西,
就跟chatgpt你在怎麼教他納粹主義,下次重開它就忘掉一
樣
這就跟當年大補帖也是有種說法說他是讓更多人用到可以
促進啥鬼發展。但實際上並沒有,反而是造成有能力的人
不願意投入會被侵權侵滿滿而無利可圖的東西
更直接的例子是當年台灣95%(曾經有調查統計)的單機遊
戲都是盜版,然後你看當年的單機遊戲業跟後來比較能保
證收益的網路遊戲業比一比薪水和誰比較容易徵人
用膝蓋想一下就可以知道侵權該不該管了
其他我不知道 但工作量增加+報酬變少是已經發生的事
謝謝分享
結果資方有理由砍價,工作反而變多了 這是不是違背初衷?
之前不是早就有文說 用AI畫後單件報酬變少了嗎?
lora難在幫素材上標和檢查工具幫你上的標記有沒問題吧
去擋ai的國家或地區,未來一定是弱國了
89
首Po之前大學的時候在一家補習班兼職了幾年櫃台跟輔導老師,畢業之後也偶爾會回去晃晃 和一個之前很喜歡畫畫的國一學生閒聊的時候就有聊到他們班上原本有幾個喜歡畫畫的同 學常常聚在一起討論畫畫相關的東西,有特別去學的和純畫興趣的都有 大概到前陣子AI繪畫討論最熱烈的時候他們也如同學校就是社會的縮影一說,出現了兩派 分歧,一派認為這樣子有工具輔助很好,一派認為這樣子根本就不叫畫畫,最後兩派人馬9
之前也想過 如果一個國家瘋狂仰賴ai是不是一件好事 我個人的感想是 ai目前並不是可以作為上位替代的工具,而是高效率高品質的下位代替品 且照這種聲量,版權上也可能會出問題(不用說什麼現在合法,清朝纏足也合法欸(x2
版權的問題會隨著普及而慢慢法規完善 現在只是大家在吃這個灰色地帶的紅利而已 就像很早以前網路遊戲盜帳號沒什麼罰則 因為電子財產的法規很不明朗這樣 這個紅利期都有期限啦 等AI更普及更強大時 漏洞也補起來了7
如果說只因為畫的不夠好就放棄繪畫的話 那 就奇怪了,畫畫到底是興趣還是拿來比賽的 從以前大家對於這方面就特別重視輸贏這檔事 但明明這本身就是件沒有標準答案的東西 AI產圖跟自己畫,本來就沒有任何衝突41
一、為什麼AI繪圖總是會有難以理解說不出來的沒有靈魂呢? 只有繪畫過的人才知道,人其實不是完全知道自己要畫什麼,畫的過程中才會補足。 另外如果不懂心理學,人很難真正認識自己要的是什麼、潛意識在想什麼。 你用手畫可以不知不覺把淺意識的東西畫進去,但AI只能透過言語溝通損失太多。 二、AI繪圖就是手指頭按一按就好了?4
什麼叫做畫家 以畫為家的人 心情好的時候畫一個晚上 心情不好的時候畫到早上 他哪會管你AI不AI的21
我覺得啦 AI有沒有影響學畫意願 應該是有 怎麼影響呢? 當你認真畫好幾天的圖PO上網之後被留一句不如AI的時候 大部分的情況 會影響意願的不是AI能做到啥啥啥X
所謂興趣也是要有成就感這個要素 你客觀知道畫出來的東西別人按兩下就可以生一兩百張出來 那成就感在哪? 一開始還可以說 喔雖然我速度慢 但我有我的風格 跟AI產的圖不一樣 抱歉 那只是還沒輪到你被拷貝9
難道有計算機 就不用學數學了嗎 難道有google翻譯 就不用學英文了嗎 難道有自動駕駛2
我覺得很可怕的是很多人使用這東西,會讓自信心膨脹變自大 認為自己很強很厲害,畫師通通可以被取代,但他自己也是被取代的那個 可是當事人完全不覺得,反認為他可以擊敗繪師們 這種人比例還會逐漸變多,有種裏人格跑出來的感覺
68
[討論] 猫鯨的圖遭剽竊去生成“原創”AI模型繪師貓鯨老師昨晚的推文 有人讓他看到,自己的圖被剽竊拿去餵AI生成”原創”繪圖模型 貓鯨老師說看到後感覺很痛心,拜託停止這種行為 並在下方的推文表示已向網站提出檢舉及下架該模型的請求,希望網站能做事34
[閒聊] 驚!看色圖不求人 AI是否也能畫色圖?雖然下了很農場的標題 但這一篇認真的研究論文 大家或許以為AI跟色圖很遙遠 但事實真的是這樣嗎 在一年前可能沒有錯 但經過最近的突飛猛進 故事已經進入了新的轉捩點17
[討論] AI繪圖的相關法律問題先貼幾張AI產生的綴歌(性轉馬份)12
[閒聊] 在家建立NovelAI同等的製圖AI本篇文章僅為教育分享性質,讀者閱後產生的一切行為、法律責任概不負責 約莫幾個禮拜前,版上有過一波討論,大抵是現在火紅的繪圖AI【NovelAI】資料庫洩漏 而目前資料庫洩漏的狀況讓一般人也擁有能在家中AI產圖的能力 不過鑒於其涉及許多法律、版權問題,故本篇文章僅以教育分享的觀點出發,不鼓勵嘗試 本篇文章綜合最近網路上的諸多討論和小弟我自己的親自驗證,來實現自家AI產圖的可能9
Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大棋譜沒有版權,圖畫有 AI生圖的版權糾紛很難處理 而且這次stable diffusion其中的waifu模型,或是NovelAI 都使用了圖庫danbooru 包含大量非正式授權圖片,網站本身已有人幫圖片上標籤省去超大量人力8
Re: [閒聊] AI畫圖是不是大數據拼圖?首先當然是算的 如果要從全球資料庫找圖再拼圖 那硬碟空間跟運算時間都會非常驚人 從實際面來看很難做到像現在5秒就出一張圖 再來是目前很紅的Novel AI 目前畫風統一程度確實不像一般Stable Difussion7
Re: [情報] 雷亞遊戲徵人:AI美術溝通師作 : 。 : 2. 需要對於 AI藝術領域的動向足夠的積極且敏銳,能夠及時了解最前沿的技術動態並分 享 : 這些資訊與經驗予團隊。2
Re: [閒聊] fanbox將禁止AI生成作品想了一下要怎麼禁止 1.社群舉報 靠社群力量檢舉後人工審核 但會有大量false alert的問題 另外也要想清楚認定為AI的標準 或許可以要求提供作畫過程舉證 (但會不會造成繪師額外麻煩或抗議就不知了)1
Re: [問題] AI為什麼不去吃動畫就好?圖多不代表就會比較好 每個動畫都會固定他的畫風 所以餵他重複畫風太多無用 每一幀的品質要看動畫水準有沒有畫崩 精選好的圖去訓練出來的才好看
74
[閒聊] 在日本街上遇到了超壯的黑人爆
Re: [日劇] 戀上換裝娃娃 夢魔莉茲的COS60
Re: [索尼] 社長:承認星鳴失敗,已得教訓、應更54
[MYGO] 看了第一話 這在演甚麼怪東西?44
[閒聊] 現代作家編劇能力真沒比較差嗎?71
[問題] 真實的雙手大劍要怎麼拔?44
[Vtub] 冬天北海道不推薦嗎?37
[閒聊] 膽大黨裂嘴女有那麼強?36
[閒聊] 東立連齊木楠雄都可以斷尾喔41
[妮姬] 反擊部隊與灰姑娘的漫畫28
[情報] 死神 千年血戰篇-相剋譚 0728
[閒聊] 膽大黨誰最婆?27
[補番] 命運石之門 無印+0+劇場版19
[閒聊] 寫作業求助谷歌AI!美國學生被嗆去死驚呆23
[死神] 京樂帶那些雜魚幹嘛?27
Re: [乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本,確定商業失34
[俄語] 艾莉當女友各位會接受嗎21
[死神] 雨龍是不是來真的63
[閒聊] 百萬級大名相當於中國什麼軍閥?20
Re: [閒聊] 東立連齊木楠雄都可以斷尾喔19
[24秋] 魔王2099 0618
[東離] 第七集 —— 浪爸的設定挺有趣的 (雷)46
[閒聊] 羅馬人認為富不過三代所以不生22
[閒聊] Netflix巴西官推,非常虧賊15
[閒聊] 快要輸的瑪莉蘿絲60
[推薦] 有推薦的女角香香手遊嗎14
[24秋] 藍色監獄二期 31 太神啦凪57
[閒聊] 中3槍倒地還能鬼叫其實很強吧12
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物40
[閒聊] 做遊戲的做到後來變大頭症是常態嗎?