PTT推薦

Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年作者
leon131417
()
時間推噓13 推:15 噓:2 →:20

就算現實點 三皇五帝不算

也是從夏朝開始算

那也有四千年

三千年的說法真的不太對

太扯了

※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: ※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: : ※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言:
: : : 既然標題是講信史
: : : 其實,日本的信史,也不是自他們史書裡寫的,西元前660年神武天皇即位開始
: : : 大致上世界上認定的日本信史,是從5~7世紀開始
: : : 最晚以《日本書紀》成書開始算(西元681年-西元720年)
: : : 日本民間則很多以聖德太子開始當日本信史的開始(西元572年)
: : : 西方則很多是以飛鳥時代開始算起(西元538年)
: : : 若以二重證據法,藉由中國與朝鮮的紀錄,才會回推到更久以前
: : : 但大部份公認還是會說日本歷史 1500年
: : : 而不是從西元前660年開始算,說日本歷史2600年
: : 說日本人不會提日本歷史2600年的,一看就知道根本不懂日本,1940年日本在慶祝日本: 建
: : 國2600年。
: : 同年零式戰鬥機服役,零式就是因為建國2600年,所以名字為零式。同樣例子就是九四: 式
: : 戰車,因為是建國2594年服役。
: 下面一堆人說日本2600年是二戰說法現在不說。
: https://i.imgur.com/PBuNuyg.jpg

: 這是日本現在教科書內文,日本不只是唯一超過2000年最古老國家,埃及還變成只有63年: 的新國家呢!

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.107 (臺灣)
PTT 網址

sai00778806/26 12:25你是不是沒看討論,可以佐證夏朝的文物數量不足

Napoleon31306/26 12:27中國人都說 西方不承認沒關係 我們自己承認就好

eva05s06/26 12:27目前考古證據只支持,相當於夏朝的時候,中原地區有大量

eva05s06/26 12:27城邦文明存在,無法直接證明夏確實存在

hit012306/26 12:27反串要說

afjpwoejfgpe06/26 12:37我建議從還是原核生物時算起,偉大的中國文明延續了

afjpwoejfgpe06/26 12:37數十億年

kuninaka06/26 12:38北京猿人呢

carllace06/26 12:44商的甲骨文沒提到夏朝也沒提到商之前的朝代

kusotoripeko06/26 12:45正是因為夏的證物不足,從商王朝開始算的話也就

kusotoripeko06/26 12:463千多年,那個五千很明顯膨脹,實在太水

carllace06/26 12:46商甲骨文頂多提到有幾個大勢力

kusotoripeko06/26 12:46至少人家給了面子,沒說中國不是第一代文明

kusotoripeko06/26 12:47當西亞、埃及、印度阿宅在考水利公職的時候

kusotoripeko06/26 12:47我們東亞人祖先大部分還在漁獵採集

kusotoripeko06/26 12:48堤外,我覺得蘇美人念書要用泥板書,實在太有挑戰性

kusotoripeko06/26 12:50"夏"還有個問題,無法確定和商是否源自同個文明

kusotoripeko06/26 12:51大坌坑、龍山、其他...etc是否和夏、商有傳承

kusotoripeko06/26 12:51同時期南邊也有三星文化自成一格

leptoneta06/26 12:53夏幾乎可以認定和商是不同文明

LauraArseid06/26 12:58而且就算照古書說法 夏跟商幾乎是同時開始的

LauraArseid06/26 12:58那也根本只是一個部族攻滅另一個部族而已

LauraArseid06/26 12:58根本沒所謂的 朝代傳承 的概念

snocia06/26 12:59商和二里頭肯定屬於不同文化,而且差距不少

woaifafewen06/26 13:01商朝本來就外來文明 來源是下七垣文化再上溯至紅山文

woaifafewen06/26 13:02化 中原人的直系祖先是仰韶文化跟龍山文化

woaifafewen06/26 13:03大坌坑是台灣的 你是說大汶口吧

money501st06/26 13:07大坌坑文化在中國東南沿海也有的樣子

money501st06/26 13:07沒記錯的話

hinew16706/26 13:10夏也不到4000年咩

kusotoripeko06/26 13:25記錯,不是大坌坑

hit012306/26 14:35兩河泥版大半是生意人的流水帳

yukn73206/26 14:51不能從夏開始算好嗎……

kasugamaru06/26 14:54不如從盤古開天開始算

jupto06/26 15:01從商開始算已經是最寬松的了 再往前就兩朝代的人有沒有看過

jupto06/26 15:01彼此都不知道了 要算有傳承關係太牽強

suanruei06/26 15:34我記得國高中就教過夏朝歷史還不可考了