[閒聊] 羅馬人認為富不過三代所以不生

njnjy11/16 21:37有錢人不想生 窮人拼命生

ilohoo11/16 21:38不要數到三

hoe110111/16 21:39一代一代一代

tonyxfg11/16 21:41富不過三代只是窮人在安慰自己的幻想詞，實際上富人家族

tonyxfg11/16 21:41大部分會一直富有下去，形成階級複製。

ZkNight11/16 21:41上富士比排行榜的生一百個兒子分家產每個還是爆幹有錢

tonyxfg11/16 21:42如果富不過三代為真，那大家都該努力生孩子，因為總有一

tonyxfg11/16 21:42天會輪到自己家族騎在別人頭上。

ZkNight11/16 21:42今年排行一百名的都還有快兩百億美金分 根本分不完

nayeonmywife11/16 21:43窮人有什麼教育資源環境? 不過十代可能還比較合理

p05519811/16 21:44四樓你沒看到我引用的研究統計嗎?你可以上網查

lolen11/16 21:45羅馬上流貴族沒落跟鉛的大量使用有關，一堆貴族大量用鉛製

p05519811/16 21:45六樓現代企業都有上市融資槓桿,所以只要經營失敗,衰亡也

p05519811/16 21:45非常快

lolen11/16 21:45容器或是餐具，連食物中也大量用鉛糖，幾乎人人嚴重鉛中毒

Owada11/16 21:46富不過三代 指細川家從戰國大名到現代日本還能當總理大臣

p05519811/16 21:46什麼百億企業只要股價跌停都會賠到下市

owo020411/16 21:46要看地區，富在歐洲是千秋萬代，哈布斯堡家族富幾代了？

owo020411/16 21:46羅斯柴爾德富幾代了？

protess11/16 21:46研究統計有比四樓感覺準嗎ww

rronbang11/16 21:46那是不夠富吧?

p05519811/16 21:46那是因為上層社會聯姻,而且除宗家外,分家也是很快變平民

redbat311/16 21:47羅馬可能因為鉛中毒滅亡

owo020411/16 21:47真正富不過三代是中國，不信你看現在的紅色權貴一百年前

owo020411/16 21:47祖先在幹嘛，一百年前的大清民國權貴現在又在幹嘛

p05519811/16 21:48那種富好幾代的不是特別有手段,就是推行貴族制

p05519811/16 21:48但貴族制度在現代社會不可能推行

vsepr5511/16 21:48斷頭臺不搬出來怎麼可能只有三代

Owada11/16 21:48所以還是超過三代了啊 沒有任何問題

LAODIE11/16 21:48家族跟企業不太一樣吧

p05519811/16 21:48連印度都要明面上廢除種性制度,雖然實際上種性制度還在

nayeonmywife11/16 21:48政治世家 醫生世家 這些不就是資本主義下的貴族嗎

p05519811/16 21:49能富超過十代以上的不到0.1%

p05519811/16 21:49更正,0.01%,少打一個0

Owada11/16 21:490.1%以全人類的尺度來說還是超多的

owo020411/16 21:50大明老朱家老徐家不都傳了幾十代？

p05519811/16 21:51反過來說就是變窮的富人還是非常多阿,一萬個只有不到一個

p05519811/16 21:51能富下去

p05519811/16 21:51傳了很多代不代表很有錢阿

p05519811/16 21:51很多都變平民了

bobby475511/16 21:51成立公司 成立信託給別人管

p05519811/16 21:52信託也有可能賠錢的

OrangePest11/16 21:53少子化也有信仰基督教後一夫一妻制的原因吧 這點有玩

OrangePest11/16 21:53過ck3應該就能體會 如果是那種政治婚姻沒啥感情的妻子

OrangePest11/16 21:53你也不會想跟她生多少孩子 跟正妻以外的人生的孩子也

OrangePest11/16 21:53沒有繼承權 很容易出個什麼意外就絕嗣

owo020411/16 21:53大明徐家幾十代世襲一門兩國公，這早就超過富三代了吧

graywater11/16 21:53富會不會過三代不知道，但窮不過三代是第三代大概就倒

graywater11/16 21:53厝了

p05519811/16 21:53窮人會多生是增加後代傳下去的機率

RabbitHorse11/16 21:54下一代沒頭腦就繼承不了了，不過當房東可以富十代沒

RabbitHorse11/16 21:54問題

owo020411/16 21:55哈布斯堡家族現在頭銜比人口還多

symetyr11/16 21:57不想分家產 你可以像鄂圖曼那樣搞啊 把繼承人之外的所有

symetyr11/16 21:57兄弟姐妹全部送上天

GLUESTICK11/16 21:59能源 礦產 獨佔就贏了

nayeonmywife11/16 22:02哈布斯堡從1273年富到現在，700多年不知道有沒有超

nayeonmywife11/16 22:02多三代

nightyao11/16 22:02研究樣品錯誤，就這樣。推文不滿的是那些能活超過三代

nightyao11/16 22:02的世家，要等到下一波世代大清洗才有機會消逝。

CalciumPlus11/16 22:04直覺：那是不夠富吧？

chewie11/16 22:05羅馬人應該沒有硬要直系血統的繼承 前幾任皇帝也多是用收

chewie11/16 22:05養的方式...

sawalee081111/16 22:08富不過三代是因為你還不夠富

Giornno11/16 22:09富不過三代那是不夠富

wayneshih11/16 22:09沒聽過這種詛咒 窮人詛咒富人的嗎

Oswyn11/16 22:11備品送進廟或教會裏就好啊

aterui11/16 22:11就羅馬帝國滅亡了換日耳曼蠻族建國

qlz11/16 22:12克勞修斯家族, 朱利斯家族都是從羅馬建國就延續到帝國時代

qlz11/16 22:12500年以上說富不過三代?

ttyycc11/16 22:20內文跟富不過三代有點差異吧，內文指的是為了避免家產分

ttyycc11/16 22:20太多份導致變少，所以少生孩子集中繼承，這就跟歐洲後來

ttyycc11/16 22:20長子得一切其他孩子只能去當修道士或者從軍一樣的概念。

ttyycc11/16 22:20但富不過三代通常只是指小孩不成材把家產花光。

ttyycc11/16 22:21至於怎麼避免這種事，目前很多有錢人的家族就是把多數錢

ttyycc11/16 22:21弄成信託基金之類東西讓小孩不能一次拜光光吧？

spring6055111/16 22:21突然暴富的才會過不了三代，不知道要低調跟傳承

michuo11/16 22:25現在的有錢人才會更有錢 一堆信託、基進、經理人幫忙理錢

michuo11/16 22:25買房地產炒一炒還能繼續賺

billy79112211/16 22:27有錢人光買指數和債券就屌打你一生的收入了

billy79112211/16 22:28根本不可能變窮，只會越來越有錢

a778878311/16 22:28那年代的人才沒想那麼多，孩子少單純醫學不夠發達，分

a778878311/16 22:28娩跟養育過程小孩子容易死，外加治安種種因素孩子能活

a778878311/16 22:28到成年比例小，沒事就是無套打炮的年代沒在想那種事

meredith00111/16 22:29主要還是商業化之後 家族資產是大幅度增加

devan3578311/16 22:30先定義多少資產叫富吧，富比士前一百也太極端

ThreekRoger11/16 22:30富不過三代是指完全繼承給小孩的那種吧，現代有股東

ThreekRoger11/16 22:30根本不可能完全給小孩100%經營權，很多那種父傳子的

ThreekRoger11/16 22:30小公司小企業就很符合不過三代這個定律

ThreekRoger11/16 22:31富士比前一百那種連經營都不用，躺著能過十輩子，那

ThreekRoger11/16 22:31已經跟這句厘語沒甚麼關聯了

devan3578311/16 22:35像貝佐斯身價2276億美金，你從耶穌出生那一天起每天賺

devan3578311/16 22:35500萬台幣，到今天你都沒他有錢

reaturn11/16 22:49富不過三代是以前，現代如果沒有什麼大變革可以富到千秋

reaturn11/16 22:49萬代

meredith00111/16 22:51羅馬帝國的財政收入主要是來自征服跟遺產

zx102711223311/16 22:51是真的，過的太爽真的會不生，老年屋大維為了生育率

zx102711223311/16 22:51絕望，還當眾罵所有羅馬高層

zx102711223311/16 22:53生不生小孩跟認知有關，財富反而是其次

rogerlarger11/16 22:54不戰爭不殺人真的很難

Lhmstu11/16 23:00現在有錢的家族只會更有錢，勞工階層一直都會是勞工

ejru65m411/16 23:18富過三代 不就階級固化？

aaa0025211/16 23:22生到最後就跟漢代一樣,中山靖王之後也要跑去織席販履

aaa0025211/16 23:23窮人可能就絕後吧

ALENDA11/16 23:57接受長住敗壞的自然歷程，人不可能逆天的

CreamP11/17 00:13適婚我當25 三代就75年 實際上也沒多少行業

CreamP11/17 00:13能一成不變營運大半世紀

linnx11/17 00:50家族企業能不能傳下去跟後代富不富關係不大吧，兒子自己又

linnx11/17 00:50去創業家族企業放給他自生自滅或者賣給別人的狀況呢？

linnx11/17 00:53或者第一代買一堆房地產，二代直接當收租仔不管家族企業的

linnx11/17 00:53，總之家族企業是否能傳下去跟富有或是貧窮相關不是那麼大

rogerlarger11/17 01:00島津家，從鎌倉時代御家人到現在的島津興業，已經90

rogerlarger11/17 01:000年了

ken32763911/17 01:36富不過三代？洛克斐勒家族、羅斯柴爾德家族…..

OEC10011/17 01:45歷史就這樣，窮人絕種富人生一堆後代變窮人才是常態

weiman070211/17 01:50那也要反過來看窮人三代能翻身的有幾個啊，英國63up

weiman070211/17 01:50紀錄片直接告訴你階級複製確實存在，台灣能讀台大的

weiman070211/17 01:50基本上家世通常不會太差，美國高教也有一模一樣的問

weiman070211/17 01:50題，很多研究都有數據跟統計了

GyroZeppeli11/17 02:23富不過三代就騙人的 以前一直覺得有錢人的子女都很

GyroZeppeli11/17 02:23敗家 現實是他們從小就接受精英教育 起跑點跟你跟本

GyroZeppeli11/17 02:23不在一個地方