[討論] iwin 洗地機器人,啟動!
今天滑滑FB,發現關注的繪師討論iwin貼文底下,開始不斷有人在貼這張圖
https://i.imgur.com/c4r4fVP.png
「被抓的都是自己有問題不分級」
「洽版自己在瘋狂檢舉擴大戰火,亂源不意外」
「兒色本來就該分級,洽版就亂源」
什麼衛福部說的幼態體型就是兒色啦
衛福部主觀認定的勾起性慾啦
關於iwin最有爭議的雙標一概不提
就是要把iwin風向洗成「你洽版自己不分級被檢舉還哭哭喔?」
只能說國O機器動得很快阿
--
這篇是不是危險了
這篇滿滿4-11,但這件事扯政黨本來就模糊焦點...
內文圖我要馬掉會比較好嗎?
你這篇也是造謠吧
某摳大貼文,自己查
真不愧是救援王,什麼奇奇怪怪的事都會被叫上場救援
這件事情跟黨派真的沒啥關聯,而是保守勢力與ACG開戰
黨派當然不是重點,這也是模糊焦點的手段
這篇偏微 我也有看到這篇 一整個邏輯死亡 一副千錯
萬錯都你恰的錯
我必須提醒你光這張圖你就再見了
事實在洗什麼地?
你的圖感覺會被桶==
4-5 4-11 掰掰
哈哈 說人人到 所以巴哈被燒被win肯定也是洽民問題
對吧
你也要下去了
這邊一樣想法的超多啊
z2在很多文底下看到你在唱衰阿,拿了多少錢?
主子急了是嗎
笑死恩不里居是誰安排的,不安排恩不里居,哪來保守勢
力出手?位什麼不找acg的去當主管機關?意圖明顯
跟你想法不一樣就叫洗地
老實說 最一開始是新聞內容被下架
PTT兩篇是後來的 來函要求下架理由也不是什麼分級
還有iwin在2013成立至今無法行惡,表示現在有人放人iwi
n行惡,那篇邏輯每點都有邏輯破洞斷章取義,還有人噓都
是事實
畢竟明天要放假了 可能覺得這樣底下想辦法壓討論能
夠多領一點紅包 殊不知主子都準備要準備砍底下的人
了 ㄏㄏ
跟你想法不一樣就是洗地?
又是噗浪小圈圈的出來亂 嘔嘔嘔
那些噓文的護航邏輯破洞宣傳才是打算洗地
來看看這邊能釣到多少洗地機器人
某cata也每篇出現啊 呵呵
原本只是提醒 但直接被二分法真棒耶
那我也提醒你,iwin爭議從來都不是要不要分級的問題
我講了那麼多邏輯缺洞,沒反駁就開始跳針不支持是在洗
地
明白指出邏輯破洞,還扯個屁立場不同,難不成事實還會
因為立場切換世界線
文章都被下架了 請問怎麼恢復 低能
沒必要跟政治粉吵架阿 不管哪邊的政治粉都很無聊
唉唷,說我收錢,這可以4-5了耶
你這個上綱手法是跟衛福部學的嗎?
噗浪本來就很多洗地仔
反正洽民只能被魚肉 認命吧 ACG愛好者就是弱勢
宅宅好好對抗那些保守派才是重點
一些版友講的還真的沒錯 某些id還真的是黑單比較好
畢竟就是從來不會正式自己的問題 討論就是先潑人
髒水 又學會了一招
說到這個 前面深入報導那篇有說兩個立委的回應了
我有投給一位很多人認為新政治的那一黨 畢竟他們在YT
講的好像應該ˋ認識VT之類的 但目前沒有回應
我希望只是去過年了啦 畢竟提早上班不太好
她的每個提醒後面 都透露著 是某黨支持者的氣息
噓文的很急
至少這麼做比在這邊爭自己吵贏 不支持 噓我的都啥立場好
發表不同意見就叫洗地,你比政府還政府啊
發文說洗地就噓我,你比政府還政府啊
畢竟被自己的信仰紮紮實實的捅一刀 不肯面對現實吧
我以為我只會在八卦版跟政黑版看到連嘘而已 是說某z真的
是只要有關鍵字就會不分晝夜冒出來狂護航欸….然後一直把
風向帶到兒色 問題不就是虛擬人物根本沒辦法有標準控管
真的心中有幼幼才會滿腦子都幼幼
不是兒色是什麼?這麼聽到兒色是嗎?
哎呦 我被點名惹 看來我被注意到惹 我該閉嘴惹 嗚
嗚嗚 對不起大人 我錯惹 窩B嘴 QAQ
是說以後也都不用分顏色 只要iwin繼續擴權 兒少剝削條例
的標準訂出來以後大家都是思想犯
分級就只是鴕鳥心態啊….ina是十八禁角色嗎
從來都是以保守派角度理性分析與攻防,兒色就是繞不開的中
心,兒色與創作自由的界線應如何處理
不要再拉INA當話題了 構圖本身跟官方不一樣廢話
ina圖有差很多? 還是又洗地?
我看這派最噁的就是四處拉作品說要人幫忙不然你作品遭殃
不然不會遭殃嗎?不然你們在反什麼….
直接把不同聲音當作洗地,不見得多高明
好了啦,你是不是也要說千錯萬錯洽版的錯
你會意外嗎?
大家乖乖分級就沒事啦 都是總加速師的錯
絕對不是噗浪民先洗檢舉洽版的
衛福部都說他們主觀審查有問題就可以說你有罪了 我不懂說
自己喜歡的作品不會遭殃的可能性是啥
我是可以不計較4-5,沒必要,人總有衝動
原來意見不一樣就是洗地啊,真厲害XD
連某些立委在網路節目都有談論到這件事 都覺得這很誇張了
還在繼續護航
平常最常把你最愛講的機器掛嘴上的網紅 宅神館長
相信這邊明理的人都看得出來什麼才是真正的洗地,什麼又是
不同的聲音
至今沒半個上車 希望在這裡吵贏有住於你說服大眾 至少
連這種基本隊友能願意跟你
唱衰=不同聲音
原來沒有對三次元的侵犯案例
宗教保守派卻想搞事叫做理性分析
要不來理性分析分析教主、神父搞真正的小男孩、小女
孩
對了 館長那邊其實明明有人想辦法聊天室講了
但是好像被無視過去了
還在那邊喊加速不加速 結果年後就開始要動工了 是以為自
己不會被燒到喔….那中介法不要造謠不要詐騙不要放假消息
也沒事R 結果呢?
某族群 真的急了
這就好像你同事被老闆打一拳 我幫同事罵老闆結果還被嘴不
要罵老闆不然我們都要失業了 啊?
某z根本不面對宗教創作涉及兒少
有句話說容忍比自由更重要,我容忍你人身攻擊不4-5,所以
你才有更多自由能繼續來誣不同聲音當作洗地,又才能讓更多
人知道鷹派的行為是多麼不得體
洗地的急了
某z根本連唱衰都不是,跟本不回應就一直基於某立場跳針
誣洗地? 還是政黑入侵?
我只認得超派 不認識什麼鷹派鴿派
某z被提及一次就出來一次 很急
連續好幾天一直洗 大家心中都要有一座小警總
離路人堂還有多少路?
iwin說團隊裡很多也是資深恰民,這還真的不假
你該知道不同聲音代表不同觀點與立場,學著尊重才能贏得更
多的支持,別敗掉全部人對你的credit
共諜總是要先滲透嘛,看多了
這幾天我的文z機乎都有出現,而且明顯不是有討論的意願
,根本是來鬧+滑坡文章的原意,講的不夠完善,某z還刻
意滑坡,根本就不是什麼鴿派鷹派,純粹不打算溝通,來
鬧場的喔!
那你有考慮發表一下挺iwin的言論嗎,看起來你憋了很久
耶,不斷唱衰不斷反你其實很挺iwin吧?
搜了一下ID 這個人立場很鮮明啊
立場很鮮明阿 懂得都懂
就如這圖,也是代表一種聲音,打成洗地,意思是你才是正確
的?何以見得?推文不是我這樣認為哦
我說我的看法阿,那你是在崩潰什麼,急了
連溝通都不願意的傢伙扯個毛線尊重不同立場,還演個什
麼credit
你們幹麻跟網軍認真
又在正嘿入侵了 應該看一下水桶公告進去的哪個立場多
邏輯破洞都被指出來了,還扯個立場不同繼續支持,裝傻
喔
算一下裡面有多少一擊脫離從來沒在C洽發言過的機器人
多聽多看多發表意見才能讓真理益發的顯現,相信這邊還是有
不少潛在的鄉民願意樂見不同聲音的匯流,而非讓衝突持續擴
大
這回文是屁孩嗎 完全沒要跟人理性的
知道女性向為什麼風向偏不挺反iwin嗎?除了411因素外 去
問裡面搞女權那批人 問她們以後願不願意承諾不再逢年過
節跑來男性向或是一般向ACG作品放大鏡檢視女角性化搞事
啊 一個本身就存在部分覺得”性化女性角色是不對的”的
族群 會跑來支持性化未成年虛擬角色嗎? 哈哈哈
z什麼的你可以發文闡述高見試試阿 推文推超勤
不如說白了點,某些女性老早看酪梨控不爽了
笑死,別人指出的邏輯破洞不看,狂刷尊重不同的聲音,
講的好像尊重之後破洞就會消失,啊別人指出的破洞都不
尊重沒看,要別人尊重你喜歡的立場?先把破洞補上再來
演吧
也是尊重別人:發聯署附議沒用啦 那是小孩自衛的玩
具還當那麼認真
我現在講話要小心點 有人盯上我了 一個不小心我大
概活不到過年qq
笑死!滿滿的邏輯破洞任誰都能抓出來,還指望別人配合
某z真不愧是從政黑板來偷渡的呢 呵
你跳針的論述去自省
回war 但坦白說我關注的幾個女繪師會畫正太酪梨的也很
反iwin,我圈子比較多女性是4-11冷感
某z隔著螢幕在現實中也一定被人被噴爆,因為邏輯能力上
限是演不出來的。
柵欄主流言論,誰叫你要去挑釁中國呢
喔 說錯 是挑釁iwin
每篇都在下面洗 都不知道是誰在急了
原來所謂的尊重叫你必需要尊我的重,我提的意見才有尊重
的價值,至於其他人的話都是帶風向都是屁話,這態度怎麼
跟官員挺像的
今年護主心切已經很收斂了啦,去年z大才因為類似的話題直
接吃桶,洽板檢舉文的列舉一大串跳針
他大概到處刷想釣人入桶
歐美日是反對派
中俄為首的是限制派
所以z開頭的你是支持學中俄那種獨裁國家的管制派的
嗎?
發文數量: 1
看那些人對幼態訂的荒謬標準 比廣電局訂的什麼小說
不能寫脖子以下部位還離譜
如果在玩狼人殺,那某z 真是太明顯XD
反正他明天或是下一篇他又會故技重施 lol
這明顯是洗地,還有部分人也是
哥布林敢找西恰麻煩 看起來是嫌40%票太多囉
八卦有人還沒黑單 z2 吧
每篇黑掉好幾塊仔細看看都是他
c_chat改成18進解套(誤
這篇不也是潑髒水...,不喜歡別人洗地帶風向,但是做的
我的立場是站在洽版方,起因就是洽版被噗浪民洗檢舉才燒起來 如今有人要說成是洽版自燒自作孽,更甚至不去探討衛福部爭議,於我而言就是在洗風向阿 講的好像今天分級了就沒問題 至於我的觀點對不對,輿論會自證
事幾成像
我從不黑單人因為可以檢驗人的人格缺陷
應該說這篇指責的用字不夠客觀,但發那六點的文本身一
堆漏洞可以鞭屍
※ 編輯: boku0525 (49.216.223.106 臺灣), 02/07/2024 23:37:48
討論爭議但是方向完全錯誤的也是一堆,護航iwin但是方
向也完全錯誤的也是一堆
老是說噗浪民檢舉的,那個是偷偷說耶,噗浪是誰都能
註冊沒審核,在西洽也有被抓反串,而且還明顯是不熟悉
噗浪偷偷說留言會綠ID的人反串,你到底是從哪判斷在噗
浪那邊用檢舉的一定是原生噗浪民啊?
我每次看那個洽噗大檢舉都把源頭歸類成噗浪民的問題就
很想問,這麼剛好同一個人在看到然後在西洽po文告知造
成噗洽檢舉大戰,有這麼剛好po第二篇把裡面檢舉的圖
文放出來又被抓包,然後那個自演乙可以看到在ptt至少
使用一年以上紀錄,噗浪還什麼資料都看不到,這樣也
能說是噗浪民檢舉喔?
到底哪點判斷的啊????
支持讀設計系的漁夫一起下去^U^
好日子
選對的人
我比較好奇的是真的有女性會認為正太大葛格就不會被win嗎
沒關係的,我可以覺得你是洗地,但我不會叫你閉嘴,也不
會覺得政府該把你抓起來
會用偷偷說 來噁心人的有八成都是噗浪的原住民吧
思想無罪,你在公司被主管臭幹一頓相信也有殺人衝動,甚
至上網說想把某人打到媽都不認識都正常,但你沒做
不過現在呢,政府就是打算把那些僅只是畫了圖/持有圖的人
當作犯罪預備軍,當作思想犯處理,無邊無際的擴權
再說一次,不是標準的問題,去討論標準,就是落入圈套,
用思想去定罪,管你標準是什麼,都是擴權的藉口
你可以說某人說的話很可怕,甚至類似恐嚇都行,但你就是
不能因此當作他會去做,人還在家裡敲鍵盤罵,連凶器都沒
準備,你就說他會殺人?
噗浪偷偷說po文的不清楚,只知道他根本快一擊脫離很
明顯就是樂子人,但是那個把偷偷說引流到西洽導致洽噗
檢舉大戰的自演乙的連很明顯的綠id 都不知道要換掉,
你要說他是噗浪原生種我個人很反對
?扯黨派的重頭到尾不都是同一群人嗎
而且噗浪因為偷偷說機制你完全不會知道他是誰也不會
不知道他在噗浪待多久,但是西洽自演的前面有說過他
至少ptt待一年,要說這是噗浪的問題我也不怎麼贊同
你這篇也直接把繪師貼標籤成帶風向的人啊= =
事實上就是對方也沒打算跟你談什麼分級規範只想用兒童色情
直接打死,不是嗎
一堆愉悅犯根本想激起黨派口水戰 好模糊焦點 我才覺得
這種人是來帶風向的 = =
還真的不是噗浪民先洗檢舉的 笑死
西洽巴哈本能寺之亂
最慘的是主打的創作自由根本引不起一般大眾的共鳴,那些靠
流量吃飯的根本不會理你
要戰不是不行,但是也要先找好武器吧
你說的那是鬧大之後兒少衝下來的講法(用兒少打死),
在那之前有黑白工房的抱枕案例,確實是可以分級之後就
ok了,我已經看是分成兩階段
不是已經確認抓不抓跟分級沒關係嗎?
反正過了 就來瘋狂檢舉腐女作品 互相傷害
所以這哪裡有錯?鄉民敢講嗎?
這沒啥問題啊,所以才說之前一堆帶風向,等有人願意
連署才在那邊唱衰還暗示會被查來阻嚇他人
4
全面開始洗地囉
文化納粹吃屎,洗地還不敢承認,可憐哪
沒說錯啊
跟你意見不同就叫網軍洗地,你真的好意思嗆人嗎?那
雞毛當令箭被人拿來打不就是活該,況且我也沒反對連
署,我覺得很好啊,就那麼喜歡給人貼標籤嗎?
爆
[討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?衛福部認定明明就是未滿18歲都算 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT爆
[爆卦] iWin審核標準根本已經超越美國了如今已被台灣政府衛福部iWin的Ina以及芙莉蓮,在台灣只是隨便貼一個擦邊球的圖就被衛福部iWin主動通知說要下架而且要在警局做出六個月的備忘錄。反觀在屬於美國這個最重視兒少福利的國家的主流論壇Reddit,Ina跟芙莉蓮卻是如此的狀況:(圖片為了避免違反台灣兒少法以及被iWin已通通經過馬賽克屏蔽) Ina:爆
Re: [板務] C_Chat看板修改看板分級為限制級我回應我自己,因為首篇是板主群公告性質我不方便講太多影響板面 回一篇以我自己個人身分的幫大家做一個QA 這只是我個人意見,板主群議事是多數決,上面還有紅紅小組長跟房子人群組長 最終決定還是會以結果為主 Q:改限制級沒用吧? 改限制級就能防IWIN? 兒色不是無關限制級嗎?24
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由: 40%自己的選擇請不要靠妖. C洽版之前自己也常常在做這種事, 打個 綠 字也在那邊水桶人, 說啥別人從柵欄跑出來,14
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定人家就是帶風向的,沒證據也能掰出證據 網路上要塞分身很難嗎?找個分身來講句話不難吧? 各位,看看iWIN那個說詞,他們說他們是資深鄉民 還不明白嗎? 這次輿論戰對手比我們自以為的還要懂我們,才不是甚麼老人不懂9
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?今天燒最大的問題就是那句, 由他們主觀判斷, 而且他們不管你二次元人物設定幾歲, 他們覺得幼態跟引起性慾就算。 那麼主觀的判斷是什麼意思?5
[黑特] 有反IWIN但支持禁止虛擬兒色的嗎?現在很多反IWIN的 被人講支持虛擬兒色的時候就會氣噗噗反駁 說IWIN不只管虛擬兒色 他們會不斷擴大列管的事項 最後就會箝制言論自由4
關於iwin下架的標準委員表示兒少認定是主觀 凡誘使觀看者產生性欲及猥褻就符合下架理由 有沒有一種可能是 只有iwin審查委員自己對審查圖產生性欲幻想 而大部分的人並沒有 反而證明iwin委員比版眾們更理解兒色的內容,也比大部分人更容易對兒色產生慾望。 最後我想表達的是: 理解兒色,審查兒色,接觸兒色,加入iwinX
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境不知道他們是24小時·Rec西洽版的變態還是怎樣居然回覆了 不過內容以安撫為主 而且裡面內文裝熟的尷尬語氣實在很噁心我還以為我穿越到十年前 不看還好看了真的一把無名火上來 要洗地洗成這樣是吧 然後最後一張圖是盜圖吧….這文章有符合什麼合理使用的條件嗎?不需要跟日本方先請安問好嗎?這是我覺得整篇文章最離譜的地方 你一個犯罪者要為大家制定什麼時候射精不違法嗎?幹 白癡喔 補政黑點:其實我一直覺得在吵40%60%的還是搞不清楚狀況 這件事不會因為是民眾黨或國民黨上台就不會執行 那些兒少團體怎麼可能只押一個政黨…然後下午有人貼某黃大立委質詢的新聞更讓我確信就是了 再說一次 我這麼賭爛iwin是這個組織從頭到尾標準根本浮動 而且他們的權力很明顯已經不像是民間機關了根本說你兒色就兒色 誰知道什麼時候換少漫BL這些遭殃?本質上這種扣帽子的手法就是中介法2.0 不信的話為什麼這兩個禮拜一串聯合套招像是已經講好的一樣?在那邊說什麼檢舉會完蛋還是什麼兒色怎樣又怎樣的 從一開始事情就往iwin跟衛福部期望的地方發展了 怎麼想怎麼怪
51
[討論] 170cm 500萬円不算高的條件吧!?32
[提名] 洛琪希·米格路迪亞21
[蔚藍] 那樣的人竟然是風紀委員嗎35
[閒聊] mygo 09 曾經的美好時光去哪17
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ15
[討論] 不死不運 236 不死不運!43
[婊子] 有人被龍蝦夾過嗎29
Re: [PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組12
[蔚藍] 徵人啟事12
[閒聊] 青春之箱 17815
[閒聊] 蔚藍檔案 優香 ASMR專用耳機 簡易開箱33
[MHG] 燃油車鬥魂三期製作決定,PV公開8
Re: [情報] 米津玄師2025巡迴 實名登記抽選制4
[閒聊] MyGo是不是讓邦邦古參粉失去自豪本錢7
[黑白妹] 哀..我只是個無能的哥哥8
[Vtub] GIGI怎麼那麼黏Fauna?22
[閒聊] 想找充滿驚人想像力的漫畫6
[閒聊] 其他大作的譯者為啥沒朱出名7
Re: [閒聊] 電競房已經是現代家居標配了嗎28
[閒聊] 平行天堂 280 知夫莫若妻6
[奶子] 邀請老師的比基尼乃愛26
[情報] 噗妮露是可愛史萊姆 二期決定21
[SC] 我覺得大半夜開快車不是很好啊37
[Vtub] 飴宮奈沙 2024122312
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 1855
[24秋] 小桃的戰力是不是很玄?5
[蔚藍] 219142雜圖4
[Vtub] 12/22同接鬥蟲8
[閒聊] 馬哈特那個約要怎麼簽 (雷)14
Re: [閒聊] 光線槍為什麼死透了?