[閒聊] 打線全部都第四棒有什麼不好？

Y199910/03 17:50如果第一棒是大谷，第四棒是陳子豪，那的確不好

laechan10/03 17:50都第四棒＝沒有第四棒

laechan10/03 17:50都第一名＝沒有第一名

yuizero10/03 17:50打線全部第四棒沒什麼不對。問題是你要怎麼在現實訓練到

yuizero10/03 17:50全員四棒

bamama5610/03 17:51太強調肉味導致整碗不平衡不就肉魅犯的錯

npc77610/03 17:51都是第四棒但這場比賽目的不是得分 是要讓觀眾吃得爽

skyofme10/03 17:51如果能每個都快腿強打鷹眼當然都馬好

funkD10/03 17:51可能還有防守位置的問題吧

TheoEpstein10/03 17:51確實跟肉魅那次有點像

TheoEpstein10/03 17:51中央聯盟沒有DH才是問題吧

minoru0410/03 17:51跟李嚴的龍蝦鍋一樣

Augustus510/03 17:51因為這年頭最強都放第二棒

yuizero10/03 17:51就算是國際比賽。徵召全隊伍的三四棒打擊在一起。還是會

yuizero10/03 17:51有打擊率 得点圈分配等的問題。不可能全員都完美的得点

yuizero10/03 17:51機器

peterw10/03 17:51四棒海很好啊，就算每人都陽春彈，打一輪下來就9分了

highwayshih10/03 17:52料理是料理 棒球是棒球 硬要在不相通的地方上拿來比

highwayshih10/03 17:52喻就只是瞎扯而已

peterw10/03 17:52等於9：0開局耶

TheoEpstein10/03 17:52為什麼第四棒在一起會有得點圈或打擊率分配的問題？

chiawww10/03 17:52以前還是喜歡啥有人上壘、有人助攻之類的

TheoEpstein10/03 17:52每個打者上場都是獨立事件啊。

chiawww10/03 17:53現代簡單來說就是長打就結案

bheegrl10/03 17:53這形容不好，只是要強調主次的話是用錯形容了

Fino556610/03 17:534棒實力一隊4棒位子也就只有一個 打線會失衡=發揮不好

TheoEpstein10/03 17:53打到牆外就結案了

highwayshih10/03 17:53那是在眾多四棒海中做安排 又不是四棒海本身有問題

shinobunodok10/03 17:53如果你可以辦到的話 你真的全部強打那自然最好 但

shinobunodok10/03 17:53問題是不可能 你徵招來肯定就會看這幾個裡誰最強

shinobunodok10/03 17:53誰擅長打什麼球 然後去排

cynthiayyds10/03 17:53以前的觀念跟現在又不一樣，那都25年前了

TheoEpstein10/03 17:54頂多左右打有差吧，哪有擅長什麼球的問題

WWindg10/03 17:54弄出一隊四棒海有什麼不好 感覺就是比喻錯誤

Fino556610/03 17:54基本上磨合調整一下就解決的事情

ilohoo10/03 17:54所以是第一局沒人上場第二局一開始九個人一起站上打擊區嗎

ilohoo10/03 17:54？不然要怎麼全隊都是第四棒？

ken12110/03 17:54某年洋基鑽石打線啊 錢多就行

chuckni10/03 17:54因為那個比喻沒用好，他是想講全部的東西都是重點就變成

chuckni10/03 17:54沒有重點了

shinobunodok10/03 17:54蛤？ 你不會以為要點還是打鳥安不需要技術吧？

piliamdamd10/03 17:54打線都4棒很好呀 但守備咧 8個陳子豪 我看你掉幾分

qd659010/03 17:55什麼9:0 你可以9:0那不就可以100:0嗎

yuizero10/03 17:55然後我覺得。拉麵王那比喻不對。“都是每隊的第四棒”

yuizero10/03 17:55難道就不行有完美的麵條 完美的高湯 完美的叉燒 玩美的

yuizero10/03 17:55配菜嗎

TheoEpstein10/03 17:55其實他想講的應該是叉燒太搶戲

bladesinger10/03 17:5512個大谷祥平就能組成一個強隊嗎? 我覺得可以

Fino556610/03 17:55徵招來的那是沒有調整直接上才打砸了

knight4568310/03 17:55棒球畢竟還是失敗率高的運動 你一名打者有三成就能

knight4568310/03 17:55算是強打了 你全部打者都只是想巴出去拚一棒 有時候

knight4568310/03 17:55不一定好 推進、犧牲這樣的綠葉也是需要的

jeff66610/03 17:55會打不會守 不就換成守備好的上來守就好?

bamama5610/03 17:55硬要用棒球來比喻應該是只有一個強打就想贏全場

highwayshih10/03 17:55你能排出棒棒出牆的打線為什麼要點要鳥安

Pocer10/03 17:55整隊都是大谷我覺得會爆幹強

bladesinger10/03 17:551-9棒都有四棒的打擊率你看對手會不會哭

SecondRun10/03 17:56做拉麵的不懂棒球也是合理的

Fino556610/03 17:568個大谷上去投 可以啊

knight4568310/03 17:56當然 如果全部都是大谷那就另當別論

TheoEpstein10/03 17:56會打不會守就DH跟左外野啊，不過中央聯盟沒有DH。

jeff66610/03 17:56全部都是強打還是可以打犧牲打吧 不就戰術問題不好看而已

TheoEpstein10/03 17:56到現在的25年後還是沒有DH。

bladesinger10/03 17:56每個都可以直接把球撈出場為什麼要綠葉?

syldsk10/03 17:56啊你知道他們還是要站守備位置嗎？

taric88810/03 17:56四棒海 怎麼輸

iWatch210/03 17:56沒CALL GAME打不完很累

qd659010/03 17:56會打不會守 那你不會換又會打又會守的人嗎（x

highwayshih10/03 17:56不是需要推進犧牲的綠葉 是綠葉只做得到推進犧牲

TheoEpstein10/03 17:56四棒又不等於守備不好。游擊四棒都有了

highwayshih10/03 17:56不要倒果為因

scott03210/03 17:56這指的是全都只擅長強打吧

caten10/03 17:56就像你說的一樣偷嘴巨人吧，不然四棒海沒什麼問題

BOARAY10/03 17:57又要臭什麼現實棒球嗎

asasas072310/03 17:57有錢的話確實可以1~9棒都放大谷等級的阿 但就沒錢

piliamdamd10/03 17:57看到8個蔣智賢守備我會爽死 光點球就上壘了

yezero10/03 17:57其實還是有差的，前三棒要找擅長上壘的人，像某棒球星人

yezero10/03 17:57。第四棒是擅長揮大棒。

TheoEpstein10/03 17:57沒有，不是我在臭，是作者25年簽偷臭那幾年的巨人。

yuizero10/03 17:57所以。我覺得拉麵王 比喻應該改成“你的三四棒很強。但

yuizero10/03 17:57其他棒根本無法把壘上的他們送回來得分。防守還都是漏洞

yuizero10/03 17:57”

piliamdamd10/03 17:57你再怎麼打分都沒掉的多

highwayshih10/03 17:57前三棒要擅長上壘的META早過時了好嗎

chuckni10/03 17:58其實全都很完美這跟他想表達的也有出入就是了

bladesinger10/03 17:58你有錢也找不到9個大谷啦，你需要複製人機器

highwayshih10/03 17:58現在就是越強擺約前

newgunden10/03 17:58九人大谷可以一人投一局

TheoEpstein10/03 17:58那個meta好像也是二十年前的

DonDon071210/03 17:58要嘛當天大家都KKK 要嘛轟出好幾隻 心情波動極端

sad14110/03 17:58拉麵王說這話的時候還是那個mate啊

qd659010/03 17:58每棒都可以撈出場那第一句就可以打到對方投手廢掉欸

GordonJordan10/03 17:58當你能打擊為什麼要綠葉

lyinchung10/03 17:58當年巨人的問題是挖了一堆四棒一壘手

chuckni10/03 17:58作者應該真的就是想找個段子臭巨人而已XD

yuizero10/03 17:59就像昨天比賽。明明都在三壘了。還亂偷跑被夾殺。幹他媽

yuizero10/03 17:59的還在同一局自己重播一次三壘回本壘被夾殺

bladesinger10/03 17:59真的是應證了一句話: 時代變了大人

TheoEpstein10/03 17:59然後那幾年的巨人的問題是都找太老不能守的「四棒」

TheoEpstein10/03 17:59，但明明四棒可以防守也很好啊。

Isinging10/03 17:59現在就是幹長打的meta了 幾乎最能打的都到1、2棒去了

ken12110/03 17:59現在都在玩強攻了 沒有在犧牲推進

bladesinger10/03 17:59當年可能有點道理，現在想想大谷*9行不我只想說 蛤?

Sabaurila10/03 17:59日本老害思維 現在都是能打的往前擺了

TheoEpstein10/03 17:59對，而且還是四棒「一壘手」挖一堆一壘手來幹嘛？

tamynumber110/03 17:59都是第四棒還是要按照打席排啊

tamynumber110/03 17:59還是只有一個第四棒啊

ken12110/03 17:59棒球的出局數太珍貴了

highwayshih10/03 18:00當你夠有錢為啥不排最佳九人陣

polanco10/03 18:00就比喻的不好吧 你九棒都放Barry Bonds一定是宇宙戰艦

polanco10/03 18:00跟拉麵或食物又不一樣

polanco10/03 18:00雖然休息室氣氛可能會爆炸

piliamdamd10/03 18:009個老爹打擊你是對手你會怕嗎 爽都來不及囉

knight4568310/03 18:00咱們統一喵其實也算上壘型前三棒吧 襪子小黑四爺

lycs090810/03 18:00每個都第四棒 每個上來都敲全壘打不好嗎

bladesinger10/03 18:00你玩棒球遊戲要是有九個六邊形戰士你會不派嗎?

skyofme10/03 18:00所以就說，如果每個都能力全面那當然放滿就贏了

GordonJordan10/03 18:00中心打線跟守備好又不衝突

TheoEpstein10/03 18:00老爹是DH

funkD10/03 18:00防守可以很好 但是要湊到每個位置都是四棒就超難了吧

oyaji556610/03 18:00時代變了大人 隔壁棚連中鋒都在投三分

GordonJordan10/03 18:009個大谷是狀況好第一局扣倒 狀況差每個都瞎揮一通

GordonJordan10/03 18:00嗎

bladesinger10/03 18:01摸摸你的良心，你要一堆B C D 一個A 還是九個A?

highwayshih10/03 18:01硬要舉一堆缺陷炮手

TheoEpstein10/03 18:01世紀級工業電風扇

jpnldvh10/03 18:01就不會比喻 或是不懂棒球 全部都強打哪裡不好

skyofme10/03 18:01也不是每個第四棒都完美超人

Fino556610/03 18:01有什麼不好？ 就 很花錢

knight4568310/03 18:01其實我覺得這句要改成「9個守備很爛的第四棒」才對

bladesinger10/03 18:01就他譬喻的是當年的第四棒，不是現在META的強棒

TheoEpstein10/03 18:02而且明明主角的問題只有叉燒，他處理叉燒後就好吃了

highwayshih10/03 18:02你要九個大谷都狀況差是什麼樂透頭獎等級的奇蹟嗎

urzakim10/03 18:02第四棒打擊率又不是100%總要有人執行戰術

TheoEpstein10/03 18:02執行戰術....例如？

highwayshih10/03 18:02總要有人執行戰術是什麼10年前的老害思想

qd659010/03 18:02你是第四棒等級的強打者也能執行戰術啊 但你還是強打者啊

roger262390010/03 18:02全部都是長打者沒有不好吧

jpnldvh10/03 18:02講得好像強打就一定有哪邊弱一樣 誰說的

SunnyBrian10/03 18:02ONE OUTS就看過了啊

Fino556610/03 18:02表示你還找到了九個一平

polanco10/03 18:02你擺9個重炮上去還需要什麼戰術

GordonJordan10/03 18:02你能打爆對方需要什麼戰術

ChikanDesu10/03 18:03真的 全部都大谷就好了

TheoEpstein10/03 18:03九個一平太可怕了先不要

IamMaze10/03 18:03是什麼錯覺會覺得強打者就無法執行戰術

brian04081810/03 18:031~3棒是戰術地位 每個都想一棒轟出去會很慘

wuwuandy10/03 18:03真的全隊9個大谷就好了Y

bladesinger10/03 18:03這年頭都流行直接把球撈出去了，不然強棒為何往1-3棒

max6020910/03 18:03那年好像138場尻了259轟 結果央聯第3

bladesinger10/03 18:03移動?

jpnldvh10/03 18:03籃球誰不想派5個LBJ

piliamdamd10/03 18:039個大谷哪裡好了 你確定補手大谷接得到大谷的球嗎

holyhelm10/03 18:03很強但比賽不好看?

BC071010/03 18:04因為以前的日本棒球是以打擊率為主不是全壘打 有人能先上

BC071010/03 18:04壘就用短打推進 棒球大聯盟 壽也低潮的時候也有被說與其全

BC071010/03 18:04壘打清台不如一直安打持續累積攻勢

KerFel10/03 18:04打線可以排9個松井秀喜 有這好事？

wuwuandy10/03 18:04每場2個大谷投球，可以輪4天

kirimaru7310/03 18:04這句話現在講出來其實同時在酸對方觀念守舊

GBO510/03 18:04每個都是第四棒 那你的每個都能打出符合第四棒的成績嗎

ymsc3010210/03 18:04九個大谷 對手笑到斷氣

holyhelm10/03 18:04或是一堆第四棒進來以後有些就開始鳥掉難吃

bheegrl10/03 18:04戰術是你不夠強才要用的

kokoro179310/03 18:04狀況不好變九臺電風扇

kirimaru7310/03 18:04第四棒現在大概是全隊打擊能力第三強的人

revise10/03 18:049個人都能幹全壘打沒什麼不好啊

highwayshih10/03 18:041～3是戰術地位多久沒看球了

knight4568310/03 18:04啊 還有強打通常會有腳程問題 有時候安打反而不見得

knight4568310/03 18:04能得分 甚至會變對方的出局數 大谷除外

haoboo10/03 18:04守位問題阿,9個四棒結果每個都DH或1B的話也打不起來

TheoEpstein10/03 18:05為什麼滿田拓也會覺得「一直安打」比較簡單.....

GordonJordan10/03 18:05前三棒戰術地位？你前三棒能排大谷Soto法官要什麼

GordonJordan10/03 18:05特別戰術

grtfor10/03 18:059個BB爺： 這個命題很早就有人討論過了

wuwuandy10/03 18:05有9個大谷你還要考慮捕手問題那你真的想太多了

highwayshih10/03 18:05全聯盟最強炮手被擺一棒欸

ken12110/03 18:05用一個出局數換一個壘包推進其實不划算欸

peterw10/03 18:05只有34棒強的話，那就排他們打12棒啊

pool22010/03 18:05每一場都打10幾分起跳，比賽時間拉太長很累

kirimaru7310/03 18:05現在最簡單的理論就是123456789按順序排

jerryhd92110/03 18:05時代變了，現在是全壘打戰術的時代

highwayshih10/03 18:06為什麼要預設強打者只能是1B或DH

TheoEpstein10/03 18:06安打串聯其實超難好嗎？一棒擊沉有些時候還比較容易

sezna10/03 18:06現在強棒都要盡量往前塞

kirimaru7310/03 18:06但如果考慮到第一局第二局打序 和壘上有人的細微差異

bladesinger10/03 18:06現在META告訴你，以前要壘包推進在第四棒收尾是因為

bladesinger10/03 18:06強棒不能把球撈出場，我現在直接把強棒往前排直接把

bladesinger10/03 18:06球轟出去誰管你推進

kirimaru7310/03 18:06單純就把分數尻回來這一點來看 12435的順序會強一點點

BC071010/03 18:06以前的漫畫有以前的觀念 那不是剛好而已嗎

oyaji556610/03 18:069個還贏不了的話的話，可以試試40人名單全都放大谷

ilovejesus9910/03 18:07我覺得像早期中華隊，不重視協調跟平衡

haoboo10/03 18:07沒有預設阿,但組隊就不是只看棒子還是要考慮守位

SunnyBrian10/03 18:07全棒次四棒，還不如全先發輪值賽揚，後者的可行性還

SunnyBrian10/03 18:07更高一些

chuckni10/03 18:07九個一平是要掏空什麼東西啊www

kirimaru7310/03 18:07其實棒球9個超級明星還真的有現實問題

haoboo10/03 18:07你如果四棒海能湊齊所有守位當然最好,不行的時候還是得優

easton12310/03 18:07那個年代的第四棒刻板印象就是打強慢腿拙守

haoboo10/03 18:07先看守備位置吧

polanco10/03 18:07季後賽這種沒什麼鳥投可以刷的高張力場合 一棒出去比串

polanco10/03 18:07聯攻勢更容易多了

ymsc3010210/03 18:07以前中華隊就是常常安打串不起來變兩壘或滿壘殘壘結束

kirimaru7310/03 18:07你要去凹那些豪華稅什麼的 或是根本不准你組起來

caten10/03 18:07九個一平是九一連線的意思嗎

roger262390010/03 18:07我有九個大砲 還需要協調什麼？

TheoEpstein10/03 18:07推文有人講了當年讀賣巨人是挖一堆四棒「一壘手」

iso9002410/03 18:089個棒次打擊率都超過3成，全壘打數都超過40就等於都是第

iso9002410/03 18:08四棒的實力

polanco10/03 18:08沒看洋基前天對老查串到大中計嗎

kirimaru7310/03 18:08對 上面有說到 即使用舊觀念 第四棒也是有「缺陷」的

mainsa10/03 18:08哈囉 棒球不是只有打擊 還有守備啊 然後重砲手的守位通常

mainsa10/03 18:08都是那幾個 你不可能有8個守位的四棒打者 你只能從8個守

mainsa10/03 18:08位挑綜合條件最好的人+一個不用防守的 比如中職現在ops+

mainsa10/03 18:08最好的9個打者挑出來能組最強隊嗎？ 你可能填守位都不知

mainsa10/03 18:08道要怎樣填

finzaghi10/03 18:08我選九棒都BB爺

kirimaru7310/03 18:08你的拉麵有九個有相同缺陷的東西也不是什麼好事

ken12110/03 18:08就是棒棒第四棒太強 大聯盟才搞個豪華稅來限制

TheoEpstein10/03 18:08湊一堆一壘手，央聯又沒DH可以藏，那當然出事。

Fino556610/03 18:09奇美拉（原典）

michael0728n10/03 18:09四棒海都不行的話可能要的是香蕉聯盟的娛樂吧

kenkenken3110/03 18:09時代變了,以前講求功能分配(快腿/上壘/大砲)團隊得分

mealoop10/03 18:09https://pbs.twimg.com/media/G2U_sapbEAEz8Ya.jpg

SunnyBrian10/03 18:09門田博光就說過：安打是飛不出牆的全壘打。

highwayshih10/03 18:09為什麼要先預設沒辦法湊齊八個守位的炮手

brian04081810/03 18:09照上面說法 9個強打打爆對面就好啦 守備隨便湊

mealoop10/03 18:09劇情意思就這樣吧 太強了反而很無聊

SunnyBrian10/03 18:09唐突月巴馬句

kenkenken3110/03 18:10現在投手太強了,只能在有限攻擊的機會直接長打得分

larry22707910/03 18:10現在是流行全二棒

easton12310/03 18:10因為能湊齊也不用討論了

L1ON10/03 18:10現代棒球：飛球出去就全壘打

sezna10/03 18:10現在強打者早就不是那樣只能守一壘，DH之類。

bladesinger10/03 18:10為啥有肥駒亂入XDDD

highwayshih10/03 18:10明明人家是說四棒 不是守備很爛的炮手

polanco10/03 18:10為什麼一定要預設是防守不好的重炮XD

haoboo10/03 18:10沒預設說不行啊,但如果真的沒有的時候是選守位還是選棒子?

bladesinger10/03 18:10就當年觀念四棒可能只有打擊行吧，這年頭又不是這樣

TheoEpstein10/03 18:10當年巨人第四棒松井是拿過金手套的喔。

kirimaru7310/03 18:11因為全能天才沒那麼多 四棒就是會有缺陷

haoboo10/03 18:11國際賽不就還是看守位在挑人

mealoop10/03 18:11看這段就想到肥駒ㄉ評價R

wuwuandy10/03 18:11現在是把最強的放二棒，也就是以前四棒放二棒了

polanco10/03 18:11啊……現實就是有攻守兼備的重炮啊

kirimaru7310/03 18:12現時有 但不會到處都有 更不可能一隊九個

bladesinger10/03 18:12反正就是以現在的觀念看這句話已經過時了有吐槽點，

killme32310/03 18:12應該說如果人人都防守不錯 那都第四棒也不是啥問題吧

kirimaru7310/03 18:12如果預設四棒是全能 那應該要說九個松井

max6020910/03 18:12他是說打線都是第四棒打者的"某"球團 那意思很明顯在指

bladesinger10/03 18:12得用當時的觀念才有他的道理

SCLPAL10/03 18:12中職是不是吵過啥某個人打擊強可是對團隊沒有幫助 的說法?

digodi10/03 18:12上面講的沒錯，你要各種守備位置都找到四棒耶。有經濟效益

digodi10/03 18:12嗎

TheoEpstein10/03 18:12而且攻守兼備重炮就是當年巨人第四棒，

TheoEpstein10/03 18:1200跟02年全壘打王的同時拿金手套。(我剛剛去查的)

sezna10/03 18:12這觀念就過時了，或他只是想臭巨人。

yao717410/03 18:12實際上就算是很強的打者 打擊率也才三成到4成左右吧 就算

yao717410/03 18:13擺九個上去也不一定你有辦法一直拿分啊 那防守又怎麼辦

wuwuandy10/03 18:13所以重點是那個某球團蒐集的四棒其實並不全面

Owada10/03 18:13你都知道他在暗指誰了 你怎麼不想一想他暗指的隊伍戰績怎樣

TheoEpstein10/03 18:13看來應該只是想要偷酸當年讀賣巨人吧？

mainsa10/03 18:13比如大谷這種的已經是棒球界的怪物了 但你要他去守遊擊也

mainsa10/03 18:13是辦不到 每個守位的光譜又不一樣 左右外野可以塞重砲手

mainsa10/03 18:13難道你中外野也要放小範圍的重砲手嗎？

wuwuandy10/03 18:13變成只有打擊強

skyofme10/03 18:13所以吼，這個第四棒到底代表了啥，影響了你對這個議題的

skyofme10/03 18:13判讀

highwayshih10/03 18:14金手套重砲這種東西又不是不存在 所以為什麼一定要

highwayshih10/03 18:14預設守備破？

TheoEpstein10/03 18:14讀賣巨人當年喔，十年拿了三個冠軍，拉麵王連載初期

TheoEpstein10/03 18:14三年拿了兩個冠軍。(00跟02)

skyofme10/03 18:14因為有些人可能覺得一個就差不多了上哪找一堆塞一隊

bladesinger10/03 18:14大谷不是守游擊辦不到吧，是你會拿他去守游擊?

roger262390010/03 18:14我的解讀就是四棒=OPS很高

jpnldvh10/03 18:14用棒球比喻就很老人臭了 觀念過時也正常吧

SunnyBrian10/03 18:14讀賣那個就謎之操作啊

adad4836210/03 18:14說啥呢 躲人去年不就贏了嗎

SCLPAL10/03 18:15所以晚上要吃啥拉麵阿?

monster10410/03 18:15全部都是四棒 那對手的投手夠用嗎 一場比數堪比nba 打

md01yo3010/03 18:15中華隊：

monster10410/03 18:15都打出心理陰影了

psp123456e10/03 18:159個大谷的概念嗎

killme32310/03 18:15用大谷舉例就是你不會用整隊大谷的錢去組一個球隊

syk110410/03 18:15全員大肚腩,每個都重砲

killme32310/03 18:15先不提找不找的到人

TheoEpstein10/03 18:15雖然謎之操作但還是拿了冠軍，這才是不簡單吧。

TheoEpstein10/03 18:15這樣看搞不好是作者支持的球隊現實打不贏巨人...？

tfoxboy12310/03 18:15沒有不好 就單純鳥漫畫鳥理解

RIVERWIND10/03 18:15感覺就日職20幾年前的meta跟現在不一樣

ilohoo10/03 18:16九個守備爛的強打就看他的強打能不能彌補守備的短版啊 可

ilohoo10/03 18:16以的話就去隔壁籃球場借記分版來用

SCLPAL10/03 18:16那全部投手都是能完投的呢0.o?

geminitea10/03 18:17這句話根本說不通吧，每棒都第四棒是不可能達成的

geminitea10/03 18:17，因為棒次順序就是那樣，把第四棒理解成「強棒」

geminitea10/03 18:17，那我也不懂每棒都強棒會有什麼問題

RIVERWIND10/03 18:17第四棒其實不等於守備很爛 原作也沒這樣覺得

Hybridchaos10/03 18:17打線都是翔平

ayubabbit10/03 18:17棒次思維不是也常常不同嗎 小時候都是強棒排第四

ayubabbit10/03 18:17不過後來也聽說有那種強棒要排第一 讓他更常上場

phix10/03 18:18以前的四棒跑太慢又不能守

max6020910/03 18:18日職史上整季全壘打最多的那隊 用那隊形容那個拉麵而非

ymsc3010210/03 18:18九個投手？那就九個大谷 九個重砲 那就九個翔平 對啊

stinger500910/03 18:18那是隊上最強棒真的強很多就不如直接放一棒去打

SunMoonLake10/03 18:18九個范國宸跟九個Judge也都一樣是全部第四棒

asiakid10/03 18:18他說的四棒應該是指上壘率低但長打能力很強吧

asiakid10/03 18:19每個上場都想揮大棒

geminitea10/03 18:19原來如此，那就說得通了

TheoEpstein10/03 18:20所謂的第四棒應該不是指那種工業電風扇吧

stinger500910/03 18:20因為古時候的觀念強棒會偏低打率在拚長打

seed80050610/03 18:20慘的是腿哥海守備又差的打線吧

vergilmir10/03 18:20這比喻是錯的,棒球是做不到都是四棒等級的打者

bladesinger10/03 18:20就這個台詞是當年對四棒的理解，這年頭棒球又進化了

k96060810/03 18:20就跟蛭魔嘴10個阿含一樣 真的有十個阿含的隊伍還是很強

TheoEpstein10/03 18:20十個阿含超強啊，蛭魔那只是嘴炮而已XD

stinger500910/03 18:20但是其實二十年前就已經不是了 強棒打率也不會多低

boss032210/03 18:20不然拿藍色監獄那套 所有人都是前鋒怎麼樣

ayubabbit10/03 18:20實際上玩實況野球都是在追求全部四棒吧

ayubabbit10/03 18:21每個都給我去練打擊

geminitea10/03 18:21不過經過飛球革命的現代棒球就是每棒都揮大棒就對

gm7922792210/03 18:21即使是上壘率低那也很強了

geminitea10/03 18:21了XD

ymsc3010210/03 18:21十個阿含內鬥就飽了

aegis4321010/03 18:21以前的四棒都是長打率高但被三振率也高，那就容易一堆

asiakid10/03 18:21以前觀念前三棒都是跑很快上壘率高 第四棒大砲轟回來

aegis4321010/03 18:21殘壘

ayubabbit10/03 18:21也沒有 阿含是瞧不起凡夫

gm7922792210/03 18:21因為他是個吃拉麵的懂個屁棒球

yniori10/03 18:21如果每一棒都是大谷翔平，那別隊要怎麼玩！當然不好

TheoEpstein10/03 18:22阿含又不等於內鬥。十個神速電子訊號多可怕啊。

gargoyles10/03 18:22理想當然是一到九棒每個都強 換成拉麵的話應該是

ayubabbit10/03 18:22確實 正常會用薪資來限制出現這種球隊

k96060810/03 18:22就算回到拉麵上 那也只是代表他喜歡口味平衡的拉麵而已

polanco10/03 18:22上壘率低反而不行啦 記得幾年前有個contact鳥低上壘率的

polanco10/03 18:22全壘打王進市場沒人要

JoJo233010/03 18:22你的前提是打得到球。誰說第四棒就可以全壘打？所以會

JoJo233010/03 18:22有些小槍小炮增加上壘率。

gargoyles10/03 18:22要客戶掏多少錢來買的問題

k96060810/03 18:22我他媽就想吃叉燒是關他屁事

aegis4321010/03 18:22而且強力打者通常肌肉量多所以移動速度慢

roger262390010/03 18:22上壘率高長打率低也會一堆殘壘阿 說啥呢

TheoEpstein10/03 18:22小槍小炮為什麼上壘率會比第四棒好？

xxlaws10/03 18:22這個比喻真的爛 全部都第四棒超強的好嗎

yuizero10/03 18:23我有在實況野球用金手指創全萬能打擊15人。結果場場都7

yuizero10/03 18:23局提前結束

satheni10/03 18:23你要怎麼組一個打線包含所有的守備球員的第四棒而且能守

satheni10/03 18:23能打？就算都是第四棒也不表示每個都跟大谷一樣啊

xxlaws10/03 18:23只要守備不出問題 棒子大就是真理 大砲怎麼可能輸水槍

TheoEpstein10/03 18:23看到第四棒這種強打者，投手投比較開，容易保送啊。

IMISSA10/03 18:23每個打席都能揮大棒 哪有不好

ayubabbit10/03 18:23想像中的平衡 每個球員有優缺點 能打不能跑 能跑不能打

heny10/03 18:23應該要用打線全都只會揮大棒比較適合吧，畢竟現代三拍子的第

heny10/03 18:234棒可多了

IMISSA10/03 18:24是因為財力有限 才要配置連線 揚長補短

IMISSA10/03 18:24還有守備的問題

asiakid10/03 18:24還有以前大砲通常都很壯碩跑比較慢 不像現在一堆全能怪物

vergilmir10/03 18:24另外棒球是最容易下剋上的運動了

k96060810/03 18:24我以前好像看過用9個一朗還是松井組隊 直接打爛對手

kkkk092310/03 18:24有9個大谷當然好

isaka10/03 18:24就是以前的觀念而已

JoJo233010/03 18:24小槍小炮拼上壘啊，你會期望4棒2壘安嗎？當然是要他轟

kirimaru7310/03 18:24不過現實棒球真的會訂一堆規則妨礙這種「全能四棒隊」

JoJo233010/03 18:24啊。

marinetauren10/03 18:24現在的4棒多的是打擊率上壘率都高的怪物吧 有啥不好

pimachu10/03 18:24T董 現在最強不會放第四棒你資訊要更新

bladesinger10/03 18:24配置需要揚長避短是因為有長有短，你都假設全是長了

ayubabbit10/03 18:25就像是籃球也是這樣 現在都朝著全鋒線發展

TheoEpstein10/03 18:25以前大炮最有名的是Barry Bonds吧，有很慢嗎？

aegis4321010/03 18:25當然時代演變你九棒都塞自由人是可以超強

starsheep01310/03 18:25蛭魔嘴過十個阿含啦，但換成十個峨王屌打泥門沒什麼

starsheep01310/03 18:25問題

kirimaru7310/03 18:25職業棒球是沒有我肯花就無上限的 上限一開始就壓好了

bladesinger10/03 18:25現實運動訂一堆規則阻止這種完美隊伍誕生就是因為他

bladesinger10/03 18:25真的有可能會誕生

ymsc3010210/03 18:25九個一朗 休息日也能拿勝場

ayubabbit10/03 18:25怎麼可能有中鋒又能內線又能投三分

TheoEpstein10/03 18:26九個一朗的話今晚吃咖哩的暗號不知道誰來下

kirimaru7310/03 18:26四棒快腿 是因為肌肉猛男本來就可以是快腿

pimachu10/03 18:26不過四棒海冠軍可以參考全盛lamigo

asiakid10/03 18:26以前也不會要中鋒投三分阿ww

bladesinger10/03 18:26阿含的問題又不是他體能，是他有團隊合作的debuff

kirimaru7310/03 18:26你腿短那不是因為你肌肉或力量怎樣 就只是因為你腿短

gargoyles10/03 18:26還會養馬

vergilmir10/03 18:26強打跑慢已經是經過改革的了那個變成DH,在之前跑得慢的

a215670010/03 18:26第四棒通常感覺防守很差吧 很慢的胖子

vergilmir10/03 18:26沒人要,才發展出你只要打出去就不用跑了

SunnyBrian10/03 18:26門田博光因為大傷之後跑不動，乾脆都用夯的，外野「

SunnyBrian10/03 18:26應該是」長打安，在一壘被刺殺XD

skyofme10/03 18:27十個阿含應該會先自爆

k96060810/03 18:27阿含對上真正的拔尖戰士會輸 例如他隊上的一休

k96060810/03 18:27但是他本身六邊形的能力超高 可以刷死一堆對手

TheoEpstein10/03 18:27阿含是瞧不起凡人，他對同等級的一休就很好啊

kirimaru7310/03 18:27如果你需要防守 那速度你拚老命都要練 速度就是防守能

SLEEPNIGHT10/03 18:27中職而言不就九個魔鷹

kirimaru7310/03 18:27力中非常重要的一項素質

ayubabbit10/03 18:27不過要說阿含的例子應該是每個想法都一樣所以好猜

bladesinger10/03 18:27認真地說，要是有10個阿含搞不好還會彼此認同實力能

vergilmir10/03 18:28現在大谷跑打出50轟/50盜才改觀,實際上是大谷只有一個

bladesinger10/03 18:28正常團隊合作呢

yangtsur10/03 18:28我要五個大谷四個法官 這樣比較平衡

fewhy10/03 18:28不太好的例子 但是第四棒如果不夠強 譬如只是長打率高可是

fewhy10/03 18:28打擊率不高 就有可能不好。所以其實是在吐槽他不夠強？

ymsc3010210/03 18:28那你女人要給的夠多

ayubabbit10/03 18:28在戰術埋坑上更好去預測

vergilmir10/03 18:28你找不到幾個打跑守都最頂的,不然誰不想要都頂的

k96060810/03 18:28十個阿含就不是什麼金飛龍了 會有十條龍

SunnyBrian10/03 18:28歐力士後來補進布瑪，加上藤井康雄、石嶺和彥，就完

SunnyBrian10/03 18:28美保護到門田，按陰陽有夠犯規的

ayubabbit10/03 18:28而不是阿含不合作吧

redhill8610/03 18:28攻防一體的四棒，還有守備位置

xy390533kimo10/03 18:29四棒海大概是13年左右辣米糕

herbleng10/03 18:29實際上就是用棒球比喻不好，用籃球或排球比較好

jpnldvh10/03 18:29這比喻問題不是都四棒 是他覺得的四棒不夠強

JoJo233010/03 18:294棒強制取分會不會被人罵？4棒突襲短打，這寶特瓶會飛

JoJo233010/03 18:29過去吧。

ASAKU58110/03 18:29一碗拉麵裡的東西全部都強未必好，這跟棒球不一樣

skyofme10/03 18:29拍共，我覺得他不會跟自己和解

kirimaru7310/03 18:29確實不是合作問題 阿含還是有和雲水與一休合作的底線

SLEEPNIGHT10/03 18:29魔鷹應該就是這裡強調的傳統四棒

caten10/03 18:30這篇漫畫嘴的不是特定四棒球員，而是蒐集四棒的球隊ㄅ，不

caten10/03 18:30然當時巨人四棒大松井體態一直都很好看

TheoEpstein10/03 18:302004雅典奧運，日本對台灣就四棒短打了。

jim1244110/03 18:30全部都第四棒很簡單啊，就每年的MLB第一隊

jpnldvh10/03 18:30籃球也不好 現代籃球不太分位置了

bladesinger10/03 18:30所以確實是要用當年的觀點來理解這段劇情，不然就滿

bladesinger10/03 18:30是槽點

ymsc3010210/03 18:30四棒突襲短打 中華隊表示略懂

ayubabbit10/03 18:30問就是點

TheoEpstein10/03 18:30也是二十幾年前的事，沒看到寶特瓶飛過去啊

ARCHER223410/03 18:31問你是你沒有這麼多強者，有也不見得能守備各個位置，

ARCHER223410/03 18:31結案

kirimaru7310/03 18:31如果比喻是九個魔鷹 那就是沒辦法打了 你二游要怎麼辦

kirimaru7310/03 18:32九個林智勝或許內野可以.....好像也跟沒在守差不多

k96060810/03 18:32他不是說"打線"嗎 我有理解錯什麼嗎

LoserLee10/03 18:32柵欄ID

ymsc3010210/03 18:32現代籃球也沒有不太分位置啊

entaroadun10/03 18:32爛比喻 棒球打擊跟守備是分開的,全員咖哩問題才會出來

pololo6120110/03 18:33XD

geminitea10/03 18:33十個阿含應該贏不了帝黑

kirimaru7310/03 18:33棒球沒有指定代守 所以就算他只講「打線」意思也等同

finzaghi10/03 18:33守備最難的應該是捕手

ayubabbit10/03 18:33後面就平衡完全崩壞了

kirimaru7310/03 18:33於你要上去防守 不用特別強調我考不考慮防守問題

heny10/03 18:34如果用籃球五個位置都MJ呢

qd659010/03 18:34十個蛾王應該可以屠殺美式足球界

TheoEpstein10/03 18:34棒球有DH啊，是日本職棒的中央聯盟到現在都不用DH

grende10/03 18:34這裡的語意就不是打線而是球隊 所以會有氣氛問題

TheoEpstein10/03 18:34我記得MJ選秀時，第二順位那隊說「我們想要選中鋒」

TheoEpstein10/03 18:34，當年奧運美國隊教練就說「那你選MJ要他去打中鋒!」

k96060810/03 18:34那就還是截長補短那一套囉 凡人的想法

funkD10/03 18:35所以不能全部都帶大谷和法官 要加一個Raleigh

dripping10/03 18:35就比喻主角什麼食材都很出色 但混在一起就互相搶味道阿

kirimaru7310/03 18:35棒球的DH其實規則上可以代自己想代的守位 但只有一個

TheoEpstein10/03 18:35結果第二順位那隊還是沒選MJ，選了Sam Bowie。

geminitea10/03 18:35蛾王應該是少數漫畫比現實還誇張的（他的力量表現

geminitea10/03 18:35比舉重數據扯太多了）

kirimaru7310/03 18:35投手、捕手、二游任何一個雷包都可以讓球隊贏不了球

TheoEpstein10/03 18:36峨王的破壞力太誇張了

kirimaru7310/03 18:36就算投手能扛 你動用DH規則代捕手 你洞也補不完

GordonJordan10/03 18:36游擊你能挑Witt Jr為什麼要Volpe (X)

drazil10/03 18:36第四棒放最強打者其實已經是很過時的觀念了，魔球革命的

drazil10/03 18:36時候很多大聯盟球隊已經開始把最強棒放到第三棒，因為這

drazil10/03 18:36保證了最強的打者可以在第一局就上來打。更近代也有球隊

drazil10/03 18:36開始把最強的打者放到一二棒去了。

drazil10/03 18:36這個觀念也不難理解，整場比賽除了第一局之外每局第一個

drazil10/03 18:36上來的打者很不固定，也就是棒次在第二局之後其實意義就

drazil10/03 18:36不大了。那其實把越好的打者往前面擺讓好打者打越多次才

drazil10/03 18:36應該是最直覺最合理的作法才對。

ymsc3010210/03 18:365個MJ甩舌頭 畫面太美了

k96060810/03 18:36不是 這邊不是要討論最強打者是不是第四棒的問題

TheoEpstein10/03 18:37說到捕手，那年代日本有四棒捕手喔，古田敦也。

kaj198310/03 18:37現在的棒次觀念變了

ayubabbit10/03 18:37老闆你一定要選MJ "可是我缺中鋒" 那就讓MJ打中鋒

roger262390010/03 18:37我的分法是四棒類型=單純OPS最高 所以內文的說法會

roger262390010/03 18:37變成都用OPS挑打者不是最強的

ayubabbit10/03 18:37可惜當初拓荒者沒有真的選MJ來打中鋒(X

SunnyBrian10/03 18:38講到鈍足的話，Mr.マリーンズ的初芝清也很有名，因為

SunnyBrian10/03 18:38守備稱不上合格，所以後來去守三壘（日本紀錄：守備

SunnyBrian10/03 18:38中摔進三壘側球員休息區最多的選手），然後游擊手是

SunnyBrian10/03 18:38小坂誠cover過來ｗｗｗ

TheoEpstein10/03 18:38拓荒者不聽奧運總教練的話啊XD

weiyilan10/03 18:38漫畫在說只靠棒子上場但是沒考慮到什麼守位之類的吧?

weiyilan10/03 18:38不然每個都有勘比強打火力又有標準以上的手套誰不愛

JoJo233010/03 18:38所以你可以接受4棒短打，那幹嘛要全隊4棒，那不就跟現

JoJo233010/03 18:39在一樣，每棒功能不一樣。

TheoEpstein10/03 18:39四棒 外野松井，捕手古田，當年日本有二游強打嗎？

ymsc3010210/03 18:39給阿拓選MJ 第二年斷腿就回不來了

TheoEpstein10/03 18:39阿拓八〇年代還沒有傷病詛咒吧XD

s250020510/03 18:40應該沒有那種完全不能守備的球員吧，只是跟別人相比之

s250020510/03 18:40下比較差而已，單場能轟20分，守備漏掉個15分又何妨

e2c4o610/03 18:40現在投手那麼強 能一棒出去最好的 他這個用四棒海比喻就是

e2c4o610/03 18:40用過去觀念去看啊 過時囉

jkl85210/03 18:41這個就日本老觀念 覺得一定要有快腿棒 有推進棒 守備組

SunnyBrian10/03 18:41強打火力， 速度快，守備金手套，不就歐力士時期的松

SunnyBrian10/03 18:41永浩美ww

gargoyles10/03 18:41過時啊 而且看起來想臭巨人更多(

wayneshih10/03 18:41芹澤不動棒球

GeeBen10/03 18:42有人上壘 有人助攻 那是因為每個人能力不夠全面才只能分配

GeeBen10/03 18:42工作

roger262390010/03 18:42現在有在強調每棒的功能嗎？

JohnDDD10/03 18:43帝世插騷肉棒

TheoEpstein10/03 18:43去查一下作者是不是阪神迷好了www

kureijiollie10/03 18:45問題是薪水不夠你發

TheoEpstein10/03 18:45說起來好像漫畫家不少阪神迷？鐵拳對鋼拳那位後來畫

TheoEpstein10/03 18:45棒球漫畫，角色滿滿的阪神OB合體。

marginalFeng10/03 18:45暴力猿 聽過嗎

GAOTT10/03 18:47守備下限比打擊高啊 練一練有基本門檻夠用了

GGdong10/03 18:48因為拉麵王是在說拉麵，棒球比賽全部第四棒等級不知道有多

GGdong10/03 18:48爽好嗎？

GordonJordan10/03 18:48籃球的話5個熱火詹應該蠻恐怖的

linfon0010/03 18:48沒有比較沒有傷害 喔 不對 沒有起伏就少了對比突顯出來

linfon0010/03 18:48的美味

weiyilan10/03 18:49https://i.meee.com.tw/PM2s5VF.jpg

beatboxa071010/03 18:49飛球革命後肯定是全部第四棒強

SunnyBrian10/03 18:49藤子・F・不二雄也是近鐵猛牛粉喔

sky817101410/03 18:50全隊大谷跟全隊貝比魯斯誰強？

TheoEpstein10/03 18:50五個熱火詹就真的NOT 7了，太強。

tsaiwaichen10/03 18:50我玩遊戲模擬一到九棒都是Barry Bonds等級 勝率比96

tsaiwaichen10/03 18:50公牛隊還高捏

yuizero10/03 18:50貝比魯斯

SunnyBrian10/03 18:51話說名物馬主西山茂行也是アンチ巨人，然後他在東京

SunnyBrian10/03 18:51巨蛋有包廂季票，有去東京中山競馬場的話，就會抽空

SunnyBrian10/03 18:51去看巨人主場輸球ｗｗｗ

Pep5iC0589310/03 18:51那個時代還在各有所長分工互補的時代用那套理論拿到

Pep5iC0589310/03 18:51現在看當然會覺得奇怪

satheni10/03 18:52應該是以前的四棒就只是很會長打，沒辦法飛出去就完事，

tedandjolin10/03 18:52一堆沒看棒球的 能50-50的天份努力 練別位子很難嗎

satheni10/03 18:52所以才有戰術搭配打不出去怎麼得分

entaroadun10/03 18:535個熱火詹第四節就垮了,5個軟手症

kuromai10/03 18:53沒有不好啊，你球團沒錢請而已

SunnyBrian10/03 18:54五個山羊（X）五等分的山羊（？）

geminitea10/03 18:55貝比魯斯能不能打得到大谷的球都是問題了，投手已

geminitea10/03 18:55經比那個年代進化太多了

woodghost10/03 18:55難道9棒都大谷就無敵了嗎？還真的是

kiplove11410/03 18:55純用打線來看每一棒都可以扛出去更強沒毛病吧 可以轟

kiplove11410/03 18:55全壘打就是直接是一分 但是不可能人人都能跑能打能守

kiplove11410/03 18:55一二三游擊外野才要在有限的陣容裡面分工

GyroZeppeli10/03 18:55看球員是誰 他指的四棒是只有長打能說的盲砲吧

kiplove11410/03 18:57為什麼職業運動要薪資帽讓比賽不要太懸殊也是有道理

kiplove11410/03 18:57的 9個大谷到底要怎麼玩

raistlin34910/03 18:57幾年前的猴子的確是接近這程度 造就好幾連霸

iwinlottery10/03 18:58前三棒要會上壘不是顯學

shirleyEchi10/03 18:58誰去防守

TheoEpstein10/03 18:59第四棒捕手古田敦也啊，紅到連安達充角色都致敬他。

roger262390010/03 18:59九個大谷強還是5個大谷+4個一郎強 大概是這個意思

TheoEpstein10/03 19:00野田敦的原型就是古田敦也，再把體型弄巨大化而已。

chichiwater10/03 19:00那個年代的觀念吧

coldeden10/03 19:01九個BB爺

fash589610/03 19:01直接找攻守兼備的去逆練其他位置啊，例如找阿肉，剩下

fash589610/03 19:01位置全部逆練，除了捕手這個位置問題比較大，其他位置

fash589610/03 19:01如果只是要堪用應該還好，基本上中線守備能拿金手套的

fash589610/03 19:01，丟其他位置都不會太差

roger262390010/03 19:02如果我有九個大砲 我是不覺得需要上壘率高長打率低

roger262390010/03 19:02的來串連打線

shoederl10/03 19:02這句話也能解釋成，第四棒實力和第九棒一樣啊

neverheifetz10/03 19:03那防守怎麼排？

TheoEpstein10/03 19:03防守一樣有好的四棒捕手啊。

TheoEpstein10/03 19:04而且還是1990年代的明星

GordonJordan10/03 19:04大砲也要上壘率 不然9個盲砲捕手會先感冒

GordonJordan10/03 19:069個Chris Davis球迷可能會先中風

shintz10/03 19:06你是不是要找"洋基早餐店打線"

lpllpllpl10/03 19:09蛭魔對阿含說過 同樣的角色最好打敗了

qq20410/03 19:09事實上那主要是阿含不動腦，不然肯定難打 XD

lpllpllpl10/03 19:10就算都是別隊的第四棒一樣會有強弱跟數據之分

xzero00010/03 19:10是沒看過暴力猿嗎

pocies10/03 19:11參考暴力猿四棒海

lpllpllpl10/03 19:11如果是按照以前的舊思維 第四棒等於塊頭大 跑的慢 弱點

lpllpllpl10/03 19:11自然就浮出來了

qoo6060610/03 19:11球隊錢要夠多

bnm8916410/03 19:11防守怎麼辦

WLR10/03 19:14能組出09洋基打線，誰不想組

satheni10/03 19:15我覺得不如懂球的版友在現代球隊挑一個全員四棒的明星隊

satheni10/03 19:15，看看到底組出來強不強，我怎麼覺得現在大家預設四棒人

satheni10/03 19:15均大谷

lity342610/03 19:16如果可以9個大谷當然好啊

za75502910/03 19:16不是只有進攻還要守備欸

bladesinger10/03 19:17下面那篇推文不就有人組出全四棒+全守備位金手套

fisher687910/03 19:17守備可能滿滿der洞，比賽是得分多的贏，94醬

bladesinger10/03 19:18漫畫作者以為只組的出全四棒+9個一壘手，問題他前提

bladesinger10/03 19:18太含糊，要推個全守備位+全四棒等級還真的組的出來

totoro3510/03 19:19看上壘率+1，九個CD真的會中風

tso163312810/03 19:19太貴買不起

scotttomlee10/03 19:21全隊大谷不是更好嗎？能打能投，棒球又不是美足有人

scotttomlee10/03 19:21出來阻擋

jack858710/03 19:22九個大谷，對面直接投降

s92161910/03 19:23全員大谷

sg198710/03 19:23考量到守備完全不行啊

tony1589910/03 19:24先不論可不可能，這樣會讓商業性質的職棒變得很無聊吧

fatdoghusky10/03 19:24九個大谷還需要做什麼戰術...

fatdoghusky10/03 19:25會需要做戰術是現實不可能九個大谷/法官 但既然都

fatdoghusky10/03 19:25假想了可以九個四棒那戰術根本不用做

scotttomlee10/03 19:25嗯 無聊倒是還好 人類是會從無聊找有趣的

scotttomlee10/03 19:27之後會變成期待能打破僵局的勇者，大谷粉和非粉都是

GordonJordan10/03 19:30甚至不用全員四棒 你把法官雷利放進現在道奇打線替

GordonJordan10/03 19:30換同守位就很難打了

scotttomlee10/03 19:31妖一當時敢嘴阿含就是知道他雖然是天才但會偷懶，所

scotttomlee10/03 19:31以能夠針對他找弱點，畢竟阿含雖然全能，但除了超反

scotttomlee10/03 19:31應外，比速度在劇中他應該排不上前三，比力量和防守

scotttomlee10/03 19:31也都有比他強的

gtcb10/03 19:32會有很多殘壘

bbcumback2me10/03 19:33就沒有層次，但那是拉麵，棒球隊整隊都四棒當然最好

bbcumback2me10/03 19:33了

PRODIGALEX10/03 19:35全員大谷！？有這種好事！

efkfkp10/03 19:37全部第四棒行不行不知道，但老闆的錢包一定會先破掉

whosu10/03 19:38四棒又不代表沒守備

AceClown10/03 19:38lamigo四棒海聽過嗎

linceass10/03 19:45沒甚麼不好 但你老闆的口袋很不好

youdar10/03 19:48他指的應該是某年的巨人打線 個個都大砲 但成績很慘

tn198310/03 19:519棒全部放年輕BB爺 我看對手怎麼想

DoraPtt10/03 19:519棒都法官 大谷等級的 你覺得別隊還需要玩？

linceass10/03 19:54什麼上壘 推進 打點巴辣巴辣的 通通不需要

shingatter10/03 19:56Mlb那麼多人，湊出九個mlb的四棒很難嗎？

h7531141810/03 19:59守的位子都不一樣怎麼搞= =

LanceLiu10/03 20:00http://i.imgur.com/VHloeVz.jpg 感覺還不錯阿~

h7531141810/03 20:00而且錢就付不出來

kujiraking5910/03 20:00不如擺九個大谷

h7531141810/03 20:01大概只有國際賽或明星賽比較好喬

sylviehsiang10/03 20:17九個遊騎兵Arod就好，我不挑

IRPT00110/03 20:23$$$$$

rambo272810/03 20:23感覺防守好像也會有問題吧…..？

IRPT00110/03 20:23巨人四番有造冊

hatephubbing10/03 20:27足球隊如果都是前鋒，就變成藍色監獄

OldYuanshen10/03 20:31只是不好看而已吧 如果每棒都能擊出長打沒道理是劣勢

Tr3vyy10/03 20:33暴力猿

allenvenus10/03 20:42全隊都四棒(叉燒)是很強啊，但整個聯盟(整碗麵)會變

allenvenus10/03 20:42的很無聊難吃，有一隊一定奪冠的賽季有甚麼好看的……

f2231346710/03 20:4716兄弟

taiwanstrike10/03 20:50宇宙躲MVP打線

v989667810/03 20:54作者想臭而已。拿道奇來講，為何大谷第一棒?因為後面大

v989667810/03 20:55哥們會罩，減少bb，罩又是怎麼罩?跟大谷差不多強的大棒

v989667810/03 20:56讓對手BB=+1分，道奇噁心的就在於第二棒也不讓你BB，+3

v989667810/03 20:56惡夢

v989667810/03 20:57直接沒人敢BB，每一B都有爆炸的風險

v989667810/03 20:57*全隊大棒

ejru65m410/03 21:02有人的任務是攻佔壘包 有人的任務水揮大棒

ejru65m410/03 21:04跑得快在上壘跟守備都有適用。你要9個跑得快打得好守備

ejru65m410/03 21:04佳 當然可以做到 你要花多少？

ejru65m410/03 21:07湊不到 就考驗資源分配跟謀略組合

Priestress10/03 21:07第四棒就是打擊率高啊 你的薪資會很不健康吧w

happy9427710/03 21:08主要是比賽會變得不好看吧？他想說拉麵的味道是有層次

happy9427710/03 21:08的，都是第四棒（叉燒）那幹嘛不去吃牛排？

ejru65m410/03 21:08既然要做夢乾脆做9個賽揚級雙刀流。不是很好？

sinonbulls7710/03 21:09強打者再強成功率也不到一半

v989667810/03 21:12不到一半，但其他人更低。所以當初大谷薪資才被各方靠北

molukino10/03 21:12大谷後面有木屐，自由人，西語老師，火力超兇

v989667810/03 21:12還有這種玩法w

v989667810/03 21:13組起來直接手軟沒事，手硬出事。連續給你開轟

v989667810/03 21:13真給你全棒這樣，對手就只能祈禱對面全部手軟

lolicat10/03 21:31如果有9個大谷倒是可以

Pochafun10/03 21:40以前觀念是講究分工 12棒高上壘率快腿 45棒長打力強

Pochafun10/03 21:40但守備很多都爛到只能DH或放一壘

Pochafun10/03 21:41理論上打線全放重炮也可以 但日本沒這麼多頂尖重炮

Pochafun10/03 21:42大概只有MLB才能玩得起 但鑽石打線也是會熄火的

RLH10/03 22:07沒什麼不好啊 都是強打人人都能得分

linceass10/03 22:08會安排連貫打線排序是因為沒辦法組出全大砲打線

linceass10/03 22:09一個隊上就那幾位能打

Lachdanan10/03 22:10因為現實中你湊不到都是四棒實力

Lachdanan10/03 22:10然後又可以每個位置都能守備的人吧

Lachdanan10/03 22:10但就對話來看作者只有看打擊就是了

Lachdanan10/03 22:12而且講真的道奇隊的打線就有點這種味道了

Lachdanan10/03 22:12前四棒根本擺在其他隊也是第四棒吧

qazzqaz10/03 22:185個LBJ會強到很恐怖吧XD

qazzqaz10/03 22:18講5個Kobe還比較適合

puro10/03 22:18你自己都在NBA版發過那麼多文，每個位置都各隊最強的ACE的銀

puro10/03 22:18河戰艦哪個結果是好的

theeHee10/03 22:38如果不是真的頂級4棒湊在一起 那大概不怎麼樣 但每個都

theeHee10/03 22:38是全壘打高手 大概會像宇宙躲一樣 打比賽變成全壘打大賽

phoenixzro10/03 23:09實況野球自己用成功模式練出來，比賽會一面倒

tactics210010/03 23:43九個大谷就沒問題

QBRoboT10/03 23:5815年12強，台灣打線還真的是四棒海，但投手壓不住也沒用

QBRoboT10/03 23:58啊

Gouda10/04 00:57全部四棒的問題不會在場上而是在場外 大家都想要四棒位置

t34008123110/04 01:02日本以前的老害思想而已

hyuchi020210/04 02:35主要是打擊強的很多守備都不行

hyuchi020210/04 02:36只能在各位置找到打擊最強的

desti2310/04 02:58去弄OOTP模擬一下戰績吧

KimWexler10/04 04:28本來就是錯誤比喻 能棒棒都OBP四成長打率五成哪有壞處

wtfconk10/04 06:24大谷: 不然全都學我第一棒?

wtfconk10/04 06:26然後一輪下來九支陽春全壘打得九分,好像也不錯?

riddlerkuo10/04 06:51老害的言論，一棒拼上壘 二棒短打推進 三棒四棒被三振

riddlerkuo10/04 06:51 XD

louner10/04 07:20每個打者不算獨立事件 譬如前個打者擅長跟投手糾纏消耗他

louner10/04 07:20體力 就會影響到下一位 當下棒次的戰術要求也受壘上情況

louner10/04 07:20也就是之前棒次的結果影響

kbgarnett10/04 07:50最討厭二分法，四棒=守備不好？（不挺綠就是中共同路人

kbgarnett10/04 07:50）

ivo8811410/04 08:05老害言論 四棒海明明超強

ivo8811410/04 08:07籃球還有一個分球的問題

ivo8811410/04 08:07棒球除了守位之外 誰不想要打擊四棒海

ivo8811410/04 08:08Lamigo四棒海：？

togg10/04 14:39全部都是大谷就排隊得分啊，守備？你還有機會攻守交換？

togg10/04 15:02https://reurl.cc/x3qqW1

togg10/04 15:02無限得分沒攻守交換的機會就不用守備了

b1890204010/05 10:54全部第四棒神鬼強沒問題，這種只有明星隊才有

b1890204010/05 10:55一次排開都是正妹海超強，難道一定要擺一些醜的當綠葉

b1890204010/05 10:55？礙眼謬論

allenvenus10/05 16:36但棒球比賽不是只有一隊打啊。強的都在你這隊，比賽一

allenvenus10/05 16:36面倒難看，聯盟還要不要經營下去？

allenvenus10/05 16:40一碗麵不是一個球隊，要看整個聯盟