[母雞] 從 Ave Maria 推論 mujica 團魂

先放第一首背景音樂，舒伯特版的聖母頌，也是這篇會用到的其中一首歌。

https://youtu.be/2H5rusicEnc

之前有收藏一篇標題是監督訪談的分享 #1dbP_Nki，但是一直沒去看，昨天有時間跟
心力看了一下，要是我早點看到第四點，可能就不會寫上一篇文章，因為我會覺得這
是大家都知道的事情，應該不需要發一篇，就懶的不想寫了。

這一篇會引入另一個聖經中的常見結構作為分析工具，如果你沒看過前一篇 #1dk8vRrb
介紹的結構，可以先看過前一篇再來看這篇。

-----

# 將團魂隱藏在變換的團名中

首先 mygo 是由 maigo 變換而來，這是大家都知道的事情。

根據 mygo 跟 mujica 的設計，顯然 Ave Mujica 這名字也是某種變換後得到的團名
，而團魂就隱藏在這個變換前的名稱之中。

今天看到有幾篇提到 mujica 對應到日文的貉，我認為在某個程度上是正確的，但其
中藏著一些陷阱。

# 平行結構

平行結構可以分成好幾種不同細項，但大致上可以分為兩大類。

1. 由同義或反義的概念來強調內含的主題。
2. 由第二個明確的概念來補充說明第一個概念。

## 第一大類範例：貞德的回答

大家可以回想一下中文的古典文學技巧，會非常強調用字跟用詞的排列所產生的外在
形式美，即使是吃飯睡覺這種小事，只要能產生外在形式美，就會成為一種藝術品。

聖經中的文學技巧，則是透過變換概念之間的關係，利用概念排列順序來強調主題。

理論上只要概念有正確翻譯，不管甚麼語言應該都能得到相同解答。

在 #1djf5mdb 這篇的第五點，關於「妳是否覺得自己受到上帝的恩典？」這個問題，
貞德乍看是逃避回答，但其實她很嗆。

如果沒有得到，希望上帝能賜予我； --- A
如果我已得到，希望上帝仍賜予我。 --- B

從 A 跟 B 中可以得到兩個概念。

1. 我沒有得到 -> 我已得到，相反的概念。
2. 能賜予我 -> 持續賜予我，相反的概念。

在這兩句之中不變的是神，也就是貞德這句話的實際意思是「只有神知道我有沒有得
到恩典」。

如果你直接把這句話當成答案說出來，對方就可以說「你曾經宣稱自己受到神的啟示，
現在卻說只有神知道你有沒有受到恩典，可見你之前都假冒神之名，燒死」。

畢竟在場跟宗教有關的人，受過訓練一定能聽出貞德的意思，如果你假裝聽不懂或是
你真的聽不懂，硬逼她做出選擇，那你會面臨兩種狀況。

1. 在場的人認為你程度太差，連貞德想說的都聽不出來，以後你的任何發表或講道都
不會有人當一回事。
2. 你否認只有神才知道，認為人可以自己決定自己有沒有受到恩典，在燒死貞德之前，應該先燒死你這個異端。

換句話說，貞德的回答是「只有神知道我有沒有受到恩典，如果你連我的意思都聽不
出來，你還是早點死了算了」。

## 第二大類範例：mygo 13 話

這一類在中文感覺不像平行，但如果把上下文拆開來看，上半句可能會給人一種「你
到底想說什麼」的感覺，下半句會給人一種「別說這種莫名其妙的話」的感覺，只有
兩句合在一起才能正確傳達意思。

「我說某人數學很爛，旁邊另一個人說我跟他是一丘之貉」，其中的數學可以替換成
國文、英文、體育等等，如果不存在參照點，就沒辦法確認一丘之貉中到底是什麼東
西的程度一樣爛。

在 mygo 13，mujica 出場表演之前，有一段對話，就是採用了平行結構的第二大類。

祥子「畢竟我們都是一丘之貉」
海鈴「也就是共犯囉」

海鈴的這句補充說明才是核心所在，mujica 的每一個人都犯了同樣惡劣的罪。

# Maria 替換成 Mujica

既然每個人都是罪人，那麼可以假設團名是從 Ave Maria 轉變來的，這同時也是天主
教著名的祈禱文之一。

以下採用現代漢語白話文的版本。

「萬福瑪利亞，你充滿聖寵，
主與你同在，你在婦女中受讚頌，
你的親子耶穌同受讚頌。

天主聖母瑪利亞，
求你現在和我們臨終時，
為我們罪人祈求天主。

阿們。」

這也是一個第二大類平行結構的範例，第一段稱讚聖母瑪利亞，但為什麼要稱讚她？

是為了拉近跟她之間的關係，那為什麼要拉近跟她之間的關係？

答案在第二段，為我們罪人祈求天主，也就是赦免罪人的罪。

# 最終驗證：mygo 13 的兩首歌曲

寫了一大串，終於抵達這裡了。

在 mygo 13，mujica 出場前，祥子用樂團名稱講了一個冷笑話，而前面假設她們的團
名由 Ave Maria 演變而來，這同時也是聖母頌的歌名，這裡採用舒伯特版，除了知名，同時也跟下面的歌曲有所關聯。

在 mujica 出場後，初華唱了綠柚子，這裡的兩首歌，也符合平行結構。

先來一首新的背景樂。

https://youtu.be/R2Un5nwlL5w

這首是填入聖經故事的綠柚子。

## 歌曲的寫作背景：非我所願

實際上舒伯特並沒有寫下聖母頌，他一開始是為了 The lady of the lake 而寫，原
本是一首叫做 Ellen's third song 的歌，但在未來卻被人們填入祈禱文而變成聖歌。

綠柚子一開始也是一首民謠，卻被人們填入聖經相關故事而成為一首聖歌。

## 原曲的故事背景：疑似對應到 mujica 人物

Ellen's third song 的故事背景是一名少女代父贖罪的祈禱。

綠柚子則是一個被女性拒絕後，反而更思念對方的男子。

## 聖歌想傳達的重點：罪人祈求赦免

Ave Maria 的歌詞必須從原本的經文來寫，只要概念跟關係不變，主題就不會變，前面
分析過就不解釋了。

What child is this? 的歌詞有興趣的人可以用前面談到的兩種結構來分析，本來我想
寫的，但已經花很多時間在寫這篇，就不分析了。

# 總結

Ave Mujica 的團魂會是「一群罪人」或是「一群尋求赦免的罪人」，參考 mujica 7
跟 8 的內容，祥子的罪在於傷害了 crychic 的團員，在和解之後就被赦免了，於是沒
有回到 mujica 的理由，只有未來又犯下某種罪才有可能回去。

至於 mujica 第九話的內容，可以參考 mygo 5、9 跟 mujica 5。

--

我最近寫的幾篇母雞文，都有一個大前提「mujica 是一部高度帶有天主教元素的作品」， 所以使用資料有兩種限制條件。 1. 直接出現天主教相關的元素，例如 judy, jude, juda 2. 台詞或歌詞等可以透過某種方式推論出跟天主教的關聯 只要沒有符合其中一個條件就不採用，而「自覺」跟佛教的關聯比較大，這是我沒有 採用無自覺這種推測的第一個理由。 第二個是上下文，如果要用無自覺的諧音梗，那團名只要叫做「Mujica」就可以了。 第三個則是我真正不採用無自覺的理由，一開始只是感覺怪怪的，今天才想通，不論是 Maria、 musica、貉，通通都具有「生物」這個概念，而無自覺則是「行為」這種概念， ave 這個字嚴格來說不是讚頌，比較像是打招呼，也就是跟聖母打招呼裝親切，只是用 太多就變成聖母專用的讚頌那種感覺，ave 後續接上「生物」跟 ave 後續接上「行為」， 我認為前者是比較合理的。 後續人偶的解釋很棒，看了幾篇覺得很好，不過我自己有符合大前提的解釋法，所以就 跟無自覺第一點一樣沒採用了。

這解釋蠻有趣的，你有沒有興趣多思考一下寫一篇出來？