Re: [討論] 核能真的超級好用嗎

NARUTO05/25 17:48核能最主要還是不用看能源進口國的臉色 以及戰爭斷運問題

NARUTO05/25 17:48 出口

haha9805/25 17:49沒錯 核能多屌啦 才一點點而已 風力太陽能屌打

zoo202005/25 17:50誰說不用看進口國臉色 原來台灣可以自己生產燃料棒嗎？

protess05/25 17:51原來台灣能自產燃料棒我都不知道

DarkEva05/25 18:04為何要重押某個發電方式？多樣分散風險不好嗎？

DarkEva05/25 18:06燃料棒就可以超過半年不用添加更換，比起燃煤燃氣風險更

DarkEva05/25 18:06低

kurtsgm05/25 18:06核能不用看人臉色真是笑死人 你家巷口就有賣燃料棒 我懂

DarkEva05/25 18:08那最需要用電的夏天，風電到哪去了？ 光電只有大白天才

DarkEva05/25 18:08有用，其它時段都要火力去扛

DarkEva05/25 18:11那煤碳跟天然氣更要看國際市場臉色，特別是天然氣，一場

DarkEva05/25 18:11烏俄戰爭就讓天然氣市場劇烈波動

uuj964805/25 18:13煤礦也是靠進口 燃料棒也是靠進口 兩者沒有區別 加上台

uuj964805/25 18:13灣日照發電面積及水利發電密度實在太低

DarkEva05/25 18:14而且天然氣夏季庫存只有11天不到，只要運氣船晚幾天到港

DarkEva05/25 18:14，那隨時會出現斷氣危機！

haha9805/25 18:16好了啦 不要危言聳聽 現在有斷氣過嗎？ 我相信台灣和台電

DarkEva05/25 18:21那你要賭嗎？現在沒有核電保底，不足的份額全部要由火力

DarkEva05/25 18:21去扛，你說現在沒斷氣 ，不代表以後不會發生。相反的風

DarkEva05/25 18:21險會越來越大！！

keirto05/25 18:22核能發電量就穩定阿 不像太陽能跟風電高高低低 對線路也比

keirto05/25 18:22較好 而且核能、太陽能跟風電，本來是要拿來降低燃煤燃氣

keirto05/25 18:22減少空污的 結果反過來用綠電取代核電 最後變成晚上火力全

keirto05/25 18:22開

haha9805/25 18:24賭啥 事實上就是台電和台灣政府沒斷氣過 我相信他們 大多

haha9805/25 18:24數台灣人也相信

raider0105/25 18:25台灣不產鈾礦基本上得跟歐美進口啦= =

raider0105/25 18:26只是你進一批就能用很久

SunnyBrian05/25 18:26不要嘛就全不要，要嘛就一縣市一個自己認領回去，很

SunnyBrian05/25 18:26暴力，但也有一半合理XD

Richun05/25 18:29其實應該是要照一級行政區來自治，只是現在二級行政區跟一

Richun05/25 18:30級的自治權看起來差不了多少，那兩個殘掉的一級沒人理。

nightyao05/26 05:19邏輯矛盾