PTT推薦

Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧?

看板C_Chat標題Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧?作者
butten986
(白色的惡魔)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:11

※ 引述《devil157 (devil157)》之銘言:
: 黑特,很不想157
: 兩岸三地都在宣傳宗教引誘兒少
: https://i.imgur.com/jYVY1XR.jpg

: 是不是因為生育率太低減少人口
: 才禁二次元
: 鼓勵引誘兒少或是雙修
: 增產報國增加生育率?
: https://i.imgur.com/4Bfjd8P.jpg
: https://i.imgur.com/wZrsTix.jpg
: 以後一堆修女尼姑孕婦了。
: https://i.imgur.com/ewauWQf.jpg
新增案例

https://udn.com/news/amp/story/7317/7783040

台中7旬神棍幫少女收驚...竟襲胸舔乳誆稱「傳功力」

新聞內文:

台中74歲黃姓老翁開設神壇,
他趁1名高中少女來收驚時帶進小房間脫衣,
自稱要「傳功力」就伸手摸她胸,
還整個人坐到對方身上舔胸部,
事後更命少女不能說出去否則會破戒,
少女遇害身心嚴重受創,
法院審理後依強制猥褻罪判黃10月徒刑,
可上訴。

檢警調查,黃翁擺設神壇從事收驚、除煞,
因少女2023年2月車禍受驚嚇,
同月13日透過親友帶她到黃翁的神壇要收驚,
黃就要求和對方單獨進入小房間,
並脫掉她上衣、內衣,少女誤以為要淨身沒反抗。

黃再伸鹹豬手朝少女摸胸,
還問「下體有沒有不舒服的感覺?」經少女說沒有後,
再命她躺在床上,黃變本加厲朝她舔胸部,
再問「下體有沒有不舒服?」
還整個人坐在她身上,詢問能不能親嘴等,
最後又摸她胸部表示要「傳功力」給她,
少女當下隱忍配合。


台中地院審理時,黃翁否認猥褻,
辯稱指要求少女解開上衣第1、2顆鈕扣,
將手放在她胸部中間灌氣,
沒有撫摸她乳房也沒有舔胸。

少女指證歷歷,表示被黃翁摸、舔胸部後,
黃還要不能將這事告知旁人「否則會破戒」,
自己當下嚇到不知如何開口、反抗,
但黃翁猥褻她時都沒有經過她同意,
但感到很噁心,最後才跟家人坦白遇害。

法院也勘驗少女傳給友人的訊息,
表示「我真的不知道怎麼開口」、
「我直接被阿伯偷吃」、「脫我內衣、抓我的奶」、
「我髒了」,「怪我自己沒有推開」等;
另少女驗傷時,胸部也採集到黃翁的唾液。

法院審酌,
黃翁利用少女對民俗信仰信任對她猥褻,
戕害她身心釀嚴重心理創傷,犯後也沒和解,
依成年人故意對少年犯強制猥褻罪,
判他有期徒刑10月。


——

跟我最初的論述差不多,
要是沒有什麼虛擬創作收驚這套設定,
信仰天主、基督、回教的,
根本不會被收驚的說法性侵成功。

最關鍵的部分,
未成年少女口述,
過程中一直以爲是正常儀式,
直到結束後才發覺不對,
可見宗教創作的影響力,
比噁心宅宅的二次元誘惑圖更能讓大腦當機。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.16.170 (臺灣)
PTT 網址

samkiller20002/22 18:42用宗教名義騙色已經老招了 但還是有人會中 然後上

samkiller20002/22 18:42面繼續無視

Hyouri02/22 18:43我們都知道即使案例多 說信什麼教會幹嘛是一種滑坡邏輯

我表達的是信a教女不會被b教性侵, 只有a教的神職能性侵信a的, 表示這些人被性侵, 是跟看過的宗教創作故事有關, 沒看過的不會被該教性侵, 證實宗教創作物有直接因果關係。 的確沒有發生信基督或天主的 被收驚時性侵不是嗎?

minoru0402/22 18:44然後這樣才10個月

Hyouri02/22 18:44然而沒什麼案例的卻直接被滑到要罰則

真的宅宅最無辜

gox111702/22 18:45嘻嘻 讓我們繼續修理二次元:)

zukidelko02/22 18:46宅男軟柿子憑什麼跟人家比==

我覺得該成立二次元多神教了

※ 編輯: butten986 (114.137.16.170 臺灣), 02/22/2024 18:48:18

scotttomlee02/22 18:57直接有對人出手的居然只判十個月,然後要管沒真人傷

關鍵字未成年有出現。

scotttomlee02/22 18:57害的虛擬物?

h010366102/22 18:58虛擬物7年,謝謝

所以才說他們是在宗教裁判異端, 根本不是保護兒少

bnn02/22 19:18宗教創作物包含聖經和可蘭經都是虛擬的 散佈或持有一樣得7年

這就是我的論點 大家要公平法治

※ 編輯: butten986 (114.137.16.170 臺灣), 02/22/2024 19:20:28

bnn02/22 19:20而已經有諸多判刑案例證實教會和宮廟就是兒少犯罪中心

bnn02/22 19:21把他們用來引誘兒少的虛擬創作物禁止掉才能保護兒少

dddc02/22 19:28宗教真的噁心 然後不被管制

lone71402/22 19:34不需禁止,只需標注18禁標籤即可,參照現在邏輯

lone71402/22 19:35宗教書籍應一視同仁,如有類似章節應標注為18禁

butten98602/22 19:37而且請標示在封面,以免誤翻

adk14785202/22 19:51沒有 他們就是快樂的雙標仔 而且還奈何不了他

adk14785202/22 19:52搞審查就是這麼開心

g4zoco19602/22 20:02聖戰喇 不禁可蘭經不禁舊約就汽油彈了

你很氣嗎?我說的是實話,你也可以實說。

※ 編輯: butten986 (61.64.146.213 臺灣), 02/22/2024 20:16:25