[討論] 日本動漫企業的禁售標準(或許可當參考
創作者朋友群在討論衛服部3月訂規則話題時
有繪師提到自己之前在日本賣的動漫商品被BOOT設成隱藏/無法在商品列表跟搜尋中,
(幾乎等於被下架)後,覺得很不服氣(因為同樣的東西在虎之穴賣得好好的)
,寫信給站方,去詢問了審查標準
↓(此圖經當事人同意公開)
https://i.imgur.com/VAz41Vt.png
BOOTH站方的回信是:
当社の判断で、公開範囲を変更する等の不利益な措置をとることがございます。
なお、本件に関する基準はお答えできませんのでご了承ください。
ご不明な点等がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
今後とも、BOOTHをよろしくお願いいたします。
>>BOOTH官方可以用自己的判斷決定作者的作品的公開與否
並且,他們無法告知作者審查作品的標準。
也就是一切由站方說了算!
----------------------------------------------------------------
然後他被封後才第一次去找PIXIV/BOOTH的動漫作品的違禁標準,
因為之前很多人問,要怎麼給出參考標準去說服外界?
隨便一個路人甲提出的標準沒公信力
所以我也去找了日本賣個人誌/同人誌的各家企業的違禁標準,
覺得這應該可以做為參考的標準之一:
1.日本BOOTH跟PIXIV禁止列表 :
"嚴禁觸及實際真人、接近實際真人的寫實表現、對兒童的性剝削與性虐待的作品"
2.虎之穴 禁止售賣作品:
“成人作品內容提及未滿18歲的相關詞彙 EX:14歲的人類小女孩、高中生、小學生等。”
3. DLsite(日本最大的二次元類型產品的數位發行平台) 作品禁止表現之事項 :
“以幼兒為對象有明顯性意涵之內容。
描寫對象很有可能被視為未滿18歲之記載(小學生、中學生、幼兒園學童、幼童、女童、兒童等),以及服裝搭配(水手服、幼兒園校服、幼童罩衫、班級名牌等圖像)可能會有所限制。”
最後他猜測的結論是他畫了JK水手服+裸露的下體部位,所以被封殺。
參考幾家企業的標準,再考慮AI圖進去,大概列了一下:
(1) 真人未成年情色照片 : 不可
(2) 擬真AI兒童情色圖 : 不可
(3) 繪圖/非寫實AI圖+水手服/幼兒園服/國小制服+性器官:不可
(4) 繪圖/非寫實AI圖(各種畫風)+ 性器官+明確標註為18禁: OK
(5) 非寫實AI圖/繪圖 +清涼照(泳裝、泡溫泉、內衣照): OK
如畫風很幼可能要標註角色滿18歲
還有重點是誰有資格來審查?
我知道當年將生存遊戲」(大逃殺)、《低俗靈白日夢》審查為
「逾越限制級」的審查會議成員裡有出版社編輯,但不知道其他會議成員還有誰,
總共多少人?如果有人知道詳情可以補充,
但目前還有很大的問題就是iWIN主要管的根本不是ACG,而是
兒少網路,所以要怎麼找理由加入動漫界人士?或是至少是平時有在看動漫畫的人,
如果有理由讓組合內是動漫界人士+網路專家+兒福人士:1:1:1或1:1:2
那可能還有點希望,如果全是家長團體跟兒福人士會很不妙。
還有我反對寫大量舉報信給IWIN
會讓本來可以安全販售的作品被重新嚴格檢視後下架,如果真想檢舉,
拜託檢舉跟ACG無關的東西,比如檢舉風景圖片或詐騙廣告之類的。
PIXIV上有的作者因為被檢舉到瘋掉,寧願將主力轉去
Fantia跟FANBOX等訂閱制的地方經營,即使觀看數只是原本的數百分之一,
收到的訂閱金只夠當零用錢遠不如商稿收入,
(因為觀看數大降,還會影響繪師未來接商稿的價值跟案數,)
但那些繪師只希望減少被普羅大眾看到,及被路人、不同性癖者、衛道人士檢舉的麻煩,(當然訂閱制的作者也會被封,但至少通常是被站方下架,下架機率會降低,
而且通常過一陣子可復活)
像被BOOTH封了的那位老兄就受到了重創,
幾個月的薪水跟心血都飛了,後來重新上傳同商品也都沒過,
他自己也懷疑是否是被檢舉,因為實際上BOOTH和虎之穴和Dlsite上
都有很多穿JK制服的黃漫都沒事。
雖然他非常痛苦崩潰,但也不會因為自己的作品被下架而想檢舉別的創作者。
--
到底誰說要移民日本的
爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT爆
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了先聲明 以下發言為本人基於主觀立場的個人發言 開了什麼會嘛,簡單來說 就是保守派團體圍毆網路服務提供者 大概是這樣91
Re: [閒聊] Patreon禁止嬌小、貧乳角色創作 引發爭議引起反彈之後好像有不少人在宣稱要退,雖然不知道實際上退了多少,但官方開始想蒐集創作人意見了 我記得呸創的審查很嚴,畢竟我繪師朋友比較多偶爾可以聽到一些抱怨 其實呸創的未成年審核並不是只有包括自己平台發布的作品 是包括該繪師在其他平台發布的作品,也就是說如果你要在呸創收贊助,你不能只有在呸創不丟蘿莉圖38
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是? 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部:保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷,張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例如穿著學生制服,或形體發育 狀況明顯未滿18歲,從一般社會通則概念上,就可以判斷是兒少;若圖畫或影像又與性有關19
[閒聊] PIXIV個人畫面將不再顯示FANBOX連結個人資料畫面中將不再顯示前往pixivFANBOX的連結 2023年10月12日 自2023年10月12日起,電腦版、手機版pixiv個人資料畫面的「精選」中,將不再自動顯示 前往pixivFANBOX的連結。10
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準簡要地說,衛福部的方向是有問題的,而且時間並不多了。 現行兒童及少年性剝削防制條例並沒有特定分現實兒少色情與虛擬兒少色情。 38條的持有、販售、散布兒少色情的刀一直都在,只是並沒有特地揮向 "沒有真實兒童受害"的二次元色情刊物。 然而自從AI能生成超像趨近於現實羅莉刊物後,整個環境就開始變了。9
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?這件事就是灰色地帶 原本也沒人想去碰 今天確實就是有人用二次元創作搞兒童色情 被下架 看到兒童色情被下架 不爽的人就大量檢舉其他作品 要求訂出個”標準” 有人鬧大就只好訂個標準2
Re: [閒聊] Pixiv最新營運方針上面幾篇都專注在禁止商品,但其實另一項"要修正商品"才是問題所在啊 以下節錄 ----- 要修正商品とは、利用規約第14条第26項第4号に該当するおそれがあると当社が判断し
43
[閒聊] PTCG手遊 可能會紅多久?爆
[閒聊] 推特趨勢:WASD27
[閒聊] little busters好看26
[閒聊] 國會議員說「民主就是比拳頭吧」是真的嗎49
[閒聊] 台版FX戰士久留美封面要加註什麼警語?爆
[閒聊] 咒術最終卷 額外加頁爆
[妮姬] 拉毗SSR 戰力預測!28
[閒聊] 赤瀨明里 cosplay 喜多川海夢17
[閒聊] 《美國隊長4》原片名涉極權主義 現更新15
[情報] 《那天,我綁架了一隻蘿莉》第七集上市14
[閒聊] 鋼彈UCE 記憶中不存在的夏亞的逆襲14
[問題] 妮姬120FPS 是不是灰色地帶行為?59
[閒聊] 不婚不生,真的快樂一生嗎?☺27
[情報] 葬送的芙莉蓮 文字情報 140 舞會12
[閒聊] 真希當老婆是什麼感覺23
[討論] 膽大黨 178 精彩能力戰X
[閒聊] 一番賞店家不做假才奇怪吧!16
[絕區] 狡兔屋是大家寵妮可吧15
[LL] 唐可可的家人官威很大嗎51
[Mygo] 大學分組報告該抽到Mygo哪位成員?10
Re: [閒聊] 神鵰俠侶20
[LL] Liella這企劃成功還是失敗9
[絕區] 有拔刀狐鯊魚妹是否該蛋雕?(U・ω・U)31
[閒聊] GSC宮園薰再版崩壞,對岸大炎上12
[鳴潮] 官網上的2.0版本內容57
[妮姬] 拉毗:小紅帽 首位超標準妮姬9
[閒聊] 街角魔族 雙重週年展@有楽町 隨手拍遊記9
[閒聊] 熱血系列還有哪裡可以打38
[妮姬] 拉毗:小紅帽主線實裝立繪對比9
[閒聊] 唯願來生不相識12 沒第二季喔