PTT推薦

Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的作者
DANANPA
(≧<>≦)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:20

侵略國才有主戰派和主和派的問題

被侵略國只有抵抗和投降兩個選擇而已

不要偷換概念喔

※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: 銀英中的自由同盟
: 例如說楊威利,潔西卡....etc一票反戰/希望能跟帝國簽署和平協議的
: 都被稱之為"不愛國"的
: 宣傳"性命應該奉獻國家","跟帝國只有一戰"
: 比如說特留尼西特,憂國騎士團....etc都直接定型成愛國者。
: 那麼
: 主戰=愛國
: 反戰/主和=不愛國/賣國賊
: 這種印象是從何開始的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.206 (臺灣)
PTT 網址

chrisjohn21409/10 23:05所以說那個國?

airbear09/10 23:06笑死突然想到被侵略確實沒有主和這套

X1899909/10 23:06偷換概念的是你,銀英講的是用愛國去掩蓋國內矛盾的下場

Owada09/10 23:06太好了 還好我們連國家都不是 不用煩惱這個問題

X1899909/10 23:07亞姆利札的起因是什麼?不就是同盟想用戰爭掩蓋支持度下降

dennisdecade09/10 23:07可是我們最一開始確實是強勢的一方阿

s603141709/10 23:07今天柵欄仔推文很勤喔,是不是績效最低的要變人礦啦

RbJ09/10 23:07在英國眼裡我們是國家喔,還是英國的意見不重要,無所謂

不只英國喔 連對岸的亞運文宣都稱我們為國家呢

https://i.imgur.com/RSbZva2.jpg

pyps09/10 23:08不就數字版一堆要被侵略者去看反戰文學 有沒有這麼可笑

X1899909/10 23:09建立邦交了沒?沒有就再說

s603141709/10 23:09而且歷史上看起來

s603141709/10 23:09投降也是會先戰再投

s603141709/10 23:09然後看看波蘭是怎麼被蘇聯屠殺掉一整個菁英世代的

s80052509/10 23:09愛國掩蓋國內矛盾好眼熟,最近常看到兩個團體都是,但只

s80052509/10 23:09是顏色不太一樣XD

qaz9567709/10 23:10有人很急 投支趁早

benyouth09/10 23:12靠北 對誒==

s923403209/10 23:14你才在偷換概念 在原有討論基礎上換定義

thelittleone09/10 23:16波蘭那是注定被清洗掉的呀 跟有沒有反抗無關

s603141709/10 23:21當初蘇聯幹了這事,現在要我們相信中共不會

s603141709/10 23:21信個毛子

s80052509/10 23:24中共連自己人民都割爽爽了,信它XDD 說真的,西台灣真的

s80052509/10 23:24爽的只有共產黨高層,連大咖商人屁股都要小心點

oasis40409/10 23:28中共自己信用就很差了,西藏、香港殷鑑不遠

s603141709/10 23:32我真心覺得也多虧近年對岸總加速師各種素行不良導致各種

s603141709/10 23:32爆炸,

s603141709/10 23:32現在小粉紅拿出來的論點一點說服力都沒有

s603141709/10 23:32完全就是明知自家產品爛到炸的業務

s603141709/10 23:32為了能達到銷售目標

s603141709/10 23:32只能貶低其他競爭對手

s603141709/10 23:32祈禱有一兩個沒腦袋的白癡被騙到

※ 編輯: DANANPA (27.51.32.206 臺灣), 09/10/2023 23:33:39

ghi1543109/10 23:36一開始的文都被嗆成那樣了還有人在抱著他喘喔XD

TKOSAYA09/11 00:30被打的還主和XD,主個屁啊,投降就投降