PTT推薦

Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎?☺

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎?☺作者
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:21

: 就拿婚姻的剛性需求「房子」來說
: 2013到現在2024就差了幾倍了?

很遺憾 依政府數據這似乎只是迷思
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=9&sms=9009&s=313544

112年我國30-49歲青壯年
婚前無房 結婚率67.23% 生育率58.36%
婚前有房 結婚率47.71% 生育率40.31%

婚前無房 平均結婚年齡28.95 平均生育年齡28.78
婚前有房 平均結婚年齡32.31 平均生育年齡33.24


婚前無房的其實比較敢婚敢生

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.81.38 (臺灣)
PTT 網址

redDest12/09 00:18+9拉低

starsheep01312/09 00:18這框到的族群不就是8+9嗎?

wayneshih12/09 00:19這個在板上被歸入加酒ㄎㄎ

兩者學歷都是大學學歷為主 只是有房的還有一定比例是碩士

loveSETSUNA12/09 00:20你為啥要忽略婚後買房的 74.98%結婚率跟64.78%生育率

loveSETSUNA12/09 00:21算上婚後買房*

現在是在探討有沒有買房對結婚生子的影響

JamesForrest12/09 00:22大學生比野狗還多

Xargon073012/09 00:23婚前無房 婚前有房 結婚率應該都是100%才對

mumeisuki12/09 00:23現在8+9也是基本大學起跳了 野雞大學一堆==

Xargon073012/09 00:23畢竟前提都是有婚

loveSETSUNA12/09 00:23我還以為你要討論的是結婚需不需要房子

Xargon073012/09 00:24笑死

Xargon073012/09 00:27你限制年齡還是一樣啊

https://i.imgur.com/pQoN1m9.jpeg

scarbywind12/09 00:28無法買房婚後也買不了啊 怎麼不能算

a22345e12/09 00:28雖然統計可能控制更多變項條件才比較好說明

a22345e12/09 00:28不過跟空口說白話堅稱結婚要房子比 你有道理多了

a22345e12/09 00:28小妹我就不在意== 多看看自己個性不要牽拖外在因素

scarbywind12/09 00:28再說還有要誰名字的你敢婚前就買?

※ 編輯: leptoneta (1.161.81.38 臺灣), 12/09/2024 00:30:52

scarbywind12/09 00:30第二段就有說30多趴高中學歷

RiceLover12/09 00:30這是婚後買房比婚前買房還多吧 誰結婚前爸爸就把房子過

RiceLover12/09 00:30戶給你

Xargon073012/09 00:32是要把前兩項改成 有房結婚率和無房結婚率

scarbywind12/09 00:34買的起不一定要先買,所以只討論有沒有

scarbywind12/09 00:35命題本身就有問題

只看客觀情形 有自用住宅 和 結婚 的時點判定

※ 編輯: leptoneta (1.161.81.38 臺灣), 12/09/2024 00:36:14

scarbywind12/09 00:40婚前買客觀婚後買不叫客觀?

Xargon073012/09 00:41有房可能在背房貸 無房可能免費住(家裡有房但不是你

Xargon073012/09 00:41

Xargon073012/09 00:50就跟你說要把前兩項婚前去掉

OEC10012/09 00:55有沒有無房結婚率跟收入學歷的統計圖

SeTeVen12/09 01:44拿命題的漏洞來自慰,有夠可憐

Rdex0812/09 07:11婚前無房的比較少考慮經濟面吧 所以就多生了

iwinlottery12/09 07:18斷懂了,讓房子都沒人買得起

tsa9983212/09 08:27為什麼要一直說房價不是問題之一?不想讓房價跌嗎?

bbo4045312/09 10:45我就婚前無房,先結婚,再生小孩,再買房,要我說為啥

bbo4045312/09 10:45,就老婆沒要我先買才願意結婚生小孩啊

katanakiller12/09 17:208+9狂生啊