Re: [閒聊] 人們常說：「復仇不會帶來希望」

※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言：
: : 寫得好的就算了，問題是很多都寫得很淺薄，只會讓人煩躁
: : 少講那些大道理，扁下去再來考慮後面會發生的東西
: : 大家覺得呢

: 另外「未經他人苦，莫勸他人善」，這句話最近剛好和人討論到，討論結果是，聽起來很: 有哲理，但實際上這根本就是句邏輯不通的x話。
: 發生在現實中，就是B告訴A這句話，認為A沒有經歷過被害人的痛苦，所以A不應該勸被害: 人放下或原諒。
: 但反過來說，B有經歷過A的痛苦嗎？如果沒有的話，B又是憑甚麼說A不應該勸被害人放下: 或原諒？
: 說到最後，B口中的「未經他人苦，莫勸他人善」這句，也只是另一種搞雙標而已。
非也，「未經他人苦，莫勸他人善」，這句話在現實中，

是A先有意要勸B善，B聽了之後，

B會告訴A這句話，認為A沒有經歷過「B」的痛苦，所以A不應該勸B放下或原諒。

你會說B雙標嗎？

又因為C常常看到B以這句話去回覆A，所以每當任何人，比方D有意仿效A要勸E善，

C就會預判，E會反過來告訴D「未經他人苦，莫勸他人善」，

於是C會搶先於E，先告訴D「未經他人苦，莫勸他人善」。

所以，C沒經歷過BE的痛苦，憑什麼說「未經他人苦，莫勸他人善」？

憑經驗，預判被勸告者的反應而已。

不是雙標，而是預判。

你所說A經歷了B所不知的痛苦，應該勸B善的情況，我只想到一個，

就是台灣法官被「修復式司法」規範或教育的痛苦，

刑案受害人、被害者家屬往往沒經歷過，所以當法官勸受害者和解，收錢原諒，

受害人、家屬會很生氣地說「未經他人苦，莫勸他人善」

法官就會如你所說，心想：

你有經歷過法官我的痛苦嗎？如果沒有的話，你(B)又是憑甚麼說我(A)不應該勸被害人

放下或原諒？

你不和解，我就不能判緩刑，我好痛苦啊！

大概是這樣情況啦

--