Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言:
: 其實應該說華夏文明, 就是指黃河跟長江流域那附近的文明,
: 每次談到華夏歷史, 一堆人侃侃而談津津樂道, 講得口沫橫飛
: 滿多人很愛吹捧某朝代某某名將 某某明君, 吹捧某某歷史人物
: 最後常常會膨脹成某名將是人類史上前幾強云云..
: ( 當然我也偶爾會, 例如拿司馬懿統率99跟軍神韓信100比, 真的只差距1 ? )
: 其中還會出現一堆甚麼"明朝粉" "宋朝粉"這種奇怪的產物,
: 可是大家沒發現一件事嗎?
可是大家沒發現嗎?難道只有我覺得?!#%@^$&*UI
: 所謂的華夏文明最輝煌最璀璨的時期, 其實就只是春秋戰國時代,
: 當時不管是思想還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了
: (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲,
: 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD )
: (當然還有這個 https://i.imgur.com/eG8EGNG.jpeg )
: 自從秦大一統之後, 開始實行中央集權, 但因為手段尚未成熟所以維持不久,
: 項羽的神話其實就是趙高跟胡亥在亂搞而已, 不然項羽能不能打敗章邯都很難說
: 之後進入漢帝國, 極權手段相對成熟, 可是台灣的教育特別喜歡吹捧漢朝,
: 當時漢朝皇帝獨尊儒術已經夠糟糕了,
: 誰知道之後隋朝"發明"科舉制度, 更是一舉將華夏人的思想發展打入萬丈深淵,
科舉以現在來看仍然是偉大的發明,你不能因為明清的八股取士否定這件事。
十八世紀的歐洲人看到科舉就覺得是超屌的東西
國家都由哲學家統治,簡直像柏拉圖追求的哲人王一樣
世紀帝國四的朝廷命官就是此一體現
: 從此之後中國知識分子惟科舉是問, 只能遵從統治者喜愛的思想去鑽研,
: 整天之乎者也不再有自己的思想, 即便有也只會被扼殺或是根本沒有出頭天
: 從此一兩千年的華夏文明進入無止盡的重複更迭毫無進步,
: 統治者就像莊家, 輪流做莊奴役百姓, 誰拳頭大誰就是主人,
: ( 外族拳頭大也是可以的喔,反正我只要把你算進中華民族我都不算輸 )
不愧是只熟讀中國史的人特有的疑問,蠻族禁軍當羅馬皇帝的還少嗎?
很遺憾的說,會有這種疑問證明了你自己從小到大就只讀中國書而已......
: 然後新主人永遠延續前代的統治手段, 可能只是稍加變化, 但極權本質還是不變,
: 很多中國知識分子很喜歡對比歐洲中世紀有多黑暗, 當時華夏文明多屌又有多屌,
: 可能是吧,
: 可是人家文明都在往前進化, 可以出現基督文明 啟蒙思想 文藝復興 大航海時代
: 甚至到工業革命, 整個人類文明大爆發,
: 反觀華夏文明? 掌握軍隊用拳頭話事的莊家一個換一個, 極權程度還越來越強,
: 當你以為到了明朝已經是集權手段的高峰了,
: ( 其實我一直想不透明朝這種邪惡的朝代怎麼會有粉絲? )
: 誰知道清帝國更將極權統治推向一個高峰,
: 當你以為清帝國的集權手段已經達到人類的頂峰,
: 近代支那政體卻將極權統治管控人民推向一個西方文明都想像不到的恐怖境界 ,
: 論台灣教育很喜歡吹噓的東西 (以前 現在台灣教育還是不是這樣我不確定 )
: 五千年歷史→最大騙局, 完全不知道把3千多年膨風成5千年作用是甚麼
這個確實
: (就像一個一事無成的70歲老人吹噓自己120歲有何意義?)
: 中華民族→政治詞彙, 毫無意義的種族, 只能用來壓榨人數劣勢的少數民族
你提這個就很搞笑了,民族主義是西方的東西 = =
在19世紀民族國家浪潮之下,晚清和民國一定要將邊疆省份的人都說成是自己人才能
維持正當統治,不然就會像土耳其帝國一樣被肢解
這跟華夏文明沒啥關係
: 四大文明→主流的世界史根本沒有四大文明這種劃分
但是有Cradles of civilisaion,本質上是一樣的東西
: 四大發明→西方文明幾乎都有類似的東西, 不是華夏獨創
但是造紙術
可能是人類史上最偉大的發明?
(希望不會有人無知到以為紙莎草跟紙是同等級的東西)
: 中醫→被西醫屌虐, 幾乎沒科學實證, 近年台灣中醫算有一點點, 就是一點點
在現代醫學誕生之前 各地草藥傳統醫學都差不多啊= =
: 中國武術→近幾十年才有的東西, 古代中國就是病夫, 唯一優勢是人數
: 沒有西方文明, 中原那塊土地上, 100%還在日出而做日落而息 用牛耕地 用煤燈照明
這不是屁話嗎? 歐洲如果是一塊獨立的大陸 老死不跟東方往來 也不會有科學革命啊
西歐人到了12世紀才重新接觸到希臘哲學
: 所以想問C洽鄉民
: 除了中國三大騙術 中醫 中國功夫 5千年歷史
: 這個華夏文明, 就是所謂中國文明, 有甚麼可取之處嗎?
: 除了可以拿來當作歷史故事講古 拍拍古裝劇
: 或是做遊戲素材如一堆仙劍類的武俠遊戲 光榮三國志 水滸傳等系列作,
: 當然橫山光輝的三國志
: 還有甚麼值得驕傲的點?
: 有C洽咪?
--
可能只有柵欄內的人在一天到晚「只有我覺得」
其實重點在中國三千年結果發明才幾個能說嘴
人類史上也沒幾個跟造紙術能相提並論的東西 一定要提一定要比的話美國歷史學家倒是有幫忙整理一下
https://imgur.com/VhQkalJ※ 編輯: oaoa0123 (118.168.37.76 臺灣), 02/28/2024 17:05:47
造紙跟火藥世界最重要的兩大發明能不拿來說嘴?
沒幾個 現代科技那麼多還沒幾個
紙幣也是很值得吹吧
對他們就只能吹 因為就那四大發明
現代人生活周遭的東西 他們就四個
哇靠你拿現代科技來和過去的科技來比?
我對這點是嗤之以鼻
我也覺得嘴科舉很怪 難道首抽定生死有比較好嗎?
能講出這種話才令人嗤之以鼻吧
沒有父母哪來兒子,你人造人喔?
很多東西都是延用到現代為何不行?現代就不用紙不
用火藥?問題是中國只有四大發明能吹,其他人是發
明多到吹不完
現代科技都是古代科技樹分支出來的 用現代科技反推
中國發明不多是什麼神邏輯
不是中國只有四大發明是你只認識四大發明吧
好啦你再舉例子啊 文藝復興歐洲那堆發明直接淹沒你
我看這人大概就是只知道現在都用鍵盤打字然後古騰堡不
去wiki就知道不只四大了吧 怎會無知成這樣 連法醫
學都是從中國啟蒙的
值得紀念
不然簡單講一句 中國科技那麼猛還會輸日本
誰說科技猛的就會贏?古代蠻族表示?
不過意外居然那麼多中國粉
沒人會懷疑近四百年歐洲的科學躍進啊 你看清楚,別人否定的是兩千年的發展史
※ 編輯: oaoa0123 (118.168.37.76 臺灣), 02/28/2024 17:17:25算了不浪費時間
跟你講話的確是浪費時間
絲綢啊蒸鍋啊農曆啊稻米啊
隨便舉就好幾個了吧
光中華料理就很強了 沒幾個文明的烹飪手法又中華料
中國輸日本是近代的事了 看古代人均GDP估算 日本的人均
理各大菜系這麼多變精彩的
對他來說這些東西都不重要啦,不說中國爛就是中國粉,
可悲
我是科學史粉 現代史學早就看不起這種把千年文明當作靜態的史觀了 不管是對中國還是中世紀 關於中世紀的科學 尤其是東西方間的互動 有幾本我覺得有興趣的人一定要讀讀的: 《近代科學在中世紀的基礎》《科學的起源:中世紀如何奠基現代科學》 趁此機會向大家推薦
GDP要1750前後才超過中國 整體國力超過則要到明治維新
之後了吧
反中共跟反中國文明是兩回事
現在有些人罵到跟民初那群想要去中文改學英文的一樣
所以說他們晚生一百年, 百年前誕生就可以去宣傳漢字無用論了
都2024還有這麼多歷史虛無主義者喔?我以為這玩意兒在民
初就已經被嘴爛,怎麼還有人撿回來當圭臬真理?厲害了
其實歷史有個很重要證明就是文明與文字是相輔相成,一個
文字語言的死亡也就是它們文明的死亡,像拉丁文被這麼廣
泛使用在生物學名命名就是因為拉丁文是一門已經死的語言
,即使美國大學的拉丁文課是前幾熱門的語言課程,但拉丁
文沒有活著的文明認同者使用它,因此它也再也不會出現新
的詞彙,一個安定但沈寂的語言文字
英文就真的比較強啊
笑死 反駁你就是中國粉有夠可悲 這種精神勝利法的確
很中國
你要習慣,台灣就是一堆反中反的跟智障一樣的人,而且還會
越來越多
某人秀完下限就跑了喔 真可悲 肚子沒多少墨水就想跟人
戰
兩千年就一個造紙可以吹也是吹的飛天就是了
造紙影響層面很大...
文明來說,確實有過輝煌,只是近代被壓在地上而已,但
那也是近代之後的事了
造紙術當然能吹,用到整個中世紀西方技術也是落後中國
中國就是因為封建思想沒辦法讓他們跟上時代潮流,他們直
到清朝快滅亡才接觸到科學,是要發明個雞巴啊
你可以說中國沒什麼技術革命,但你不能否定過去的輝煌
吹造紙不就跟吹榫柳一樣,讓人尷尬
明明就完全可以被其他材質或技法替代的
不過東方科學爛掉也是清代的事了
哲學家?
71
首Po先破題 黑格爾說:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的,它只是君主覆滅的一再重複而已。 任何進步都不可能從中產生。」幾千年的中國,其實是一個大賭場,惡棍們輪流坐 莊,混蛋們換班執政,炮灰們總是做祭品,這才是中國歷史的本來面目。事實上, 中國任何一次革命都沒能使這個國家取得尺寸的進步。這就是文化土壤。22
無聊列一下 從甲骨文出現的商朝中期開始算起,是3300年 從二里頭文化開始算起,是3700年 從書中的夏朝開始算起,是4100年 從石峁、陶寺開始算起,是4300年19
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題 其實儒家思想也沒有那麼不可取了 雖然說儒家思想這種死想控制限制人民的創造力,但儒家的中心思想還是有克己與親仁的 部分 也就是說中國韭比起當時的歐洲韭有更高的容忍力,相對來說中國韭可以免於戰火,雖然 不到安居樂業,但也不致於顛沛流離2
詩詞吧 以前背的時候 考試的時候不覺得有多強 現在不用考了 偶爾看到 才覺得詩詞怎麼這麼猛2
開了一局EU4 大明有什麼問題嗎? 沒有 只要統治者 不要說是未來人有未來視好了 正常人都可以用大明屌虐世界5
??? 先不說把破四舊跟文革的順序搞混了, 你對中華人民共和國快速西化科技突破經濟起飛的認知怪怪的 複雜的事情簡單說 中華人民共和國建國和蘇聯老大哥看齊,採取高效率壓榨農民補貼重工業的政策37
提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云, 這個邏輯是怎麼來的? 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧? 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權? 再來,考試要用的書籍,在古代是貴重品吧?7
其實也就現代政治因素 包括後來鄙夷自己搞出文革 導致在談傳統文化上還高度衝突 但中華文化在幾千年來影響力都強 日本到現在都不忌諱表明以前學中華1
我忍不住去看了一下現在富比世,世界首富即時排名 1-10名,第一名法國人,第十名印度人 其他通通是美國人,表示美利堅還是很強 沒有半個中國人,還是因為中國數據不可信,沒有列入計算了 之前經濟在跑的時候,還有馬雲,現在共同富裕後,就GG了
29
Re: [討論] 中國人的想法Chenglap大的老文章: 「 「中國人」是一種宗教. 在清末的時候, 因為滿清帝國面對多難之秋, 一群被清帝國統治的臣民, 當時13
[問卦] 如果世紀帝國只有四個國家可以選,還會是世紀帝國憑藉著多個不同文明國家來進行即時戰略遊戲, 各個國家都有自己專長的兵種和文明, 跟其他不同文明的國家對戰所用的戰略都要隨之改變, 如果把國家砍成剩下四個, 這樣世紀帝國還能夠成為大家心目中的經典嗎?8
[問卦] 世紀帝國二的土耳其強嗎?世紀帝國二的征服者入侵版本 裡面的土耳其強嗎? 當初對這個種族沒什麼印象 主要是城堡兵沒什麼特色 火槍兵在其他文明也有的情況下,就顯得很沒特色7
Re: [問卦] 世紀帝國DLC《公爵的崛起》比很多地方貴看到這dlc就知道 微軟又出了一個騙錢貨 現在都亂做一些新文明 新增文明也一堆都歐洲白人國家 建築科技兵種 根本都長得差不多 亞洲大陸那麼大一塊 居然沒有文明可以增加??6
[問卦]羅馬帝國那麼猛,後代義大利怎麼那麼弱如題, 古代羅馬帝國那麼威猛,怎麼後代義大利在一戰二戰跟弱雞一樣? 有沒有八卦? 羅馬帝國是世界歷史上一個偉大的帝國,無論經濟、文化、政治和軍事上的成就都達到很高的水準, 並和在與公元前一世紀興起於亞洲的漢帝國西、東遙相並立。後世多將兩者並列為當時世界上最先進及文明的強大帝國。3
Re: [問卦] 其實中國文化還蠻猛的吧?西方文明發源的希臘現在是歐豬五國 中國一帶一路歐洲橋頭堡 中國比起希臘算廢嗎?希臘人至今懷想亞歷山大 西方人永遠光榮的懷想羅馬發源義大利 羅馬早不見了,佩脫拉克,但丁,墨索里尼都仍在懷想羅馬的榮光4
Re: [討論] 嘗試破解富察延賀的真正目標~[精闢分析]簡單說就是 1918年以前 沒有捷克人 只有奧匈帝國的波希米亞地區 1918年以後 根據19世紀出現的綠山手稿1X
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?水分99.9%啊 討論串有文章提到東亞的『中國』就像歐洲的『羅馬』一樣 恩,就是那樣啊 我直接把我在巴哈的文放上來2
Re: [問卦] 中國科舉翰林很強在洋人面前整個漏氣認真回,那要看你所謂科舉是指哪個時代的科舉制度了。科舉在當時全世界都是非常創新 跟大膽的嘗試,人類文明第一次發展出唯才適用,舉才而不舉親。對照當時唐代七世紀的 歐洲,羅馬滅亡、日爾曼蠻族都還在呼呼嘿嘿,封建領主各自為政。如果你是七世紀的歐 洲平民,除非你運氣好當上修士(當時要當上修士也是要有貴族血統的),不然即使你聰明 如愛因斯坦,沒有血統你這輩子都只是個農奴而已,更不用論識字了。
爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV37
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。