Re: [閒聊] iwin這波是誰的問題

su4vu602/19 15:19原來是時間軸錯誤的問題啊

kamir02/19 15:20這樣算牽涉她們利益分配的問題嗎？

Hosimati02/19 15:21前面才一篇律師說單法條沒有在處理虛擬問題欸，都是衛

Hosimati02/19 15:21服部擴張解釋

butten98602/19 15:22經不起道理驗證的單位

forever980102/19 15:23至少各黨目前都有立委說要關注這件事 吼吼人還在內

forever980102/19 15:23我是覺得衛服部事務官敢繼續衝刺的機率比較低啦

forever980102/19 15:24三月標準能符合鄉民期待當然是最好 不行就等著瞧摟

tooyahaya02/19 15:25不跳出來也不代表她沒有在背後上下其手，我對那位司長

tooyahaya02/19 15:25並不信任，正常的事務官根本不會主動表達立場

gox111702/19 15:25嘻嘻 當初中介法不好好享受 逼得人家用其他方式來修理你

gox111702/19 15:25們：）

bnn02/19 15:25標準只會是邪教徒的自由心證 參加公聽會就會被政府當成同意

tooyahaya02/19 15:25三月更不應該有標準，這件事有標準就是全輸了

tooyahaya02/19 15:26根本就不應該替虛擬兒少訂什麼標準，不應該有任何限制

error40502/19 15:26也許只是有個天兵開了第一槍 誰知道呢

forsakesheep02/19 15:26難得看你這麼氣

sperma02/19 15:28寫了一大串說白了還不就是1.B 2.A 笑死 真的無下限

Hyouri02/19 15:28抓看虛擬的人就像抓猶太人一樣啊

chrisjeremy02/19 15:28iWin在砍向西洽前 有誰知道這個單位？最早檢舉西洽的

chrisjeremy02/19 15:28人484一伙的都很難講 樂子人也是看西洽中槍後開始起

su4vu602/19 15:28怎沒人吐槽2024 11月

chrisjeremy02/19 15:28鬨瘋狂檢舉幫iWin打廣告兼做業績

Hyouri02/19 15:29猶太人企圖侵略世界 So 猶太人得死

Hyouri02/19 15:29證據咧 不知道 民意即可

chrisjeremy02/19 15:29但是後來的操作 我的想法跟你一樣 他們是有備而來的

butten98602/19 15:29error405去搜尋他推文，你就知道他是不是反串

pinqooo02/19 15:30這篇就太陰毛了 只能箭頭

butten98602/19 15:30搜尋Error405的論述，你看了就懂他是什麼人

Sheltis02/19 15:30不要想這麼樂觀 今天那個張司長明顯已經不鳥立法委員要自

Sheltis02/19 15:30己違憲亂幹一通了 只有讓更多政治人物知道還有一個這麼囂

Sheltis02/19 15:30張的公務員施壓才有用 而且iwin NCC 衛福部全部都很有問

Sheltis02/19 15:30題 只是現在在瘋狂爆衝的的是衛福部 近程一定要阻止他們

Sheltis02/19 15:30的惡行

sai00778802/19 15:31昨天才發生一件類似的事情不是嗎，你會覺得樂子人不會

sai00778802/19 15:31這麼做嗎

LYS556602/19 15:31這假設是有點東西的 看有沒有人去撈NCC推iWIN財團法人的

LYS556602/19 15:32會議記錄 和最先前開始檢舉二次元的檢舉人信息 找出間接

LYS556602/19 15:32證據了

forever980102/19 15:34我是覺得不用替張司長說什麼話啦 人家標準就那樣

sai00778802/19 15:34我跟你說，誰屌牠狂怒不狂怒，他狂怒我狂暴，看誰吃這

sai00778802/19 15:34套

forever980102/19 15:34iwin要執法也是依照它們標準 不然一開始不取締二次元

LYS556602/19 15:35張司長會狂怒也正常 他跟那些保守宗教團體都開那麼多次會

forever980102/19 15:35說真的公務人員事務官就是這麼爽 你各位整天嗆政府

tooyahaya02/19 15:35但是有一點，本來法規規定要成立的iwin就是財團法人吧

tooyahaya02/19 15:35？

forever980102/19 15:35殊不知民選政務官來一個走一個 人家馬照跑舞照跳

bnn02/19 15:35推中介法不過的時候它們就在轉頭找好刀了 12月未來數位談話

LYS556602/19 15:36議 已經下定決心要用兒少法動二次元了 沒iwin他們也不會

LYS556602/19 15:36停下腳步

forever980102/19 15:36現在只看執政黨立委拉不拉的住這事務官而已

bnn02/19 15:36版上那時候就已經燒過一次了 畢竟是1月前它們沒敢加強執法

forever980102/19 15:36不然用邏輯推理 屁股想都知道搞這個不利選票

bnn02/19 15:371月17底定後就直接要言論審查了

forever980102/19 15:37那會搞這個的人明顯就不是會管你選票的人

LYS556602/19 15:38但這篇重點是 假如iwin為了自己利益 自導自演 那就是新副

bnn02/19 15:38它們不是要動二次元 是要蓋牆 管控言論 以及審查

LYS556602/19 15:38本了

forever980102/19 15:38整天在那邊政府言論陰謀論w 真的沒啥好討論的耶

macocu02/19 15:38iwin去年8月，兒少網路安全會就在談虛擬兒色了

forever980102/19 15:39真的像你說的執政黨立委還發個屁言啊 黨意代表耶?

macocu02/19 15:39這議題也就是有人一直在推動，才會被搬上來談

forever980102/19 15:39怎麼不說現在在幫忙的很多都是民進黨不分區立委?

bnn02/19 15:40你要不要看看十二月通過修法的名單有誰同意票啊

tooyahaya02/19 15:40現在太多某些地方跑出來煽動陰謀論的，無視就好了，反

tooyahaya02/19 15:40正他們從事件開始從來也沒提供什麼幫助，理他們浪費時

tooyahaya02/19 15:40間

bnn02/19 15:40法律先同意修過了 被燒的時候裝白臉

tooyahaya02/19 15:40連提案立委都下車了，不知道誰還在車上

p458542402/19 15:41再找個免洗槍手整天發擦邊球廢文，就能搞垮你板了

bnn02/19 15:41反正火再大他都說依法行政 裝個白臉不代表你不用被關耶

Tr3vyy02/19 15:42一月可是有可能會改朝換代 怎麼會選擇在一月搞這齣?

Sheltis02/19 15:43不管她有沒有看到那些檢舉 違罰亂政就該受到整治 這是事

Sheltis02/19 15:43務官不是廖添丁好嗎！

bnn02/19 15:43行政單位說我們依法行政 立法院裝白臉 修法下星期五

Sheltis02/19 15:44靠北一直打錯字 抱歉

bnn02/19 15:45修法四年都沒動就一律說對面惡鬥 然後逾越限制級又重演

tooyahaya02/19 15:45我從事件一開始就看到某些人拼命帶陰謀論，每個id看到

tooyahaya02/19 15:45不想記得都被迫記得，說真的這到底是個人政治立場的看

tooyahaya02/19 15:45法，還是有客觀事實的推論？全部都沒有任何一點間接證

tooyahaya02/19 15:45據，全靠自己的政治立場通靈拼湊的薄弱理論，也能每篇

tooyahaya02/19 15:45都出來講

OochunoO02/19 15:46現在在幫忙? 不是在擦自己亂修法沒考慮後果的屁股嗎

tooyahaya02/19 15:46重點是這些推論對現況有幫助就算了，沒幫助在那邊講有

tooyahaya02/19 15:46屁用，不過就是風涼話

yankeefat02/19 15:47修法的跟幫忙的不是同一群人啊

yankeefat02/19 15:47修法的那群現在急著切割

tooyahaya02/19 15:48真的在搞言論審查快整理證據給反對黨開槍啊，一定能把

tooyahaya02/19 15:48執政黨打成灰，不是好棒棒？實際上就根本沒有明確證據

tooyahaya02/19 15:48，不然其他人怎麼想不到用這招去打？

LYS556602/19 15:50我們先釐清 修法雖說立委的是 但政府官僚拿一堆會議紀錄

toulio8102/19 15:50就法案擴張解釋的問題，還在牽拖檢舉者，之前他們一一

toulio8102/19 15:50直在步一步擴權，還以前沒事現在有事

tooyahaya02/19 15:50我看這些人是瞧不起我國反對黨吧，要是執政黨有一點搞

tooyahaya02/19 15:50言論審查的證據，我根本不敢想會有多精彩

LYS556602/19 15:50和專家報告 以及法律修正草案擺面前 立委可以不給尊重嗎

LYS556602/19 15:51這樣講 立委的責任不會那麼大 護航立委的人也不會壓力山

LYS556602/19 15:52大 這樣ok吧 可以繼續討論了嗎

toulio8102/19 15:52 https://i.imgur.com/jVP7Eo8.jpg

bestteam02/19 15:52過去幾年還看不出我國在野黨有多廢嗎? 毫無戰力可言啊

ayubabbit02/19 15:53反對黨都被抄家成那樣 竟然還有人覺得有戰力

toulio8102/19 15:53都準備幾年了還在以為低調沒事，現在不過是大家開始發

toulio8102/19 15:53現水溫不正常了，結果還有人在說是你在鍋裡鬧太大動靜

toulio8102/19 15:53所以才會覺得熱

forever980102/19 15:53事實上兒少法修法你自己去查 各黨團全部都有參與

p458542402/19 15:53怎麼有人現在再捧反對黨啊

tooyahaya02/19 15:53現在在野黨又不是只有那個百年草包，另一個的攻擊力我

tooyahaya02/19 15:53可是很認可的

forever980102/19 15:53但簡單來說就是沒人在乎二次元 根本沒人想到

p458542402/19 15:54下一個被言論審查的是陰謀論嗎？

p458542402/19 15:54我國有禁止討論陰謀論嗎？

bnn02/19 15:54有人修法的時候有提到虛擬作品好嗎...造謠越來越囂張了

bnn02/19 15:55整天用一些"沒人在乎"來包裝你們的造謠 假裝自己是多數民意

DICKASDF02/19 15:56為啥都有人覺得是什麼總加速 樂子人才搞成這樣

DICKASDF02/19 15:57這不也是通靈的護航 這篇還能洗成IWIN還好

bnn02/19 15:57甚至上面都有人提8月iwin開會討論了 怎麼可能沒人在乎虛擬

ayubabbit02/19 15:57中國前幾年就這樣啊 怪樂子人 怪加速師。絕不敢怪黨

DICKASDF02/19 15:57只燒二次元就最好= =？現在就是二次元被扯進來

bnn02/19 15:57沒人在乎的時候他跟鬼開會討論嗎

ayubabbit02/19 15:57有啥好奇怪的

toulio8102/19 15:58一直扯什麼黨的，你倒是出來聲援ACG，反對箝制創作自由

toulio8102/19 15:58啊！不然除了連立委都不是的在那酸，也看不出來有哪裡

toulio8102/19 15:58不支持iwin的

DICKASDF02/19 15:58人家立委都說當初修法沒要扯到二次元了捏

DICKASDF02/19 15:59而且惡法早有跟現在搞白手套有啥關係？

toulio8102/19 16:00一直扯幾%的快來點表現自己不一樣吧！不然搞不懂你們是

toulio8102/19 16:00在扯啥

DICKASDF02/19 16:01這就跟犯罪一樣 也是後面被找漏洞阿

CCNK02/19 16:06這位事務官不是只有這次的爭議而已喔 以前也有爺奶津貼爭議

stinger500902/19 16:08司長是常任文官 她不會走的啊

kent0021602/19 16:08對啊

autbb02/19 16:09我也看不懂為什麼加速師樂子人被說的好像是罪魁禍首 有沒有

autbb02/19 16:09人能解釋一下

forever980102/19 16:11就一直有人分不清政務官事務官啊 講的好像你今天選上

forever980102/19 16:12就可以把整個政府行政部門通通換成你喜歡的人一樣

forever980102/19 16:12鐵飯碗公務員表示:?????

forever980102/19 16:13講難聽一點 人家保守勢力一直在推動 啊你ACG沒人在

forever980102/19 16:13立法院跟這些組織裡面 當然方向就會往可預見的狀態

forever980102/19 16:14發展啊 至少現在明顯撞車才有反對意見啊

forever980102/19 16:15立法的都跳出來說這不是我預想的 還被說在裝白臉

forever980102/19 16:16從法令來看 圖畫的定義是你拿自然未成年人當目標

forever980102/19 16:16畫跟這個人有關的"圖畫創作" 你覺得這不需要被限制

forever980102/19 16:17嗎?

forever980102/19 16:17是事務官自己把他擴大解釋成"所有虛擬創作"

Hosimati02/19 16:21還有人在扯修法，前面才一篇律師看法說整部法律看不出

Hosimati02/19 16:21有管二次元，請問說修法有問題的是指哪個法條？

a2820026602/19 16:21沒錯 都是樂子人跟總加速師的錯 不是擴張惡法的問題

Hosimati02/19 16:22特意把話題拉偏到自己想攻擊的人身上？

tooyahaya02/19 16:25法無明定才被擴張這很難理解？現在搞到這樣本來就要用

tooyahaya02/19 16:25法律箝制擴張解釋的空間

autbb02/19 16:34這樣看來加速到把事情鬧大逼官員立委出來表態是好事吧

yisky02/19 16:35你想太多了，接觸過就知道，政府機關其實沒有你想像中聰明

yisky02/19 16:36但他們有權利決定你我的生死

stinger500902/19 16:37政府很多高階文官很多時候其實想法反而比基層更單純

stinger500902/19 16:38因為久了已經沒有直接接觸民眾不會考慮執行面

yisky02/19 16:41所以總加速師讓議題快速燒起來其實某方面是正確的

fnwiyili02/19 16:43好了啦1B2A

allen88688602/19 16:45在司長出來前我會覺得是大量檢舉送頭給人打，但司長

allen88688602/19 16:45言論一出就知道他們是鐵了心要搞了

tooyahaya02/19 16:46檢舉仔不管任何情況都是該死，不管什麼理由去捅自己人

tooyahaya02/19 16:46的人，在一個團體裡面就是不能留

Hosimati02/19 17:07“衛福部擴張解釋，有違法律明確性原則。”，違反法律

Hosimati02/19 17:07明確性原則的就衛服部，還是今天他亂擴張解釋一次就要

Hosimati02/19 17:07修法加註OO不在此限？

LexCorpAX02/19 17:09笑死 還是怪檢舉人和加速師

LexCorpAX02/19 17:09同文同種

tooyahaya02/19 17:22奇怪，衛福部是錯誤的源頭，跟檢舉仔可惡有什麼關聯？

tooyahaya02/19 17:22因為漏洞存在，利用漏洞背刺自己人的行為就是正確的，

tooyahaya02/19 17:22真是神奇邏輯

inmatao02/19 17:37法源沒說不行，他就當可以囉，104年圖像入法的時候，有人

inmatao02/19 17:37在意二次元需要排除在外嗎？都是「圖像」啊。

inmatao02/19 17:38這次就發生案例，才有後來的解讀「當初立意只有三次元」

jokerjuju02/19 17:42又是樂子人和加速師的問題 笑死 真的裝睡叫不醒

kitty200002/19 17:54立法目的不討論，就單純討論衛福部的行為，也就是執政

kitty200002/19 17:54黨言論已經違憲了、濫權的可能性明確，在野黨也是沒跳

kitty200002/19 17:54出來反對啊，明明那麼好的機會，所以為什麼某黨一定要

kitty200002/19 17:54跳出來啊，這是另一種通靈嗎？

autbb02/19 17:58被檢舉會出事的就算現在不被檢舉將來大勢已定出事更難翻盤

autbb02/19 17:58吧

xczv356702/19 18:07這就像炸彈，不是說做炸彈的人OK，而是炸彈還沒爆總有

xczv356702/19 18:07希望，也沒有所謂長痛不如短痛的狀態，啊有人加速引爆

xczv356702/19 18:07它，怎麼會加速引爆的人沒問題？

dddc02/19 18:36同文同種 說加速有問題的是覺得不加速就沒問題嗎 偷著樂仔

Armour1302/19 18:36是的,都是他們的問題,共產党都沒錯

LYS556602/19 18:49以色列有問題 不代表哈瑪斯就沒問題啊(?)

skullxism02/19 18:50樂子人還知道自己是樂子人，加速師就～

LPCbaimlly02/19 19:19又一個愛當下等生物偷偷摸摸過活的

vankojau02/19 20:12被害妄想還可以寫這麼多

aribaba081402/20 04:25版上不是有人去開會 是上面一個函文說要管二次元

aribaba081402/20 04:28表態的時間點根本不能證明什麼好嗎

aribaba081402/20 04:31是誰在擴張解釋 不就衛福部 難道iwin可以逼衛福部?

Vulpix02/20 08:40你有工作過不是嗎？工作上出事的時候，上層也都先隔岸觀

Vulpix02/20 08:40火，等到江上布油才會親上。一開始一定要低調。

oldtype02/21 18:46好的 你是比較複雜的1B2A