Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回
好奇問一下
一個娛樂性產業要靠補助才能活
那不就說明了根本沒存在的必要??
就沒人靠你娛樂啊?
然後反過來整天嗆人不關注
靠邀,阿不就是你無聊沒幾個人想看?
那些撞球場、保齡球場、網咖、街機
是不是也要跳出來喊需要補助?
--
娛樂性產業可以補助入行的
輔助個飛機杯都可能對社會更有幫助
但是入行十幾年還要靠補助就本末倒置
你說的其實真的有跳出來喊過要補助過
正確 某些文創者把自己身分抬太高了
補助性產業
你真的沒什麼文化價值 連娛樂都無法提供
撞球台灣還有選手出賽呢
領完補助只要說我做的是藝術 就不用被檢討沒人看了
整天巴著補助的東西叫做納智捷
所以聰明的業者就會想辦法去轉型 不是一直在那邊靠北靠母
讓我想到某3部曲的導演的自傳與影片 xdddd
借出去的那塊地現在怎麼處理還沒下文 XD
補助還是必要的,但不能全靠補助,補助也要用在刀口
所以就說補助根本只砍一點點
誰跟你娛樂事業?是教育事業啊
上,在哀預算被砍前,有沒有想過自己能不能提出補助
根本沒人說不補助 錢花在刀口上更重要啊
這時候就不需要市場機制了 也不用發展環境平台 反正只要躺平
救救網咖
補助沒問題 那你拿了一段時間總要給出成績吧?
的效益,還是說預算被砍就是產業末日?
納智捷還不少支持的購買,雖然成效不彰,人家好歹賣的比輔
助款多
其實以前漫畫家也有吃補助的 不過不是直接漫畫補助
以前要拿錢要比賽的欸
你題材對了也是有援助的
台漫不是娛樂產業+1
看你說得以前是多久 我說的是60-70年前
八大行業也需要補助啊 有文化幣要不要也來個酒店幣
你這樣說大概一堆產業都要島了
因為我覺得台漫的全盛期也就是那個時候
請補助網咖
純娛樂產業和文化性質的娛樂產業還是不同的,公視劇集
也算是這一種文化娛樂產業吧?但他們用補助做出很好的
劇集出來,但台漫目前好像沒有這種等級的作品
公視做的出來,但我記得這陣子公視被砍好像也是一樣被
力挺不是嗎
公視被說成績不及格
怎麼有人文化產業的意思感覺是裝逼產業與神轎產業的
意思
這裡不需要裝逼產業與神主牌神轎產業好嗎
如果有也該是市場決定的 神轎產業也是自由市場 信徒
會自己決定自己要捐給哪個廟 憑啥不知哪來的委員決
定ㄚ
唉喲,ZM大也來了
因為公視的好作品都是以前的 公廣集團還正常的時候
公視喔,你看他們花多少錢做出多少好看的劇集,其他
公廣集團入侵跟大撒幣以後就開始端垃圾出來
補助有必要 但一直補都沒效果真的是要挑一下
文化產業有沒有這種禮遇...
原本是為了鼓勵發展編預算,現在像是為了拿預算而做
我不反對給公視錢,但也要做出可以賣國外的劇集,這
樓上很久沒看公視了吧
阿不是最愛討論怎麼研發不出黑悟空或是魷魚遊戲,看看
這些亞洲家長嘴臉
樣錢給23億我覺得是值得的,有那個品質在
補助杯杯還能幫到台V,說不定真的比文化幣有效
信聰哥離開有話好說時公視就已經死了
魷魚遊戲編劇是連自家都不買單,NF 看上才拍的喔
娃娃機店也補助一下好了
想要反觀資訊也要正確好嗎?
對岸遊戲圈是靠補助活的嗎?是自己成長茁壯的吧,是
沒聽過阿共有大力補助遊戲業啦,不打壓已經是萬幸
對岸靠“自己”???
魷魚遊戲 網飛大約補助了12億
為什麼不先提自己做出什麼成果,開口先說不合理刪除?
補助是欠你的嗎?
整個討論都活在異次元了
應回歸市場機制
畢竟我們的錢都補到沒生產力的地方 如退休的軍人跟教師身
上
還有警察
黑神話悟空開發成本三億人民幣 總不會說沒補助吧
(′・ω・`) NF都比國家有眼光不是更好笑了嗎
其實回歸市場機制也可以但後面就不要有人吵台灣沒做出
xxx
對岸遊戲圈也是中小公司倒過一堆
拿不到版號就沒有戲唱
我覺得要吹對岸沒補助靠自己這句很好笑就是
詭異的是有群人不覺得張口要錢的嘴臉很難看
我是覺得補助文創的錢也很難被污走 包容一點啦
棒球以前也常拿不出成績啊 有點耐心嘛><
當然只是我個人想法啦….
人家導一堆你都知道了,廢話啥?花錢就叫發展產業,我燒金
紙我祖先在下面開連鎖店你信不信
啊又不是不給你錢
輔助是政策手段的誘因,但不能是政策的全部,甚至如果不補
貼就要導,那本來就該倒
你沒成績我少給一點 凍結一點等你有好的計劃報告我再
給
補助都拿幾年了不長進,先怪人不合理刪除?
怎麼了嗎 就像你媽給你一個月1萬生活費
你考太爛了 下個月變8000 讀書計劃拿出來
跟成績提升再幫你加回來
你8000就不能生活了嗎?
你知道老共電動車也不是全補嘛?人家也倒一堆,存活下來的
都跑去國外擠壓市場嚇到當地人了
棒球也可以考慮“市場機制” 不過棒球應該沒人敢動XD
不靠補貼的想辦法存活的會更有競爭力
你指的是網飛領了十二億補助嗎? 我剛找沒找到,是否
可以提供網址給我查證? 感謝~
旁邊的內捲成那樣 這邊的在躺平XD
如果是網飛自己出那我就看不懂和補助的關係是啥?
只覺得救急不救窮
網飛自己出=沒網飛的話沒有魷魚遊戲這部作品
你會被非人族群攻擊
我記得網飛疫情前也有花大錢拍台劇
黑悟空我覺的中國應該是沒補助
下場是亞太區負責人被換掉,挺台劇成績爛被砍掉.
因為沒資源做
光是當時的預告 還有打著中國3A
照你們說的花大錢=收視保證.怎麼投資台劇變成失業?
黑猴子。騰訊原本要補助。結果馮驥 是騰訊出來的。沒接
受
老共政府可不喜歡遊戲產業,都是老保守派
你覺的會需要補助嗎?
其實砍完之後預算還是比去年多:D
好萊塢電影也有拿補助喔 各地方政府都會提供優惠稅率吸引
去當地取景拍片
黑猴子 比較神奇大概就去年。員工百人 成本3千萬美金。
做出兩千萬套成績
廠商那叫投資,不叫輔助,賺錢要分紅的!
棒球以前哪裡沒成績,世界排行都是前三
補助某種層面來說迴避不了一個問題啊,就是必須認定某
些東西比較有價值,但是在商業上卻不具優勢。
例如搞藝文不好賺錢,但是被認定是對群體有正面價值或
有存在的必要性
所以才會嘲諷。鳴星特工 星球大戰。成本破億
台灣的狀況是拍太多文青意識流且商業價值少的劇
一堆遊戲廠提著錢找他了吧
對啊,所以我看不懂拿魷魚遊戲當例子是在幹嘛?
乾脆說黑白大廚也是靠補助成功的算了.
遊戲科學 自己先做出 赤潮 賺錢。才有後來。黑猴子
網飛又不是沒投資過台劇,下場就這樣人家就投韓劇啊.
台灣棒球之前都被酸很久,雖然有部分是中職黑歷史關係
人家是先做出底氣 跟後來做黑猴勇氣。 B站當年 沒有少
噴馮驥過。因為拖太久
台灣棒球的話至少小朋友都很給力啊 當然有本錢領補助
之前成棒國際賽沒起色的時候還不是靠小朋友
也做過 鬥戰佛 手遊
那也是補助小朋友(?)
或者淺顯一點的例子,補助資源回收好了,你會說資收業
者沒補助就活不下去不該補助嗎?結果就是不賺錢沒人做
而已啊
基本上就是給棒協啦 雖然臭但是基層棒球還是得靠棒協
就都不要做就好啦w
而且你養成後進入成棒的範圍球員本身也是要靠自己
這篇是說你沒補助就活不下去就沒有存在必要
硬做不是大眾喜好的 然後只能靠補助活 無限迴圈
所以棒球如果都沒補助,整個產業能賺錢嗎?
先不說賺不賺錢好了,現在很多拿補助的更偏向自爽吧
讓我想起來 小LIN 以色列 崛起 當年也投資很多 後來發
現是大撒幣
後面就老實請國際精算師 去投資 產業方向
分不出來喔 全砍啊 哈哈
所以我說這是補助無法迴避的一個問題,你必須認定某些
東西比較有價值,體育、棒球有價值 還好大家認同,藝文
活動有沒有價值?國產X有沒有價值?
胡亂投資不如請專業。但是錢還是要給別人賺
那些遊藝場如果開到倒閉,老闆要要檢討自己。但網咖跟
租書店真的算時代眼淚,以前人人家裡沒電腦,現在有沒
有都不重要了,因為手機方便性帶來的娛樂跟功能比PC好
太多
要圓夢也是可以,但好歹讓其他人也有機會圓一下吧
不合理的要補助還是砍了好了
這就要講到目的性的問題 你發展一個項目的目的是什麼
靠補助才能存活的行業還是早早掃入歷史的灰燼吧
另外就是補助是為了把餅做大還是為了撐住一口氣
給補助是可以的 但一個產業搞到只能靠補助活 根本整
個產業有問題
都補助那麼多年了 成果咧?
為什麼這次那麼多人挺立委監督 那就是因為監督的很合理
自由市場歸自由市場,若一直有輔助需求的,我想乾脆回
到那個集權時代,成為歌頌國家的「 」。
哪有自由市場也你,全民輔助也你的好事。
其他傳產也需要補助。大家都要補助
自由市場 會被國際等級企業壟斷。
所以美國 反壟斷 很嚴格
對岸找錢投資比台灣容易多了,台灣有錢人才不會想投錢做
遊戲,除了一個甲山林
棒球隊現在靠啦啦隊賺錢(笑
但也算走出一條路,企業不會一直貼錢養球隊,球隊發展就更
順利
當初職棒簽賭如果沒政府繼續補助 現在中華職棒早就完蛋
也看不到12強冠軍了
如果給補助是讓產業有基本起始資金去創作大眾市場
歡迎的商品那就算了,但現在我怎麼只看到產業業者
們不思進取像巢裡的小鳥一樣吵著要鳥媽媽分蛋糕哺
育它們呢?
職棒的補助偏向減免稅金吧 也就是母企業要先投入才會有
而且就企業說法 就算2013WBC復甦後還是年年虧
就看12強奪冠這劑猛藥下去之後能不能有更好的發展
黑悟空沒拿補助?膝蓋想都知道不可能
而且棒球就是有娛樂性,不向漫畫根本DEI教育產業
補助性產業 靠補助生存
職棒真的靠小孩子提早燃燒自己,一大堆都沒現役到
補助性產業笑死
成棒時代
不是 韓國娛樂產業發展就是個例子 跟政府真金白銀大力
支持脫不了關係
但韓國做出了娛樂性甚至發展了新的穿搭 台灣? 整天只想教育人,沒啥娛樂性可言
問題遊戲科學也有做出赤潮。這款遊戲 成績
只能說 靠補助生存的話確實是不對 但補助本身是應該的
至少在發展起來以前
現在預算論述有兩個分歧 一個是促進產業 一個是不要餓死
如果以不要餓死為目標的話的確是不需要太多計劃
但如果要促進產業的話那就要通盤的規劃去想如何扶植產業
而不是無止盡的補助迴圈最後餅都沒做大
對啊 但人家韓國發展的好的確脫不開政府扶持 這是台灣
可以借鑑的 所以不是什麼娛樂產業就沒必要補助這種簡單
的結論
但台灣會放棄教育產業? 我看很難,更不用說先把台灣ACG打死的就是政府的政策
當然現在靠一點補助吊著死不了我也覺得很糟糕就是 不上
不下的
只是文創產業要扶植 勢必走向商業化 這不是單純藝文活動
沒錢就要死,那真的該死一死
況且現在不是完全沒有輔助
不是...前陣子黑悟空的時候不是還在罵政府都不重視
現在怎麼變成娛樂產業要自立自強阿 沒補助就不行乾
脆收掉 風向這麼極端
你在替換概念喔?現在明明是在說補助這麼久沒成果
沒成績只有企劃書 寫一寫就可以拿補助了
一個根本沒扶持過 一個扶持多久了?
重視不是灑錢好嗎
你們是不是都覺得會花錢就會做事?花越多越厲害啊
誰給你們這種概念,開店會倒的
投資確實不嫌少,但花錢一定要在刀口,有些真的是坑的你欲
哭無淚
沒弄好你會覺得錢怎麼都不夠用,這就是坑
應該要想的是 領補助多久了 做出了什麼 才能成為判斷依據
初期補助一定支持啊 但只能靠長期補助才活得下去 這種
就沒必要了
國產車繼續爽 進口加三倍
那智障車子就垃圾 補助幾年了
如果你買房子需要房貸,表示你根本買不起房子
所以應該禁止房貸,只能用現金買房
韓國成功的點不只是有政府補助,重要的是他的題材有抓
到國際市場的胃口
傳媒 文創 娛樂 這些都可以帶風向
其他的有甚麼好補助的
連貸款都可以拿來混淆喔 補助是要加利息還的嗎
如果你買房子需要房貸,表示你根本買不起房子 <-- 這哪個
學校教的觀念? 義務教育不太可能這樣交吧?
能把補助跟貸款混為一談怕不是有領手冊
這也能扯到貸款 天啊
韓國輔助比台灣多太多了 宣傳很燒錢的
不簡單啊 不知到哪間學校公民教育是這樣教貸款概念的
補助從來不是問題 問題是你端什麼菜出來
我現在才知道原來的台灣的房貸是不用還的嗎?
補助是幫你衝刺或是度過難關 不是讓你軟爛一輩子
哈哈哈哈
以前的大型機台遊戲只怕廠商不進,不怕沒人玩的,也沒聽
說要補助
輔助剛入行沒問題 但一直輔助沒成績 那就有問題了
你可以叫國產車都可以去自殺了
房貸不用還(賣得比買+利息還要多)的年代已經過去,某
樓是老人喔。
有補助的東西比你想象中的多很多
追求夢想之人在沒有紅之前 的確是需要政府續命的
什麼領補助有需要還了?拿房貸比 笑死
要輔助可以,但你端出來的是什麼可行的計畫和藍圖?
然後實行到最後的成效如何? 就是爛才活該被砍被凍結
請搞清一件事,這些輔助金都是人民稅金耶! 不是執政黨自出的
是希望政府把法規架構做好、政策設計好,而不是補助案畫
一個大餅給特定少數人士獨佔
或是舉辦什麼千萬計劃,場地行政材料評審等行政費用扣一
扣,剩幾萬元給參賽者當獎金
日本追求夢想的人有各式各樣的節目跟途徑可以小試身手,
台灣就沒有,要嘛走學術、要嘛走補助
46
我給大家數字讓大家了解一下 人文及出版司的業務包括出版輔導振興、閱讀推廣、創作支持、國家語言發展振復, 總共有12.48億的預算 被凍結約3000萬的預算, 被刪除約3.15億元爆
推 knight45683: 豪洨啦 要搞IWIN的時候也沒見你們這群圖文作家吭聲 01/17 17:41 → knight45683: 現在跟我說你們在乎創作環境 系咧靠逆 01/17 17:41 噓 xbearboy: 台灣人都有人畫進jump了,之前iwin風波時這群人有出來 01/17 18:53 → xbearboy: 嗎? 01/17 18:53 推 psee: iwin沒出來吭聲的根本呵呵 01/17 17:59爆
行 我道歉 確實不該對有做事的人這麼講 我為自己的不明白及誤解道歉 每推稅前30P 留言36
原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 (某黨提案書少打一個0) 刪除了200萬29
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言75
yoyun10121: 而且砍的也不是只文化幣這筆 看來這位大大知道詳情 既然你們口口聲聲說不合理的理由刪除了大量預算 導致台灣ACGN產業要全軍覆沒了 那請問跟ACGN有關的項目36
→ yoyun10121: 聯署還真沒寫砍預算會變創作寒冬耶, 唯一提到冰河期的 01/18 06:12 → yoyun10121: 是在說2000年代 沒有說寒冬啦,但是這是有類似的話 第一篇的新聞連結第二段: 聲明指出,現在台漫再興,成亞洲各國創作者羨慕的出版環境,端賴政府辦理漫畫刊物補27
話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩14
刪了什麼我先不問 我想知道的是 文章寫到 : 聲明指出,台漫原創產業從1980、90年代的輝煌,2000年因經濟與外在環境的變化遭受各 : 種衝擊,從黃金期轉入冰河期,雜誌停刊,漫畫家紛紛轉業甚至出走海外,幾年間更是讓
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回避免 4-13全刪了,這種就是標準的滑坡戰法,一竿子打翻一船人. 我認同補助啊,也認同要審核有疑慮的報告要更正,不必要的補助要刪除. 我算是贊成補助還是不贊成補助? 在某些人的角度,我一定是歸在亂刪所有預算的同路人對吧? 補助本來就需要的,我是活衛兵,活俠傳也有領啊!99
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回出版業文化業持續領這些補助, 也是台灣影視文化加速萎靡的主要原因之一, 你從開始的day1就只想著大不了就靠補助過活就好了的屁眼格局。 海外的就不說文化霸權日本, 也不提有人口紅利的中國,65
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回一年或兩年後,西洽熱門議題 爆 [討論] 為什麼台灣acg完全起不來? 推 ********: 鄰近國家給新人那漫畫家那麼多支援,我們國家給了什麼? 推 *****: 真的,acg產業完全是單打獨鬥 推 *********:我們國家就是覺得只有讀書高啊24
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回看到版友拿台積電來當比喻 但是國家不可能只投資台積電 就算是公司裡面 也不可能所有的錢都砸在主力產品 總是會有一些錢拿來試水溫 拿來開樂透19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回台灣有漫畫嗎? 台灣從多久以前就沒有像樣的漫畫了 台灣即使有漫畫也都是巴哈和PTT宣傳才被知道的 所以需要有其他單位拿經費宣傳補助嗎? 不需要、不需要、不需要、完全不需要15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我覺得比起不合理刪除預算 不如問 補助了起碼二十年 卻沒什麼起色 那麼歷年編列的預算真的合理嗎15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我講一個跟台漫比較無關的例子,大家可能都知道這個新聞。 我很喜歡陳綺貞,前幾年他有個新聞很紅就是文化部補助給他800萬 讓他舉辦一個個展,裡面展出他的個人物品。 當時除了鐵粉之外大部分的風向應該都是覺得這個補助有問題, 文化部也承認審查機制有問題。
爆
[討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓爆
[蔚藍] 四週年生放串 DAY2 遊戲外情報場爆
[閒聊] 一番賞又騙?87
[閒聊] 我伸手,請推薦你覺得好看的臺漫給我82
[母雞] 大家祥子第一集的好感度現在還剩多少71
[母雞]喵夢是第一個發現睦能交談的人嗎88
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回46
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回61
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓58
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回52
Re: [閒聊] 活俠傳是因為輔助才能成功的嗎?56
[母雞] 第三集 越看越躁= =56
[閒聊] 絕區零布丁54
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回X
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回49
[閒聊] 絲之歌 大爆炸47
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回39
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回40
[妮姬] 這是活動直接打死了一種可能性吧(雷34
[閒聊] 中國3D動畫進步好大爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回36
[Vtub] 超大型新人出道影片!!!36
[鳴潮] 各位實現貝幣自由了嗎33
[閒聊] 第三次世界大戰後,日本被各國瓜分....29
Re: [鐵道] 關於3.0主線 官方發的神秘信件20
Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓75
[閒聊] 真三國無雙起源 男的...? 男的?!31
[鳴潮] 第一次吃壽司郎,週末很多學生31
[母雞卡] 觀眾想看睦寶斷線的樣子?