Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛
我有個問題
西方藝術史上很多知名大師
傳世的經典作品當中有大量的*****
而相較於現代藝術創作可能是憑空虛構
當年可是畫真人模特的
這樣的話...
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.126.9.27 (美國)
※ PTT 網址
推
你沒想過為啥有尿尿小男童 沒小女童嗎
推
國外都有大衛像被抗議了 誰管你什麼藝術
→
男童也算兒少性剝削喔
→
大衛有幾次是被女權抗議吧
→
有人回了
推
有藝術價值的直接豁免
18
快笑死 當然有 我說過了 藝術家本來就是在偷渡中過生活 人類就是這樣過來的6
兒童色情的定義有客觀上引起人性慾 如果判了被罰不就代表戀童是普世價值嗎? 對啊 --19
這樣各個高中都要被檢舉了吧 剛隨便找一個 高雄女中的穿泳裝 好瑟唷 是不是也要WIN高雄女中了16
真的不反對對孩子有更好的保護 可是當女權團體努力那麼久 不要只有一種身材審美觀 現在卻是用"發育"情況來做標準 小隻馬角色沒人權嗎 貧乳角色沒人權嗎79
因為置底已滿的關係,洽眾可能很少人留意到 其實昨天C_CHAT又增加了八篇IWIN,連C_CHATBM都有一篇IWIN,我檢舉你的檢舉 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bkAu59z (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 網路內容防護機構通知文 │ │ 文章網址: │7
嗯,是不是一堆人到現在還沒搞清楚重點? 現在已經炸出了主管機關:衛福部,已經不單純是iWIN這個非官方機構的事情 與iWIN不同,衛福部是有權責處罰,甚至移送檢警起訴判刑的單位 ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 張秀鴛說明,其中所提及的圖畫並未載明是真人圖畫或虛擬、AI合成類型,而這則條例18
這幾週看到很多意見,其中有一派言論我覺得很有趣 「誰叫他們亂檢舉,現在搞到自己人,原本模糊地帶的圖文都不能發」 「自己跑去檢舉,成功後才來說迫害宅宅」 先說我不喜歡總加速師的行為,但上述言論也請恕我無法苟同 我發的上一篇文有提到,「有問題的機制就是有問題」7
不確定這樣回是不是可以的 佔用版面空間造成各位困擾的話十分抱歉 昨天尾牙結束 快到家時才想到郵局六日不會開 趕快趁著最後一天寄信(應該寄掛號的…)
爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT爆
[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正您於公共政策網路參與平臺所提( 修正《兒童及少年性剝削防制條例》第二條第一項第三款 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題,依「公共政策網路參與實 施要點」規定,已停止提議程序,特此通知。 未符原因:88
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條我來講點法律常識吧 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關? : 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 所以主因是衛服委員會出來的修正意見81
[閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡?兒童及少年性剝削防制條例 舊條文 第 2 條 本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。64
[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件這則新聞有個重點在文章開頭先點出來: 『iWIN執行秘書劉昱均表示,現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格,會依醫學孩童發育 量表,頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下,沒抓青少年。3月起衛福 部將再開會討論標準。』 照這標準,以網路很紅的《梓喵打醬油》為例,這本不會被抓,因為中野梓是高校(高中)46
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法改自個人八卦版 PO 文,說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國民的立場去理解法條,如足堪確定何種行為為法所禁止者,即可認該法規具有明確25
[IWIN] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態 兒少羞恥貼文恐觸刑事 iWIN網路內容防護執行秘書劉昱均表示,12月有收到民眾檢舉好幾個網址,包含PTT內的一 篇貼文,某平台介紹1個成人遊戲,PTT的貼文是純文字的,並提供介紹成人遊戲的平台網址 。6
[問卦] 兒少性剝削包含虛擬二次元很見鬼吧?乳提啦 那個兒少性剝削條例規範的內容包含虛擬人物和二次元創作根本鬼扯吧? 到底性剝削了誰? 而且按照iwin的標準,幼態300歲龍族也犯法 但是如果是真人18歲的貧乳幼態小隻馬,不僅可以貼色色圖(只要符合分級制),還可以直2
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒說真的,這不就是全民大檢舉。 只要我認為幼就是犯罪,不要你們覺得,要我自己覺得就行。 好可怕,真的可怕喔。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.2
[問卦] 尿尿小童是不是兒少性剝削是這樣的啦,小弟聽說非真人只要身體不夠大隻、長的太年輕也算是兒童跟少年。 依兒少性剝削防制條例第39條第3項,無正當理由持有兒少與性相關而客觀上足以引起性慾 或羞恥的物品就犯罪捏。 那想問一下本魯社區中庭裡面有擺小天使跟尿尿小童。應該算是兒童吧? 之前有鄰居小妹妹經過跟她媽媽說:為什麼他不穿衣服要在水池尿尿,羞羞臉。然後妹妹就
爆
[閒聊] 很多腳踏車騎士視紅燈為無物?☹89
Re: [閒聊] 中國蘇州動漫展 禁止cos小熊維尼大白魯迅爆
[閒聊] 中國蘇州動漫展 禁止cos小熊維尼大白魯迅57
[閒聊] 尼龍束帶有多難解?80
[閒聊] 想榨奶的舉手!45
[討論] 有什麼理由讓你玩鐵絕卻不玩原神?45
[閒聊] 覺得手遊劇情SKIP應該是必要的吧42
[閒聊] 公主連結二創怎麼了35
[閒聊] 科摩多龍34
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:董卓31
[閒聊] 鳴潮看板娘秧秧 現在何去何從?29
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀29
[閒聊] 請推薦不用登入隨時可玩的手機遊戲29
[蔚藍] 420号高速道路 賣襠佬26
[閒聊] 為什麼只有檔案被原諒了啦23
Re: [情報] 實教23.5卷 出大事了!(超大雷)20
[妮姬] 是時候掠奪本該屬於我的財富了51
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀22
[Vtub] Mori Calliope 2nd Sololive25
[問題] 最印象深刻被榨乾的男性角色是誰?18
[Vtub] miComet編年史-3 過謹慎階段(上)21
[閒聊] 比斯吉是不是富奸的性癖19
[蔚藍] 千秋在桌子底下露出黑色內衣18
[問題] 志志雄為何燒傷還這麼強19
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鐵絕卻不玩原神?17
[閒聊] 地球超人到印度去都會立刻死掉18
[公連] 咲戀媽媽24
[閒聊] 鳴潮疑似黎娜西塔歲主雷(內鬼)16
[閒聊] 論死前訊息的可行程度15
[Vtub] Pekora最可能覺得哪個成員變化最大