[閒聊]「法條不是烈空坐神獸」!台灣大法官《寶
「法條不是烈空坐神獸」!台灣大法官《寶可夢》解釋違憲 卻讓律師看不懂
https://games.yahoo.com.tw/pokemon-rayquaza-070241736.html
不少人都清楚在台灣法律中,經常會使用許多現代用語少見的詞彙,導致人們經常看不懂一些判決書或是司法機關內的文書內容,只有法官或是律師等人能夠清楚看懂。然而一位以漫畫形式分享個人律師見聞的創作者「P律師:漫畫法律人生」,就分享了一個大法官的意見書,裡面寫著:「法條不是烈空坐神獸」反而讓律師看不懂。
「P律師:漫畫法律人生」通過幽默的漫畫形式,和網友分享了自己的日常,在最近
Day89 的漫畫中,他想詢問女兒「你知道烈空坐嗎?」,讓女兒以為是爸爸迷上了寶可夢卡牌,但其實爸爸只是想看懂大法官的意見書。
根據 P律師的說法,這漫畫的靈感是來自「釋字第775號解釋」,由黃昭元大法官提出的協同意見書「許大法官志雄提出,黃大法官昭元加入之協同意見書」。意見書中一段說明刑法第 59 條的段落寫著:「刑法第 59 條並不是戰鬥力破表的烈空座神獸,一經召喚,即可克制阿爾宙斯而解除危機。反之,正因為法律效果過苛,所以才需要適用刑法第 59條。如此召喚超級進化版的 59 神獸來解決累犯應加重規定的合憲爭議,正好凸顯該規定之實屬過苛、違憲。」
假如看不懂的話,有網友解釋:「如果 47 條當成關卡,59 條當成角色。那上面的意思就是說,玩家只能用 59 來過 47 ,根本就是凸顯 47 的設計不良,你怎麼可以告訴玩家用 59 能過設計就沒有問題。」
當然這並非是很新鮮的事情,因為早在 2019 年 2 月司法院公開大法官釋字 755 號時,就有眼尖的台灣網友發現過,甚至黃昭元大法官被網友推測出知道 MEGA 進化,就肯定是一位老玩家了。黃昭元大法官過去還曾經在 756 號解釋意見書中用了「哦,Error404。」的網頁錯誤代碼梗。
--
==
好尬
發律的東西你這樣合適嗎
知道MEGA怎麼會是老玩家 是新玩家吧
《媽的多重宇宙》法院Ver
法條你用啥網路梗阿..
XY2013年欸 玩10年不算老喔
如果寫的不是大法官 肯定被電到起飛
三小?
寫出烈空坐剋阿爾宙斯的老玩家 ㄏㄏ
宅斃了==
這東西用這樣寫合適嗎...
不過烈空是克固蓋拉
裂空座780大於羊駝720 合理
講人話
如果法官有玩遊戲王不知道會怎麼解釋
看了一下他其他意見書也都很直快 滿有取得
M綠毛蟲是ORAS才出的 所以有新一點
結果網友看得懂,網友是不是可以當律師??
尬
裂空座MEGA不是打石頭嗎?那顆石頭是戴歐奇西斯不是阿爾
宙斯吧
不過她能寫出阿爾宙斯還蠻神奇的 19年能在台灣入手阿
爾宙斯的管道幾乎沒有 PTCG的那張V好像也不是19年出
我猜是想寫代歐奇西斯記錯 但能記得阿爾宙斯就很神奇
大法官年紀一定老
哪個白癡
協同意見書沒法律效果,就學理見解
唉 現在的大法官幾乎都酬庸上去的
林伯20年寶粉 我也看不懂
刑法59條用遊戲王來講就是 領先位置 的K社判例啊
領先位置的判例 聽起來很像放棄治療
其實比較好奇為啥法官女兒會直接想到卡牌?是因為只
玩卡牌嗎?不然比起卡牌,最先想到若不是遊戲本篇也
是動畫
昭元正常發揮
讓一般人看懂很好吧。不用經過律師講解就能理解。
是律師女兒。
意見書又沒有法律效力,單純讓大法官闡述個人學理見
因為玩10年連稍晚的pm動畫時間一半都沒啊(算中年?
解而已
而且他的風格本來就都這樣
意見書你管人家怎麼寫,能解釋表達其見解就好。
這讓我想到有個法官判案邏輯亂七八糟,但判刑結果沒問題
法院本來就是讓法官判爽的,不用去理解
誰敢這樣寫報告給老闆看?這不就證明這些法官真的都是
恐龍嗎...
人家是大法官啊,他就是老闆
你牌子大可以這樣寫啊 而且他討論刑法第59條這段前面
就論述一堆了 總結才寫這個搞怪 你牌子大老闆才沒意見
還是你前面看不懂 只能嘴這段==?
大法官耶,法官甚至立委的上級,法律系學生的神,一字
一句都要背
總統不想下台被抓去關,大法官人事要喬好
洗文
但是背後的邏輯確實有道理
有夠尷尬 笑死
笑死,誰是大法官的老闆?解釋法律還要照你想要的解釋
爆
[閒聊] 我國法條並不是烈空座#法官的日常 Day 89 大法官會議解釋裡有寶可夢? 本篇漫畫靈感來自釋字第775號解釋黃昭元大法官提出的協同意見書:「然而,就制度而8
Re: [問卦] 指揮中心權力是哪條法給的?法律專家請進(我不是法檢) 關於指揮中心的權力, 最近剛好臺灣臺北高等行政法院下了一個 110年度訴字第1153號判決, 判決對於入境者的「居家檢疫」行政處分違法, 大家可以看看, 查詢網址如下:6
Re: [問卦] 當年人民明明反對甲甲結婚!!!!!!!!!你先把同婚的來龍去脈搞清楚 2017年5月24日 大法官作出釋字第748號解釋,說明不讓同性結婚是違憲的,立法者應該在兩年內立法(專 法)or修法(民法或其他法律),如果立法者兩年內都沒動作,那就可以直接依民法結婚 2018年11月24日3
Re: [新聞] 顛覆!北院法官認「配偶權」不存在 判元法官女兒認證通姦無罪但 爸爸是去年唯一反對通姦罪違憲的大法官 父女對決還蠻屌的 《通姦罪違憲》大法官吳陳鐶 唯一提出不同意見書大法官吳陳鐶(左一)發表唯一一份《不同意見書》。(記者叢昌瑾攝) 2020/05/29 19:145
[請益] 釋字371釋字371摘錄: ...法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者 ,自應許其先行聲請解釋法,以求解決。是遇有前述情形,各級法院得以之為先決問題裁 定停止訴訟程序,並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由,聲請本院大法官解釋。 司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定,與上開意旨不符部分,應停止適5
Re: [問卦] 女性不用當兵要做什麼各位男性才服氣我們大法官有關性別平等的解釋 包含釋字365、452、457、490(這就是兵役的) 還有728、807等 至於什麼叫做男女生理的差異呢? 黃昭元大法官在釋字807號協同意見書明白講啦2
[情報] 大法官即將對通姦罪相關爭議釋憲通姦罪是否違憲?大法官即將給說法 司法院大法官為審理會台字第12664號臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭快股法官等聲請解釋案,定於中華民國109年3月31日上午9時於司法院憲法法庭(司法大廈4樓)進行言詞辯論 一、爭點題綱: (一)刑法第239條部分 1、刑法第239條之立法目的為何?其係為保障何種法益或基本權利而設?又因此限制或侵害人民何種基本權利?其審查基準為何?X
Re: [問卦] 政府推行的「酒駕零容忍」是什麼意思?蔡英文政府的零容忍就是笑話阿= = 直接說結論:「酒駕修法不能解決問題,要靠修憲」 我是建議直接把單純酒駕改成唯一死刑 各位沒讀過刑法總則可能不知道,我們現在去修法加重處罰 只是提高「法定刑」上限
爆
[閒聊] 中華隊 真的好強…89
[討論] 非聲優專業來配音的例子87
[閒聊] 知道Go Go Power Rangers的年紀多大了?☺76
[閒聊]〈APT.〉真的很難聽嗎75
[自介] dragon80372
[閒聊] 我買23隻一樣的鋼普拉是要自組的啦67
[問題] PC遊戲控制器(手把) 現在還推薦Xbox嗎?爆
Re: [閒聊] 中華隊 真的好強…57
[閒聊] 會不會覺得高性能掌機是一條死路?56
[乳摸] 知名人士:戰慄時空3改名為戰慄時空X55
[訃報] 堀絢子 死去48
[閒聊] 賣破84億!《柏德之門3》拉瑞安工作室46
[情報] 這本輕小說真厲害 歷年男女角前3/2025作品43
[閒聊] 感覺遮斷落穴的緊急手術42
[閒聊] 逆水寒:網易領導全都沒了!發福利沒人管42
[鳴潮] 汐汐為什麼會淪落到今天這地步?40
[閒聊] 被GBF養壞,受不了體力制了35
[閒聊] 螺鈿的XXX美術館工商32
[閒聊] 三角戰略一周目心得37
[閒聊] 當年二擊決殺對藍染沒用有多震撼?37
[閒聊] 無雙起源-張角過場,你怎麼帥成這樣20
[閒聊] 遊戲基地是怎麼被巴哈打下去的?28
[Vtub] 日V震驚台灣還沒有WBC參賽權27
[閒聊] 300抽暴死能安慰我嗎28
[情報] 推理要在晚餐後 動畫化27
[閒聊] 揉了仇人的奶後就無法恨她了?26
[閒聊] 青春之箱 17425
[閒聊] 浪人算武士嗎?56
[BGD] 12/21Ave Mujica臺灣首映會24
[蔚藍] 催眠對咪卡會有奇效嗎