Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實　法官曝勝敗關鍵

沒特別去追這個事件

只大概了解

剛剛看一下懶人包

有幾點想討論

一開始台灣的機率不公布

後來公布紫布製作成功機率為3％

遊戲橘子宣布進行臨時維修

維修後紫布製作成功機率之公告變更為5％

為什麼機率可以一開始3%後來變5%

是發現BUG還是標示錯誤？

橘子沒說明這點嗎？

丁特的機率到底是多少？

之前聽他說2.3%

可是我看懶人包

說全部一共816次 成功36次 機率為4.4%

從新聞上來看

橘子大概放棄廣告不實這點

想打丁特沒有因此有權益損害

如果真的要打這個點

權益損害我的理解是

實際有的權益<應要有的權益

橘子說明沒有利權益損害的理由是期望值

韓版 機率10% 成本201

製作一個紫布是2010個成本

台灣 機率5% 成本99

製作一個紫布是1980個成本

但問題來了

我覺得橘子有點偷換概念

為什麼“應有權益”

理所當然的就帶入韓版期望值？(2010個成本)

“應有權益”應該要以

消費者消費時得知的資訊吧？

你看了X價格 你看了Y商品的資訊

你預期這次消費的就是

花費X價格 得到Y商品

當初丁特得知的台版訊息是

同韓版10% 成本99

期望值是一個紫布花費990個成本

丁特那時預期的“應有權益”是

使用了990個成本要得到一個紫布

丁特是在這樣的認知下消費的

但“實際權益”卻是

1980個成本才能得到一個紫布

這樣明顯有權益損害了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--
https://i.imgur.com/0t6B5H4.png

我只發優質文章 謝謝^^