PTT推薦

Re: [閒聊] 純粹惡的反派是不是很少?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 純粹惡的反派是不是很少?作者
AirOctopus
(AirOctopus)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:85

以佛教來講,沒有東西是「純粹惡」的。

因為緣起性空,萬物皆因緣和合而生,沒有一個固定的自性。所有萬物的舉動都是「因果」的結果,不可能單獨存在的。

比如一個反派沒來由的要殺人,看似「沒來由」,但實則一定有原因。不然殺不殺人對他來講都一樣,那為何他不坐在原地就好了?反正對他來講都一樣。

也許他覺得不殺人很無聊、覺得搞破壞比較有趣,這些都是原因,也因為這些原因導致他一直受苦。

只要他沒體會到自在佛性,他所有的舉止就只是因為缺乏愛,只要缺乏愛就是受苦。只要他稍微仔細想一想,就會發覺自己內在實則非常空虛。

所以沒有「純粹惡」這種東西的存在。一切萬物皆自帶佛性,一切舉止都是因為愛或恐懼,而恐懼是因為渴望愛缺乏愛,所以最終一切都是愛。因為一切就是愛,我們就是愛,愛就是佛,我們本來也都是佛。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.32.118 (臺灣)
PTT 網址

linzero05/19 11:51人踩死一隻螞蟻,只是因為螞蟻在那、人在那

linzero05/19 11:52不過或許會說,螞蟻上輩子欠那個人的

cor1os05/19 11:52你神掌傳人?

AirOctopus05/19 11:57你踩死螞蟻,要馬覺得牠礙眼礙事、要馬覺得有趣。不論

AirOctopus05/19 11:57為何,最後原因都是因為恐懼,你覺得牠的存在危害到你

AirOctopus05/19 11:57的舒適、或是覺得牠的消失能讓你得到快樂,代表你覺得

AirOctopus05/19 11:57現在並不圓滿並不快樂。

linzero05/19 12:00有可能沒看到螞蟻。也可能有看到,但就只是看到而已,並

linzero05/19 12:00不怎樣

Arron939705/19 12:01那如果都一樣 為什麼不去殺人 為什麼要坐在原地

supersusu05/19 12:12我踩死螞蟻只是覺得無所謂,根本毫不在乎

Orangekun05/19 12:13其實一切都是本性、慾望,每個人都有。但每個人自制力

Orangekun05/19 12:13不同、慾望強度也不同。試想一下假設今天你與生俱來有

Orangekun05/19 12:13一個特權是無論做什麼都不會受到法律制裁也不會有人能

Orangekun05/19 12:13傷害你,你活久了會不會有一天想去殺人看看

Orangekun05/19 12:15會不會想強暴、掠奪他人財產。

peterisme1705/19 12:16不會啊,為什麼會想殺人?

AirOctopus05/19 12:16那看到螞蟻為什麼會有想踩牠的慾望?

peterisme1705/19 12:16就沒看到啊

AirOctopus05/19 12:19如果殺不殺人都一樣,那每個瞬間要殺人或坐著,你應該

AirOctopus05/19 12:19都是隨機選擇的。走過去殺人的幾秒鐘,你所有的瞬間都

AirOctopus05/19 12:19選擇要殺人,顯然就不是隨機的,不要騙自己了。

Orangekun05/19 12:21你不會,那為什麼當時漢人會屠殺原住民、歐洲人屠殺印

Orangekun05/19 12:21地安人,人類本性固然如此,人類的近親黑猩猩也是,這

Orangekun05/19 12:21就是原始生物本能

Orangekun05/19 12:22但多數人被道德、信仰、法律禁錮,少數人認為自己不會

Orangekun05/19 12:22被抓,或是自制力過低當下忍不住

kugwa05/19 12:23蠻認同的 行為背後都有原因 有原因的惡就不是純粹惡

AirOctopus05/19 12:24沒看到是一回事,看到了去踩是另一回事。只要看到了還

AirOctopus05/19 12:24去踩,代表你一定有起心動念去踩,代表你產生了某種慾

AirOctopus05/19 12:24望。產生慾望背後原因都是因為覺得現在缺了什麼東西,

AirOctopus05/19 12:24代表你缺乏了圓滿的愛。

Arron939705/19 12:26就布朗運動剛好殺到人啊 反正每一瞬間都是隨機 總有機

Arron939705/19 12:26會殺到

AirOctopus05/19 12:32除非是無意識體,不然怎麼可能每個瞬間都是完全隨機的

AirOctopus05/19 12:32布朗運動?而且如果真的達成了每個舉動都完全隨機,你

AirOctopus05/19 12:32360度有無窮多個前進方向,手也有無窮多個動作可做,

AirOctopus05/19 12:32要恰巧達成一連串的殺人舉動,機率太低了。

linzero05/19 12:42起心動念是走過去,看到螞蟻有人會繞一下,有的不覺得怎

linzero05/19 12:43樣繼續他的念頭─走過去

AirOctopus05/19 12:47那代表你瞬間做了某種螞蟻是低等生物、其生命不重要的

AirOctopus05/19 12:47價值判斷。

AirOctopus05/19 12:48然後起了自己比螞蟻偉大的分別心。

linzero05/19 12:52單純自我中心不算是啥偉不偉大的分別心吧,分別是有,偉

linzero05/19 12:52大與否可能沒有

linzero05/19 12:53小孩子高興走路上也可以踩著斑馬線等白色部分,或者踩著

linzero05/19 12:54陰影跳著走,這可沒有啥偉大不偉大

AirOctopus05/19 12:58至少代表對螞蟻跟貓狗人有不同的價值判斷吧

AirOctopus05/19 13:00螞蟻生命的價值沒有你需要繞一下路的必要

linzero05/19 13:00所以我認為所謂純粹的惡,大概是除了自己,其他都一樣,

linzero05/19 13:00生物非生物也一樣

Arron939705/19 13:12不需要一連串啊 幹嘛堅持要一連串 就剛好有人路過

AirOctopus05/19 13:14你有無限個一樣的舉動,隨機選,選到殺人的機率是0

AirOctopus05/19 13:15而且每秒你都在選擇下一秒的舉動,等於好幾個機率0%的

AirOctopus05/19 13:16事件不斷發生,才有可能殺到人

AirOctopus05/19 13:17一定要「殺人」在某種意義上比「坐下」更重要才可能

supersusu05/19 13:28說不上是踩他的”慾望”,單純因為我可以,沒有其他

iampig95175305/19 13:39樓下大奶巫妖被超度了

iampig95175305/19 13:41誰說有原因的惡就不純粹

iampig95175305/19 13:41原因可以是外在可以是內在

iampig95175305/19 13:41內在原因表示他本身就是惡

iampig95175305/19 13:41當然純粹

iampig95175305/19 13:43作惡的原因出自於本身

iampig95175305/19 13:43而不是外在的誘因

iampig95175305/19 13:43在法律上常常就被當成不可教化

iampig95175305/19 13:43要定義純粹惡其實滿簡單

iampig95175305/19 13:46而且真的有這樣的人啊

iampig95175305/19 13:46隨便舉例都有

iampig95175305/19 13:46例如沒有出於其他目的

iampig95175305/19 13:46單純就是喜歡看幼犬燃燒致死的

iampig95175305/19 13:46這種如果燒的是活人

iampig95175305/19 13:46死刑機率就超級高吧

iampig95175305/19 13:48可不可教化跟量刑的輕重其實就是在定義一個人的惡

iampig95175305/19 13:48行是不是純粹

iampig95175305/19 13:48動機是否來自於可消滅的外在因素

iampig95175305/19 13:48所以人類社會其實一直都有在做這個分類啊

AirOctopus05/19 13:55就是慾望啊,不然去踩螞蟻幹麻?也可以吃屎怎麼不去吃

AirOctopus05/19 13:55。就一個讓你爽一個不爽,代表一個滿足你的自尊一個減

AirOctopus05/19 13:55低了你的自尊。

supersusu05/19 14:19沒幹嘛啊 踩個螞蟻還需要理由? 屎可以吃的話,那你

supersusu05/19 14:19自己吃就好,我可不想。

linzero05/19 14:31所以公園裡踩草坪的都是有著殺死雜草的慾望?

rex778805/19 15:50我覺得跟殺害和罪行無關,是有沒有惡意和邪念吧。不然你

rex778805/19 15:50吃蔬菜也是純粹惡了

rex778805/19 15:51蠻多人喜歡舉例殺某種動物的

iampig95175305/19 17:43吃蔬菜又沒被多數人類定義是惡行

iampig95175305/19 17:44惡要先被定義 才有後續討論的價值

iampig95175305/19 17:45無意義的殺害有脊椎動物在一般人心中會被定義為惡

iampig95175305/19 17:45在法律上也是有明確規範

iampig95175305/19 17:47動物保護法適用範圍如下: 動物:指犬、貓及其他人

iampig95175305/19 17:47為飼養或管領之脊椎動物,包 括經濟動物、 實驗動

iampig95175305/19 17:47物、寵物及其他動物

Arron939705/19 23:18照你說的只有殺人跟原地坐著 那是5050啊 怎麼會是0

rex778805/20 00:19法律是規則不跟你講善惡的,壞人也能在法庭上贏你

rex778805/20 00:23法律會隨地區文化和時間變化,比如捕殺狗和鯨魚在某些地

rex778805/20 00:23方可以,幾世紀前得罪武士和貴族你還犯法,會被無理斬