Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
覺得VT實在太多了人
今天最大的問題
不是已經商業化的VT
是一大堆沒有出名的VT
到時後
隨便講個人名
在說這個人曾經是那個VT
但他實況人數可能才不到十個人
這樣也可以嗎
覺得要討論VT裡面的人
要有ACG點
要分類
已經商業化有或高人氣的還好說
最怕是天天開但人數不到十人的
這種也要算嗎
或是只開過幾次台套個VT
這也算ACG點嗎
--
https://i.imgur.com/nK1EAaU.jpg
爆頭率100%就問你猛不猛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.76.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要再分高人氣了
推
內容要有動畫、漫畫或遊戲
→
第一代C洽之女後面就是這樣啊 根本沒套皮也會被算有點
→
出來告人還是被告的文章都能過 莫名其妙
推
難得看到邏輯是對的==
推
支持內容要有ACG才算，像是玩遊戲討論或創作啊
推
生活雜談和3次元事情應該視為它就要去皮了所以直接沒點
→
你總不能說那些事都是套皮時在現實發生的吧
→
用人氣分 那小眾動漫畫怎麼算...
→
那討論魯夫去麥當勞會點什麼 也沒ACG點
→
因為魯夫的世界觀沒有麥當勞 他也不可能在現實去麥當勞
→
對啊 以前館粉就是這樣洗館長文 館長在XX世界OOXX
→
館長看了OO會不會OOXX
→
可是你常問的中國網小劇情比VT還不紅...
2X
以下知悉，另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容，因此有必要就實情作出說明 （如下列引文後所示） ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下： : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈，聲優固然沒天生自帶點，新的Vtuber居然自帶？ 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋，乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmoREPDaEAAz0Y-.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點，現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去，偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/iEVGZj2b.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定， : ，根據板規 7-1-Ⅰ，該議題即起轉移至本板討論。 : : 二、此板務討論由使用者 fairymomo 發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案， : 不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmOS2NkbYAAPWWM.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
7
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？VTB就是實況主 今天是因為妹子套一個皮 才會一堆騎士團覺得有ACG點 要是今天統神實況視訊改成桐人皮嘻嘻哈哈打遊戲 你會覺得有ACG點嗎？![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/1ps8QI8b.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
4
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點扯，c99都在討論有多少VT攤位了 還在討論有沒有ACG點= = 那C99那些VT同人作品不算ACG的範圍嗎？ 還是平常VT玩的遊戲沒有AC"G"點嗎? 還是繪師畫的VT圖沒有ACG點嗎？1
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點要討論這議題，要先界定： Vtuber 是否套皮就算ACG點？ 聊天台- 聊的不是ACG算不算？ 歌唱台- 唱的不是ACG算不算？ 還是Vtuber 套皮不算ACG點，只以當下內容認定？
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點雖然都在講定義什麼的，但是所謂ACG本來就沒有明確的界線，ACG實際上也只是創作的載體 就好比蘋果動新聞是動畫，那這會符合我們認知的ACG點嗎？ 結果就是定義跟既有認知衝突，定的越清楚衝突只會越來多 回到Vtuber，ACG點認不認定老實說也根本沒有差，如果Vtuber不帶點，那繪師創作人物總 帶點了吧？
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定不能這樣講啦， 事情要看它的本質， 而不是只流於表面， 這樣就太膚淺了，而且很不專業。 VT的本質其實就是：套著一張圖(皮)的"實況主"，