Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
要討論這議題,要先界定:
Vtuber 是否套皮就算ACG點?
聊天台- 聊的不是ACG算不算?
歌唱台- 唱的不是ACG算不算?
還是Vtuber 套皮不算ACG點,只以當下內容認定?
——————————————————
就問一個....
以聊時事評論為主,有時也點歌、唱歌的《高雄林小姐》算哪種?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.18.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我記得上次的結論是她講政治的不能發 其他的可以
→
板主有開釋過,只要別踩到另一條的政治規範,都能發
→
所以點歌、唱歌的沒問題?
→
可以,但前提是她別突然唱出政宣歌曲
1X
本人表示強烈反對!!! 真的是太荒唐了 unbelievable you know VT就是ACG還有什麼好爭的嗎??? 要是未來VT被判定為無ACG點7
問題不是ACG點,是文章數 問題不是ACG點,是文章數 問題不是ACG點,是文章數 這才是問題的「核心」 之前會引發爭議的問題一直是VT文太多18
要洗廢文趁有免死金牌通通洗起來 Vtuber有沒有acg點早在去年就有定論 更何況今年vtuber在各個領域急速擴張 V有沒有acg點更不是個問題 專串也開了無關實況推特文說實在也減少了4
諸君 早安安 先理解西洽的ACG點是什麼,基本上就是汎二次元吧,所有能看到的東西原始出發點都在二次元 包括cosplay的角色原型,所以才會有2.5次元的說法,有興趣可以去看2.5次元的誘惑 我要拿動畫來拆,我們看的動畫角色是怎麼組成的? 基本上就是一個二次元形象,後面有人配音和演出,讓這角色動起來26
是這樣啦 我朋友半夜兩點也剛好問這問題 然後回答後他就說:「你可以發一篇文。」 所以我就發表一下我的拙見 ———————正文———————15
大家好 我是初代神聖西洽帝國(以下簡稱聖洽)倡導者千久間 關於聖洽的理念,在上次的黃鎮我已經倡議過了 如果還沒看過或想複習的文章在這邊 #1Ww6cy2O21
個人認為現在Vtuber的爭議 簡單概括就是對於V全面開綠燈所致的 看前面有人提出V有參與各類Acg作品 包含動畫配音 漫畫 遊戲 這點我同意 但就如相關從業人員一樣3
關於Vtuber具不具有ACG點的問題,其實大概可以分為技術層面和文化層面兩個面向來討 論,可以先來談談技術層面。 但這邊先說一下,以下的介紹主要是從虎尾科大的吳維蓁的碩論《快速3D 虛擬角色設計流 程之研究 -以虎尾科技大學虛擬主播角色設計為例》,有興趣的人可以直接去看以下的連 結: usp=sharing 技術方面,現在比較主流的Live2D、VR和3D模組,最一開始在日本其實都可以算是從ACG 文化裡面出來的東 。Live2D現在主要是由一家叫Cubism的公司所開發的軟體,可以保留 2D的畫風,但有3D的相似的效果,最一開始這是從做遊戲的技術,所以很多手遊其實都有 採用(最近miku的那款音遊應該也是採用這種方式),甚至也可以做成動畫。18
先說結論 我覺得VT是否有ACG點是假議題 真正的問題是重複利用ACG點 接下來有點長篇大論,還請各位耐心閱讀 首先,讓我們想像一下西洽的極限 什麼樣的狀況是西洽容許,但太極限了以至於沒有發生4
我是覺得這樣啦 連問題都定義不好就不用拿來給大家討論了= = Vtuber有ACG點就無庸置疑了 還有人吵V的中之人不符合ACG點 自己在西洽搜尋一下 "聲優"
48
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?分類很簡單 1.Vtuber是套皮實況主 如果這個條件成立, 那就用實況主本身沒有ACG點來處理 2.Vtuber屬於ACG創作47
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得討論VT有沒有ACG點本身就是一件不太有意義的事情 VT本身的ACG點比起有或沒有 我覺得更像是一個光譜 有些VT比較有ACG點 有些則比較沒有 比較沒有ACG點的就例如高雄林小姐 或是ポン子這種專門做氣象預報的VT28
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?共3點,一樣先講結論: Vtuber本身就是ACG點 和套皮的實況主完全是兩回事。 1. 套皮的實況主 看到不少討論,甚至原文版務下方也有大大爭辯吃炸雞哪來ACG點8
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點對阿,版上一堆講三國的我也不懂哪裡有ACG點了 請問曹操、趙子龍這些到底哪裡有ACG點了?還是說只要有列入闇榮三國志還是無雙就能當 成ACG討論了?甚麼三國的歷史也拿來討論。阿不是有專版是不會去專版討論喔 我想會提出Vtuber這議題大概就跟我想說的差不多吧 --8
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得公投很好 全民很有參與感 公投是民主國家成熟的體現 我們應該多多公投 如果真的要辦的話5
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點VT基本上就是套皮實況主 我認為如果有打遊戲時就有ACG點 但沒有打遊戲時沒有ACG點 舉例而言 VT吃大便 好好吃捏 沒有ACG點 VT在麥塊中吃大便 好好吃捏 有ACG點1
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點#1Xa11SSR (C_Chat) 是誰跟你說Vtuber就一定有虛擬設定的? 套皮就上的也有 XD(請問我舉的例子算不算?) 自帶ACG點?我舉的例子有嘛?4
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點那個...都2021了,VT不要說同人場了 連官方的場都有Vtube了 當初以為是動漫展特地跑了一趟...3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點年度「Vtuber是否具有ACG點」大賽又開跑了 雖然是冷飯但每次都能激起一堆討論 可見V粉V黑對此題目的熱衷程度 這讓我想到最近的元宇宙 會不會比vtuber本身更有ACG點的
爆
[Vtub] 彩虹社全面接管reddit虹版96
[金庸] 五絕齊上打的贏天龍三兄弟嗎80
[問題] 為什麼老外會喜歡雀斑?75
[閒聊] 朱元璋怎麼沒想到削藩?70
[閒聊] 小孤獨:我正在射精 抱歉58
[閒聊] 轉生成曹操,要怎麼統一天下58
[閒聊] Konami 最賺的還是遊戲部門而非博弈58
[閒聊] 日本捕鯨業勢力是不是很大啊56
[閒聊] 認同男生女生玩的遊戲要壁壘分明嗎?47
[問題] 對岸的ML文化是否不太健康51
[閒聊] 哈利波特的洛哈教授很冤吧?52
[情報] 大宇資規劃處置 仙劍&軒轅劍 智慧財產權48
Re: [金庸] 五絕齊上打的贏天龍三兄弟嗎49
[閒聊] 夜城七千多件凶殺案是不是很扯47
[SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎?47
[閒聊] 現在的青眼白龍牌組為什麼爛成這樣47
Re: [SE] SE去求任天堂合作做遊戲能救財報嗎?46
[蔚藍] 日富美跟渚的交情是怎來的39
[閒聊] 現在這邊最想讓它倒閉遊戲廠商有哪些39
[閒聊] 一天尻十次持續三天就沒了吧?38
[蔚藍] 自信的優香 真的好婆38
[Vtub] Holo魔法少女組!37
Re: [閒聊] 日本捕鯨業勢力是不是很大啊38
[閒聊] 第七王子到底是男的還是女的啊?94
Re: [討論] 巴哈動畫瘋疑似要擴展港澳區域市場?34
[我推] 我推149 圖透33
[情報] 尼可拉斯凱吉 將飾演暗影蜘蛛人32
[GBC] Girls Band Cry第7話預告32
[閒聊] 史克威爾現在專攻美少女遊戲能起飛嗎31
[閒聊] 停止時間的勇者是優作吧