Re: [閒聊] 在步槍前面裝刺刀是真的有用嗎

gox111706/06 15:27前提是你有槍

d8624906/06 15:35台灣的情況，能讓敵軍登陸就代表空軍海軍已經輸了

laeva7506/06 15:35"刺槍術"

d8624906/06 15:35沒有空軍制空權的情況下，陸軍就是靶子而已

d8624906/06 15:36正常來說，內閣有腦在海空都輸的情況就會直接投降了

dbr62306/06 15:37現代戰爭烏俄告訴你，飛無人機出去找到目標，然後有錢用

dbr62306/06 15:37飛彈飛機、沒錢用火砲去把目標炸爛再說，沒有什麼人質還是

dbr62306/06 15:37佔領狀況限制就是炸爛，問題是台灣是要去佔領哪裡

miyazakisun206/06 15:40現在有便宜的無人機捏 當然是炸好炸滿

GLUESTICK06/06 15:45躲在戰車/房子內都無人機去炸的時代了

storyo1141306/06 15:49無人機太便宜了

d8624906/06 15:51部隊太晚認清事實了，裝備落後、戰術跟戰技也過時

d8624906/06 15:52真的沒人在跟你打巷戰啦，除非你要當寧死不投降的游擊隊

d8624906/06 15:52那也就打一波然後被炸死

roribuster06/06 16:13烏克蘭沒辦法巷戰不代表台灣沒辦法，靠火砲不可能弭平

roribuster06/06 16:13所有建築物

roribuster06/06 16:14基輔被狂轟爛炸到現在也沒完全抹去建築物，巷戰是城市

roribuster06/06 16:14戰的最後手段

lljjfrdr106/06 16:16哈馬斯打巷戰也沒在刺刀，烏克蘭打塹壕戰也沒用到

lljjfrdr106/06 16:17那基本上可以宣告刺刀死刑了....