Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?
非法跟正義從來就是兩件事
唐朝有一個人叫徐元慶,
他父親被某官員判死刑處決了,
徐元慶為父報仇,把那個官殺了,然後去自首
此案在當時引起很大爭議
依當時法律殺人償命,而且還是謀殺朝廷命官
但以倫理來說為父報仇是孝 是正義 符合社會價值觀道德觀
最後處理這個案件的做法是:
「誅之而旌其閭」
也就是先依法判徐元慶死刑,以正國法
然後再另外褒揚他報父仇盡孝道
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言
: 看情況欸
: 像現在這個社會案件
: 如果是我小孩被殺死了,我一定去跟那個兇手拼命
: 很喜歡福爾摩斯的經典名言:當法律無法給當事人帶來正義時,私人復仇從這刻起就是正: 當且高尚的
: 試想,你的小孩被人殺了,而對方只因為是未成年就可以逃過該負的刑責,之後甚至可以: 爽爽過日子
: ,這樣的法律有給予當事人正義嗎?
: 顯然沒有
: 所以在這種情況下,我就會支持非法正義
: 大概是這樣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
混沌善良
推
可是這樣不就同意你殺人只要付出自己的性命當代價
→
不管你殺幾個人都一樣,畢竟人只有一條命
推
武曌想保,大臣力諫才遵循法律處死,褒是給武曌面子,不
→
然這種復仇仔套在皇親國戚上又是另一回事了
推
現實倒是有人殺72人還在爽玩PS5的
推
所以有魔法的世界會比較方便 可以殺完復活再殺 反覆去世
→
像黑鏡那種把記憶刪除再搞人就覺得很沒意義
→
還好吧 現代有殺一堆人都不用死的 每天還可以健身
推
現代社會殺人大多連付出性命都不用
推
報仇還好啦 真的實行的人很少,就算鼓勵以眼還眼也沒差
→
,大多數人惜命
推
人家是自己去報酬啊 問題是現在一堆等別人弄髒手執行
→
他想要的正義的
推
開放非法正義後肯定是低端8+9大開殺戒
→
正常人你願意放棄你的剩餘的家人跟100萬年薪?
爆
首PoDisney+最近推出不少漫改劇,其中一部叫《非法正義》 顧名思義,就是用不合法甚至直接可以說是以暴制暴的犯罪手段對付罪犯 主角白天是警大生,晚上則是會去打擊(物理)罪犯 其實這一類似的劇情不管在哪都很常出現 484表示多數人對於這類應報主題的作品有興趣7
是說,既然都叫非法正義,那他也是個作奸犯科的罪犯了,請問非法正義可以幫忙打擊這些 罪犯嗎? 這些人這麼正義,應該不會平常打擊罪犯說的滿嘴大義凜然,結果自己被打擊時變成巨嬰哭 哭啼啼吧 --爆
看推文同意的竟然不少人,好像把私刑正義想的很簡單 我隨便提出幾個常見的質疑吧 1.私刑者的正義根據標準是什麼? 他覺得?你覺得?我覺得?還是你爽就可以執行正義? 2.私刑者的情報正確性?7
要認真講 因為美國是現代最尊崇自衛原則的先進國家 美國創作界討論這主體的作品遠比其他國家有深度 甚至支持擁槍權的流行標語之一 就是"對抗犯罪 開槍反擊"(Fight Crime Shoot Back)15
私刑正義最典型的範例不就前陣子才出現的鳳梨保母案? 一個保母在照顧嬰兒時發生意外小孩往生, 叫鳳梨的網紅自稱為朋友出頭,直播裡用自身人氣大力批評保母, 保母夫妻都到靈堂下跪道歉都沒用, 一群正義鄉民跑去人家家門口鬧事,網紅還賞保母耳光。5
前幾天才看到這個新聞 台灣的司法還有很多能進步的空間 但除了法律工作者外 大多數民眾對司法系統的批評都沒什麼邏輯性5
我就想到殺手月 他會先昭告天下要殺誰 然後定一個很高的金額給大眾捐錢 如果到達那個金額他就會去殺他 當一個社會大多數人都要他死的時候法律真的重要嗎? --3
: : 1.私刑者的正義根據標準是什麼? : 他覺得?你覺得?我覺得?還是你爽就可以執行正義? : : 2.私刑者的情報正確性?4
私刑正義的兩大問題 第一是若不是上帝視角 那到底有沒有犯罪誰知道? 第二是處罰會不會過當 首先第一個問題 私刑正義在影視作品裡看的大快人心是因為上帝視角下誰犯罪誰無辜一目了然 不會有冤枉3
你可以直接問 支持8+9在路上打人 嗎比較快。因為非法正義在現實最好的參照物就是8+9 ,隨意扁人甚至殺人的行為跟非法正義一模一樣 除了前面講的保母案,更之前還有個車子被撞然後把人打進醫院的,這也可以叫做非法正 義,而且和其他非法正義不同的是這些還是為自己的 正義 做的行為,而非法正義使者講 難聽點還比8+9不如,就只是個跟路邊隨意殺人犯差不多的暴力犯而已
爆
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?看情況欸 像現在這個社會案件 如果是我小孩被殺死了,我一定去跟那個兇手拼命 很喜歡福爾摩斯的經典名言:當法律無法給當事人帶來正義時,私人復仇從這刻起就是正當且高尚的 試想,你的小孩被人殺了,而對方只因為是未成年就可以逃過該負的刑責,之後甚至可以爽爽過日子25
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?我個人認為這個問題要看情況 我看上面很多反對非法正義的朋友舉的例子 都在強調"非法"會造成社會失序之類的 而且都是在用最極端的例子來舉例 但是好像沒人在管"正義"這的詞19
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?LawLawDer: 歷史的教訓就是其實有法律對平民最有保障 是這樣沒錯,不過現代先進國家最大問題是對犯罪者太縱容了,美國零元購、精神病患無罪等等之類的,讓一般人會想支持非法正義正常 像德國就有個母親在法庭槍殺性侵殺害女兒,因為兇手沒這樣被殺大概率就會被輕判了(那辯護律師幫兇手的辯護理由真的很扯,難怪早期律師會被瞧不起),而這件事德國輿論也是一面倒的支持殺害兇手的母親 要讓一般人不想支持非法正義的方法,真的就是處罰要讓受害者能接受吧 我還是不懂為什麼法官會想輕判殺人犯、性侵犯,明明這種人放到社會上又不會變正常,該死刑還是死刑吧15
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?好奇 這死亡筆記本就討論過的議題 有人還想不清楚? 你不是警察,不是檢察官 你要怎麼知道誰是真正的罪犯???10
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?非法正義這詞本身就充滿了矛盾 「非法」這個詞就很有趣了 也就是主角事前就已經知道這件事情是錯的 是違法、是犯罪。 而這個行為即有可能會誤傷誤殺無相關人士。6
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?這種問題沒有結論啦 首先,非法相對比較好定義,因為法律就寫在那邊 比較大的問題是,何謂正義? 我覺得這才是所有作品裡面想探討的重點吧 如果礙於某些原因,真正有問題的人無法被法律制裁5
[韓漫] Disney+ 韓國暗黑漫改新劇《非法正義》暗黑韓漫改編:南柱赫主演新劇《非法正義》宣布將在 2023 年正式上線! 這段期間以《耀眼》、《Start-Up:我的新創時代》、《二十五,二十一》等諸多作品在 觀眾心中留下深刻印象的韓國男演員南柱赫,雖然捲入了校園暴力爭議案件,卻仍舊有新5
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?反對的人可以用 看8+9一眼就被打死 這種極端的案例來反對私刑正義 支持的人也可以用 某父親被殺3個小孩2
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?我支持一種正義(大概 不過我不知道非不非法 就是心之怪盜團那種 潛入別人的夢境 讓人改心 應該沒違法吧?
爆
[法務] 任天堂:非官方模擬器沒有合法用途94
[閒聊] 大家真的有玩遊戲氣到摔設備嗎?42
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺42
[蔚藍] 伊吹想要妹妹29
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺47
[閒聊] 重騎士無雙 110 豪運無雙27
[蔚藍] 入坑前對咪卡的印象25
[閒聊] 金田一37歲最大的敗筆是兇手話太多嗎26
[Vtub] 番長 體育館連動來賓 : 彩虹社 德比35
[閒聊] 獵人是第一個開創文字量爆多的漫畫嗎83
[閒聊] 若發現單機遊戲存有Bug會去使用嗎?21
[閒聊] 青春之箱17320
[閒聊] 愛玩玩具的大姊姊 合體快樂快樂19
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ66
[閒聊] 男主角被讀者討厭的作品16
[蔚藍] チアキ 回憶大廳 車站廣告14
Re: [塗鴉] 虎金妃笑虎14
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺13
Re: [閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY13
[閒聊] 那些讓你記憶深刻的處刑曲13
[閒聊] 天才王子的赤字國家重生術 小說12卷14
[閒聊] 妮姬 兩周年 個人進度小結70
[討論] 不死不運 231 難怪想封印不正義12
[Holo] Fauna給予粉絲的恩惠9
[蔚藍] 兔子內戰9
[MyGO] 補充能量15
[Vtub] 11/17同接鬥蟲8
[蔚藍] 每週便利屋21 不愧是課長10
[閒聊]冨樫會不會過勞6
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺