Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?
看到這種問題
就知道台灣人法治教育失敗了
古代開始刑法的目的就是懲戒
死刑和流放是政治刑,目的是對反叛者或戰敗者的肅清
其餘大部分刑法的目的在於懲戒和重新改造
律師在法庭上執行任務
只因為辯護的是刑法上的被告
就被一堆暴民視為助紂為虐、傷害被害人或原告的共犯?
這情況代表台灣人不期待法庭上公平的攻防戰
法官是裁判,檢察官是原告方,如果被告方沒有辯護律師不就是跟宗教審判庭一樣單純只是在處決前走個流程的的異端審問嗎?
甚至比宗教審判庭更殘暴,因為宗教審判庭被告可以公開放棄自己主張,發表懺罪書獲得無罪開釋
暴民想要的整個法庭針對被告的異端審判是單純只想要引向處刑的流程
台灣庶民的法律觀根本沒有懲戒改造的觀念
只有把出問題的人清洗、肅清掉的觀念
如同把壞掉的零件丟去熔爐的概念
可怕
--
講ㄉ好像台灣人有在受什麼法治教育一樣☺
義務教育 公民與道德 印象有法治的一章
台灣法治教育就是很失敗啊,不用懷疑
自信點把法治去掉
懲戒和重新改造.........噗
台式法治,有罪推定,萬罪皆死刑。
法治觀念一直都是極少數人才有 這點放諸世界都一樣
勿忘至今仍流行全球的取消文化及metoo運動
真想知道受什麼教育ㄉ人會想把人抓去滅絕營火刑當農奴☺
除了教要守法還有教什麼嗎?
台灣健身網紅都能在網路上判人刑了 你期待啥?
解決有問題的人粗暴簡單,但能接受自己是有問題的異類要
被解決時又是另一回事了
像之前不就有個網紅隨便誣陷保母犯罪 結果網路瘋狂霸
凌該保母 搞得她好像確定犯罪一樣
愚民的義憤填膺很好操縱
古代一樣大批人在菜市場口圍觀砍頭 別期待到現在會比較好
要是當時就民粹直接判死那保母 最後發現是錯的 誰要負
責?叫每個留言判死的網民都出來還人一條命嗎?
民粹判刑就這樣R 但顯然不少人喜歡這種
看到你的文章就知道(ry
現在是一個人可以代表全台灣教育結果嗎?
莫忘督割(老
公民老師ㄙˊ常請假
台灣人公民課都在學有罪推定啊
六法全書唯一死刑
不管哪個國家都很常見到這種人吧,針對台灣毫無意義
犯人就關到監獄,關的越不舒服越好,矯治什麼的關我屁
事,為什麼要提升監獄品質?
然後犯人出獄之後繼續哭為什麼這群人不學好 呵呵
法律能正確執行誰想管 當你看到開車撞死人關一年 殺狗比
殺人關得更久 你難道不會對法律人感到憤怒嗎
metoo文化可以這麼風行不就是全球法治教育都失敗的體現
律師幫罪犯or嫌疑人辯護是必要的這我覺得不用懷疑
可以被檢討的點是律師可以做到什麼程度
像安田好弘說勒斃小女孩是想幫她打蝴蝶結但繫太緊
奸殺小女孩的媽媽是因為缺乏母愛 不小心過失致死
射在裡面是相信精液能讓她起死回生 這種辯護內容
講出來就是對被害者家屬的二次傷害 需要做到這種程度嗎
現在法治教育也是反毒反黑反霸凌反一堆叫你不要做什麼
~期待法治教育是思辨?
笑死一堆可教化出來還不是繼續犯罪 那當然是蹲好蹲滿
如果不當暴民的代價是要讓社會以後充滿安田這種律師
那我還是自豪的去當暴民吧
這麼好控制與論,想要你死抹黑就行了
還有覺得交保就是罰錢沒事的
還是不要當暴民啦 那個被物理網暴的保姆超可憐欸
反正把無辜的人網暴死了那些自豪的當暴民的人也不會有
一點愧疚,直接裝作看不到繼續正義執行
古代刑法是應報吧?現在才是洗腦為目的
法治教育很差,但法律人也沒多好
辯護硬拗不講道德公理也不算助紂為虐嗎
台灣有法治教育?我公民課都在考數學!
本來就沒有 不過有些人權律師像安田在日本自己也爭議
很大 身為極端例子台灣還有協會請他演講真的蠻蠢的 要
找也不應該找他
一個人? 你有看過八卦和這裡的推文嗎?
還自豪的暴民,你就繼續當暴民沒差,反正在現代社會體系下
你們這種暴民能傷害到的也只有社會底層而已
懲戒請不起好律師拉不到關係的人 深造竊盜跟詐騙的手法
要教育人法治觀念前你還是先讓法發揮應有的功能再說吧
信用破產是借不到錢的
反正我又不是受害者
我支持改造 可是再犯可以死刑嗎
me2就一堆法盲啊
推這篇 這社會法盲真的多到令人髮指
18
首PoExpeditions: Rome這個遊戲 進行到第一階段末期 有個起訴反派叛國的劇情 在到元老院舉發反派之前 會先和同一陣營的加圖和西賽羅討論訴訟策略 不料原本以為是同一陣營的西賽蘿 卻突然說他為了要伸張正義50
討論這問題前,要先定義什麼是正義,不過理論上的法庭三方關係追求的正義是不同的 一般人心中的正義大概是發現真實讓該受罰的人受罰,阿這工作就是檢察官的,代表國家追 訴犯罪發現真實 律師的正義只有保障程序讓被告不受違法的國家權力侵害跟盡實質辯護義務為被告謀求利益 ,如果無罪辯駁就是讓被告不被關,如果是有罪就謀求關少一點,如此而已爆
我這邊寫的想法其實很私人,所以如果不能接受的話就跳過就行了。 首先我們提到刑法體系中跟「正義」有關的字眼,其實只有 刑事訴訟法第 163 條 法院為發見真實,得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事 項,法院應依職權調查之。4
前陣子某名人出事鬧很大 就有些民眾在公審幫當事人提告寫聲明稿的律師 可是律師拿錢辦事要對當事人負責 是不是真的有罪也是法庭上說 如果因為民情未審先判搞到律師怕被出征 先看風向才敢接案9
辯護不是說有罪變無罪 而是在法律之下維護委託人的權利 以之前的橘子來說好了。 他有沒有調機率? 這點辯護律師有承認這點。所以他們的攻防焦點就不是在"調機率"這件事情8
如果你只拿法律寫死的文字出來闡述其背後思想,那你可以解釋為何法律界崇尚廢死嗎?明明台灣刑法上已經寫了死刑的相關論述? 說白了不就法律人他們的「崇高理念」已經背離大眾對法律的認知與要求? 舉例來說:國民法官制度出來,判刑都比職業法官重,還鬧到上新聞。 這邊也來講我私人主觀的想法: 法律本來就是剝奪人民私刑報復後統一執行的產物,藉由第三方公正滿足被害人的報復心理,來維持社會安穩與秩序而存在。說白了法律的立足根本就是正義。3
首先要先說前提 決定判有罪無罪或判入監多久那是法官的事,請不要拿來討論律師的職責 ,這樣才能聚焦,謝謝 進入正題 有個概念是這樣的 「犯罪不等於犯這個罪」33
前文很幸運沒有被噓爆所以就來回一下這篇 首先講一下私事 法理學,也就是探討法律的學問。 我念書的時候是有兩種大類 一種是自然法學派: 認為法律的制訂跟執行必須符合倫理判斷3
這個社會的問題,就是太多人自以為是。 每個人做好自己的工作就好了嘛, 原告委任律師就用全力幫原告爭取利益; 被告委任律師就用全力幫被告爭取利益; 法官就依法庭上呈現的證據,用自己的專業去判決,38
不太懂為什麼一堆人歪到AI取代法官 而且還對AI抱有期待 光是Youtube的AI就夠智障了 一堆誤黃標、禁詞根本北七 被冤枉了還是要送給人工審查
38
Re: [新聞] Toyz與藥腳對話曝光! 驚爆「黑吃黑」第 5 條(偵查不公開作業辦法) 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 : 所以偵查不公開只是話術 : 真要寫陰謀論的小說我也會22
[問卦] 公設辯護人有什麼比較屌的職稱嗎?公設辯護人 法院指定幫被告辯護的公務員 設置目的是 維護所有國民不論貧富貴賤平等接受公平審判的基本人權 需要通過國家考試 才能擔任 需要通過司法特考 律師特考11
[問卦] 絕命律師裡面的招數真的可以用嗎如題 絕命律師裡面 吉米用很多遊走法律邊緣的方法 像是找一個極為相似的人頂替被告來挑戰原告的證詞 (有美國律師YouTuber說 這樣搞會被法官制裁)4
Re: [新聞] 法官告人還判錯!遭被告激怒 當庭逮捕只看這段,說要非常上訴倒也沒錯,畢竟那刑度真的是法官疏失 但為什麼一開始都沒人上訴呢? 這被告似乎沒請律師,不懂法律所以沒上訴,這也罷了 公訴檢察官這種每天摸刑法的,拿到判決書、看到宣告刑,看了都不覺得奇怪? 請問法官和公訴檢察官同時當機的機率有多高?
爆
[閒聊] 黑白妹 有沒有人知道怎麼開做愛選項 (正解給P)70
[BGD] It's MyGO!!!!!台詞熟悉度測驗爆
[閒聊] 膽大黨疑似辱華爆
[閒聊] 你的入門日劇是?☺50
[閒聊] 切腹一定要包含介錯嗎?11
Re: [閒聊] 膽大黨疑似辱華25
[閒聊] 我是不是被三國無雙給排泄了8
[mygo] 同人誌可以收費同人遊戲卻不可以嗎39
Re: [閒聊] 鋼彈,但是樂高11
[閒聊] 台灣騎車普遍都能接受低扭力機車嗎馬娘理13
[閒聊] Steam Deck 上 最近一周 人氣最高6
[討論] 有哪些"不作O就無法"通過的關卡17
[閒聊] PSP跟NDS當年誰強6
[蔚藍] 三不蘿13
要是阿姆羅37歲會怎麼樣?12
[閒聊] 漫威電影系列最讓你生氣的事是哪些?6
Re: [閒聊] 我致敬童年做的黃遊完成了!21
[膽大] 愛羅也太能打了吧11
[問題] 真鯛大陸圖為什麼只能平手8
[問題] 尼爾Steam沒中文嗎?15
[公連] 以後不會再發售角色曲的實體CD了59
[閒聊] 漫畫突然換畫風5
Re: [閒聊] 韋伯把肯尼斯的死當成是自己責任是不是5
Re: [妮姬] 會羨慕艾比嗎?17
[Vtub] 兔田佩可拉 今天做唐揚和炒飯5
Re: [討論] 寧可讓客人排隊都不要讓客人在餐桌等69
[Vtub]為什麼最近都特別強調是自費啊?9
[閒聊] 把 NS 當牌位的法號製造機6
Re: [閒聊] 新楓之谷 最強boss台服全球首通32
[24秋] 膽大黨 09 絲毫不輸第4話的精彩打鬥