[討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
https://www.youtube.com/live/weV1tH0TTCM?si=33Rs0oO44t4D3VP4&t=4439
黃國昌
1.當初修法並沒有要去處理二次元這塊
2.這個洞是執政黨搞出來的,民眾黨會質詢
3.民進黨黨內立委也有人不支持
[補充]前幾天板友也有分享
立法委員黃捷的回應
https://i.imgur.com/zArgIUz.jpg
目前表態的
1.沈伯洋
2.徐巧芯
3.范雲
4.黃捷
5.黃國昌
--
你很勇欸一次提兩個
多爭取一位立委是一個
( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
推
有官員願意幫忙 提幾個哪有差
推整理
ACG相關議題不會踩4-11
跟政策無關才會4-11
推,辛苦了
所以40%還真的不能說毫無關係(
謝謝えなこ
推
這次真的國了
衛服部才是亂源吧?
有人願意幫忙就是好事 這時候不用太在乎政治立場吧
不過現在重要的不是分化惹,無論之前支持什麼,先目
標一致再說
respect
謝謝朱習
這篇沒問題啦,有關的議題不會
國!
感謝頂流Coser
挺好的,確實該問
雖說如此,但三不五時還是要嘴,自己選(ry
這議題執政黨立委都有幾個出來反了,更不用說在野黨,真的
不知道衛福部在硬三小
有表態有推
國
肯發聲都推
那個司長只是事務官而已吧 這麼秋條喔
想不到新科立委們對民意的敏感度比想像中好,幾項在追
有回應的歡迎在這篇丟上來分享
這個是針對政策 應該沒事 不過還是希望不要只是說說
有多一點立委支持是好事
https://imgur.com/keWubqL I Must Not Tell Lies
的議題都是這樣
讚啦
畢竟是最強coser
你各位準備好思想審查 性癖性慾請符合衛福部專家
鄉民在等的人來了
你完全想像不到政府事務官 象牙塔多麼迂腐又爛
推 很關心ACG的立委
辛苦了 看來立委的反應大多都覺得是政府機關想越權
謝謝えなこ
邪教 展翅協會 躲在後面幹髒事 現在政教合一摟
畢竟cos也是會win的
這時候就有立場惹
記得英國經典政治短劇Yes Minister有說過一句名言:
肯幫忙發聲就支持
公務員們才是在朝的反對黨
這次有立場,畢竟是coser
事務官邱條很正常,他們不是流水的政務官,是鐵打的事務官.
這算政策相關所以safe吧?
謝謝enako
只要有幫這個議題發聲的民意代表都支持 不管黨派
40%拉的屎,26%來擦
就是事務官才穩啊,政務官才會怕XD
這個就兒少團體剛好遇到裡面一個跟他們一樣想法的事務
官搞出來的
至少這議題站同一邊的都是朋友
從開始到現在張司長都一付我就是要硬幹的態度 衛福部沒人
了嗎 部長不出來玩?
事務官很秋啊 要把他調離還要有位置勒 一個不小心就變
相升官再調離
之前那篇報導連范雲都覺得iwin這也搞有問題了,衛福
部還是堅持要硬幹
事務官又不怕你投票換掉他
總算有個會做事的
這兩位肯幫忙發生都支持
希望能多一些盟友
中央的事務官...有接觸就知道,有些東西不敢恭維
推推
有人願意發聲都支持
事務官可能政黨輪替當中都官運亨通 終於坐到有權力的
推
位置想要為所欲為了
謝謝えなこ
以前公家單位會進去就是Fire不掉吸引人啊
法是他們管的,立場堅定(聳肩
一邊說不要分化,一邊在那邊一直嘴,真抽象
但萬一恐怖的人上位 你各位就要小心了
好耶
如果連范婦都覺得不行,那真的是會滅國的扯= =
有立委表態就是推,現在隊友要越多越好
執政黨不是有個很愛cosplay的 啊落選了
他可以先問問同黨立委為何認定「不笑貓」和「笨測」物化
女性?
國 啊 真的是國
えなこ屌打上一個cover ok8
感謝國昌 話說很多人不知道ACG相關議題不會踩4-11嗎?
相關議題可以直接講人名阿 只是有些人還是習慣規避怕被桶
不論政黨 有人在關注議題就推
coser 靠杯 被自動選字
好
國!
終於有立場啦
人越多越好啊,哪有嫌少
推,謝謝您
推
這議題本來就不是甚麼顏色 對手是保守派
不管哪個黨派都需要有隊友
那個司長當初割喉都出來坦了 更別說這個
推 誰跟上這個案子我就支持誰
國!
公家機關就是官大學問大啊 權力一把抓沒有制衡就亂搞
范婦不要提了啦 什麼破事都有他啦 幹你X的
錢是文化部管的,勞工是勞動部管的,衛福部才不會管這
兩個蒸發掉的
誰去教訓衛福部保護司推掉這鬼標準的民意代表,在這個議
題都推
水喔
不愧是えなこ
推 砲口一致 拉一個立委是一個
這次支持咆嘯昌 最好把那司長抓來立法院質詢咆嘯
好 朋友越多越好
我以為是很愛連連看拉敵人==
不過重點還是在連署修法,光質詢其實沒啥屁用就是了,問完
謝謝國,果然有在cos的
下台了人家司長還是拿著法條繼續硬
去查一下新聞時間 這咖已經做10幾年司長了 即便換政府大概率
他還是在那邊
這個稍微想一下問題就很大,不過有引起關注也好
某些人要的終於出來發聲了 不會再亂潑冷水了吧
目前表態5個 就一個想法特別奇爬 誰我就不說了ㄏㄏ
推
推
會管到虛擬基本上有點概念的就會知道一堆麻煩 會去弄的要
遠程把惡法修回來可怕還需要很長的時間 如果他能近程把iw
in跟衛福部司長戳掉我下次票給你 惡人要有惡人來懲治
只要妨礙我看色圖的管他什麼立場都是敵人
嘛沒概念要馬吃定亂搞你也動不了他
推
推
不管立場是怎麼樣 也不管過去政客做了什麼事情 讓他們關
注到這一塊對人權的侵害才是首要 現在可不是疫情期間
推
推
風向看真久www
如果真被WIN了 我宅宅要上街頭抗議了
要擋修法可能要看之後委員會組成,這可能是衛環管區
推
可以 給推
笑死 真的是自己選的www 當初這版還一堆人在臭輸家,
推
結果回力鏢打回來了,小丑竟然是自己 哈哈哈哈哈哈哈
推
戰神是不是拔草測風向等很久了 想說這議題現在才表態
亂講 和黨完全沒有關係
這跟風向應該也沒啥關係 阿宅一堆不出門投票的 只管選票
推
搓掉其實還蠻難的司長這個應該是事務官,再加上這個議題如
果切入的點不對,很難引起輿論壓力
黃捷說是iwin自己越線 可是iwin說是去年修法管到虛擬
立法原意應該是針對擬真圖像如ai 我認為衛福部跟iWin過度解讀
所以誰對誰錯
的話阿宅還不一定順風
沒傳統媒體還敢說話 真的怎麼倒都不知道
對耶好想看他咆哮恩不里居 雖然機會不大
能幫忙說話的都是盟友 至少這一刻該團結
是說這條是衛環還是教育啊
老實說,這次議題還真的增強了我下次去投票的動力
國
至少這個聲量應該夠大聲
太離譜了
推
不論政黨,願意表態就推
就互推責任而已 不過上面講到某個女拳立委她其實也算這次
事件的幫凶就是了 把虛擬人物惡搞進兒少法裡面 八成知道
自己闖禍了就躲起來 然後擋不住才說她也覺得衛福部在亂搞
老實講 現在看都不準 要等3月後開會後才準
修法並沒有管到虛擬,或者說修法讓虛擬可能包含,但並沒
有直言包含。以一般法律情況來說,沒說不行就不能予以禁
止。但牠們利用模糊這點,以沒有說可以就代表可能不行來
一概囊括擴大解釋。
推
推
https://imgur.com/KSPoLJX 各位準備好 iwin黑暗時期
來了來了,繼續連連看
如果主管機關是衛服部就衛環,教育/文化部就教育
誰支持要修掉我就投誰
不要看某些人講得漂亮 關鍵推不推是看黨的
黃捷讚
事務官敢囂張也是當權者支持啊,蔡賴柯鄭陳奇菊等,有
其中一人支持就敢囂張
不愧是えなこ
純噓加蔥
不過能不能跨委員會質詢我就不知道了,可能得查法規
現在最根本的問題在於法條上有模糊解釋空間,就像之前提
過的那樣,這不搞定縱使這次壓過了,過幾年依然會再發生
類似的情況。從根本上解決的方法是增加排除或限定條款,
但縱使有人願意出來改這個,也要跑好幾年。
明確相關才不會4-11 不然還是會吃桶
推推
事務官才丘啊,政務官會被換,事務官不會。
好日子
推
當初修法的本意是考量到部分圖畫會「以真人為模特、摹寫
」所以應該列入規範,這很合理。但偏偏他就只寫圖畫,然
正解
後就被擴大解釋成虛構的也算了(攤
えなこ好厲害
他如果真的敢對恩不里居咆哮我一定說服我家的人下次投他
不唬爛 而且連年輕一輩的立委都覺得離譜代表這次事件早就
昇華到思想控管的程度了
推推推
會擴大到虛擬就是范X和邪教 展翅協會偷搞事啊
例如關鍵棄權之類?想到就頭痛
給推 不愧是國家鍊金術師
推えなこ
推
你3月後準備好 iwin大革命 別太期待政府智商
這次政策是針對虛擬人物控管的修訂 跟ACG有極大關連沒毛
病吧
現在有AI繪圖的環境下,要完全除罪應該有難度
不過這次范姓立委在遠見採訪時也有回應說這是擴大解釋啦
…就看她會不會急轉彎囉。
放屁 就她自己修的法納入進去的 還擴大解釋勒
國!
往上看我前一推吧。本意不同。
黃姐加油
前幾天才看到范X推動的耶
願意出來講話都該支持
以後我就投這幾個了
戰力真的強的立委注意到了!
推推
這次最大的問題就在於,在法源沒有明定的狀況下,選擇擴
只規定圖畫範圍太大了,針對真人或擬真的圖畫就好了
大執法,現在就是要訂規則了
寫明「被害紀錄」應該可以
國
就那種對虛擬沒概念的吧 以為很簡單就能定義二次元兒色
雖然我不否定可能她當時就有此意想偷渡,但至少近期發言
是這樣。至於個人相不相信我無法干涉,但假設她所言不假
,那問題就在於當初立法根本沒想那麼多就隨便搞下去。
不就是幼幼圖嗎? 有很難嗎這樣的概念
願意反對的都支持
畢竟是COSER
很 這時候我就挺他
但實際執行 問題保證多到翻過去
樓上想太多啦,他們這種連連看的想法跟這法有什麼不同
法條裡其他都是被害紀錄 就你圖畫解釋成思想
推~能有戰神相助,讓人放心不少
戰神出來啦
她會這樣講不就代表自己知道闖禍了 但是會不會把這爛攤子
收拾掉又是另一回事 然後還有這些立委該找時間把衛福部官
員叫上去質詢了 幹他媽的把人民當思想犯真的太扯 現在是
承平期間不是疫情期間欸
當初就該加個「與現實存在兒少有關之」進去就沒事了,不
當然是沒有在跨委員會質詢的啊,所以他說的質詢頂多就是總
然補個上述圖畫,指與現實存在之兒少為範本、摹寫之創作
也沒問題,就偏偏只給你放個圖畫(攤
質詢的時候,問行政院長衛福部長而已
https://i.imgur.com/CLLtqa0.jpg 范雲比黃國昌還早表態
推
真是太離譜了!
點進去才發現是那個男人的頻道嗎?只好再噓了
對不起對不起對不起
亡羊補牢為時不晚啊,訂都訂了現在再嘴她也沒用。一碼歸
一碼,能拉為戰力一個是一個。
雖然理想是能推動修法補個排除或限定條款,但路很長…
范有反對擴大解釋嗎?沒有,那就是同意
如果戰神願意要出來搞 他都是準備好資料和佐證直接
質詢爆被質詢人 確實令人安心
還有人在偷渡幾%跟顏色,司長就事務官沒在怕的
三次元還好說 二次元幼幼圖你要怎麼定義一堆虛擬人物都是
兒少?芙莉蓮是千歲蘿莉 聖騎士之戰的DIZZY不到十歲卻能
是個大姊姊 海賊王的波妮只有十歲 這種東西根本沒有標準
可言 怎麼有人搞不清楚狀況
在野黨也有出聲的話,那執政黨的也會有所反應。
我看是說因為衛福部出的函釋 阿請問是出在哪
提案人就有范雲,她先表態很意外嗎?
國
八卦森77嘍
標準都講不出來何以服眾 要的不是保護而是箝制理由吧
他不是司法法制委員會嗎? 衛福部是教育委員會...
不意外,但不論如何,至少她自己知道有問題是好的。你總
不希望多一個人站在反對面硬幹吧?說真的動漫族群政治聲
量是真的很弱勢,現在就是隊友能多一個是一個了。
簡單阿,直接排除二次元就不用標準了
DIZZY還生了兒子呢
畢竟吃過女學生,反對正常
給推
圖畫都寫在法條裡了叫沒有處理二次元這塊?
現在就是某范大女權人士亂搞把虛擬人物也定義進去 然後衛
福部起笑濫權亂搞一通 他們背後還有宗教人士要搞倒ACG
推一下 老師準備的資料都很多 讓他先慢慢了解這件事吧
她要出來把自己捅的鍋收拾收拾也行
原來當初沒有要動二次元嗎?修法理由的圖畫印象被司法
解釋成有含創作
推
建議281去讀個法學緒論,你就會知道為什麼法條解釋是
中文但不是你想的中文,一定會用抽象文字留解釋空間。
現在吵就是因為抽象文字解釋空間大而產生漏洞可以超脫
立法目的行使,才會有現在這群立委反對。
切割了 笑死 自己推的在那邊切割
叫人不要擴大解讀,然後把別人的話擴大解讀,衛福部的大
概都這類人www
現在主要看立委怎做,如果只是打個文章其實沒多大用處,
看會不會有質詢相關官員或開記者會之類動作
別因人廢言
恩不理居與其論啥,不如說身為事務官這言論超級危險啊.
「有危害到真人才需要『緊急』下架」,但不代表沒
危害到真人的虛擬創作就不會下架喔,啾咪~
再說了 如果一開始這些立委修訂兒少法沒有要搞二次元人物
那這個衛福部司長直接濫權無誤啊 她這幾個月講的那些話
有超級離譜 一個民主國家的行政機關可以這樣?咱們的行政
單位比那些獨裁國家都牛逼 大立委們要不要看一下
現在連范婦都會轉彎了 那些不轉彎的ㄏㄏ......
圖畫大概是指拿三次元的被害者畫成圖這樣吧
圖畫當初應該是指有侵犯到真實人物的圖畫 不是架空
創作的圖畫
顏色正確,終於可以推了,呼
國
3+11那個前陣子有文章訪談的說詞不就是依據N號房事件
推
真的國
現在會議都有直播,誰在唬爛一目了然
當初所指的圖畫,是指你以現實兒少為範本或摹寫,去素描
或繪製對象受害歷程之類的行為,這確實有造成二次創傷可
能性。但就不知有意或無意,寫得太模糊導致被拿來搞虛擬
。
有燒有保佑 讓國去說才會有流量去逼
既然都是針對真人的 那就同一個法再修一次排除虛擬的
可是連主管機關都可以只用片斷字句就能擴大解釋就(汗
推個 戰神的爆破拳一定有料
從根本上要堵死這種可能性就只能修法加排除條款沒錯,但
會不會有人提又是個問題了
如果能修得明確一點自然是好事
えなこ我超人
要明確一點就應該把深偽 AI幼童 換臉等都明確修訂進去 而
不是搞成這樣把大家都當思想犯誰持有ACG誰犯法這樣 現在
政府被深偽影像搞過這麼多次還不曉得怎麼做嗎?無言
現在比較擔心的是真正表態願意討論修法的還太少
國自己就跟你口中的邪教的保守派直播了
我是希望立委能搞清楚質詢對象,應該是衛服部的官員們
inmatao講的沒錯,有些人想法跟司長差不多XD
國
推
願意站出來幫忙的越多越好,不管黨派
推
Enako上啊
還好我年初都壓民眾
國!
推
不要被保守勢力分化 這議題沒有顏色
不分黨派純議題支持要爭取最大化
推
謝謝文末這些立委幫忙發聲 因為這事是不能看黨派的
若牽涉到兒童色情虐待是不可跨越的與個人自由無關
刑法不能亂用 不然全台的肥宅腐女會通通關進牢房的
讚啦
犯婦不正是在修法裡加條文點火的罪魁禍首嗎?
本來還有賴品妤是你們不要的
色情就算了 如果虛擬人物的兒童虐待跟個人自由無關 你家
裡面有任何一本未成年虛擬人物被虐待或被毆打的畫面 麻煩
請你跟警察局自首持有兒少剝削物品 因為你犯法了
沒講什麼屁話就被推到爆,黃國昌向來就什麼屁事都推給
執政擋了,顏色對了真好,笑死
管到虛擬本來就很奇怪 照這樣一堆人殺人遊戲要不要管
感謝蔥哥回覆。
在這板黃哪裡顏色對了= =?
原來現在的虛擬人物可以玩兒童色情跟虐待為樂
立委有表態的都被推爆阿 又不是只有這篇推爆
看到推爆在那邊悲憤是什麼心態
有沒有代表作可以推薦
司長又怎樣,部長有權調動讓她不要管這塊,部長不動
代表政務官縱容或默許高階事務官亂搞
對 所以衛福部長、政務次長的意見也很重要
就來分化的
台灣政治的老招 扯到顏色分邊站這樣才好操作
而且之前還一堆人酸說怎麼不去找黃國昌 阿現在真的出來了阿
啊怎麼有人開始在跳針啊 海賊王都出現過兒童色情跟兒童虐
待了
40%選的執政黨要搞不是執政黨的鍋是誰的鍋?現在還有
護航執政黨的哦,笑死
推
沈出來的時候下面評論惡臭的可多了
其實大家都不管顏色覺得能信任的都馬直接投信箱 某個女拳
推
繼續忽略惡意自演檢舉樂子人嘛呵呵
喔 照黃委員說法 iwin逾權囉 難怪會說我覺得是就是這種幹
話
iWin也不太算沒逾權啊 因為是照衛福部司長的標準沒錯R
多天真才會以為本板推文不分顏色?15名立委連署才會成
不管怎麼說 有碰這塊議題我就推
案,黃國昌只會自己在那咆哮根本一事無成
果然是執政黨的問題!還有人在那邊朋友要多啥的
釣魚釣魚釣到什麼魚( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
但現在修法的立委跳出來說衛福部這樣惡搞ACG不是他們當初
修法時會想到的 所以就修法的立委跟衛福部司長選一個領繩
當戰犯啊 簡單
推 不鬧大就是被垃圾亂搞
哇開始看到連嘘了 沒想到除了政黑以外還有辦法看到這個
國
國!
終於要開始對抗立惡法的執政黨了
推
我覺得是流刺網
轉蛋法也靠民進黨幫忙連署才過的,本板有說過好話?
謝謝民進黨QQ
其實也蠻好笑的,當時政黑就酸說怎麼不請有用的八席幫
忙,現在改口說沒用ㄏㄏ
真的可以推 國!了嗎
iWin包圍網
轉蛋法有iwin嚴重嗎,笑死
當初修法的立委都說本來就沒打算限制到創作這塊,衛服部
硬要扯上去一定會被罵阿
圖像的問題一直都是針對真實兒少 這刑法的確很久就在
不管怎麼樣所有政黨的立法委員都出來說話了 大部分也是持
反對衛福部跟iwin的態度 這個真的不能讓衛福部跟iwin得逞
某些人一開口那柵欄的臭味就很重 聞到就知道哪來的 ==
也沒法官敢亂判 現在就是有行政的自以為是亂解讀
這咖洨說話還有信用嗎
所以衛福部是誰在管的嘛 亂搞噴牠主子不是剛好?
堅持創作自由可以請法院判甚至大法官釋憲
攤在陽光下
好喔,人家要幫忙了說人咖洨信用什麼的,自掘墳墓
立法院弄個漏洞給iwin權去立刻下架真實兒少案件
重點 40%
不分黨派推
現在各黨都有人出來喊話說不合理,就專心在這件事上不要
黃國昌就只會咆哮和作秀,成案率慘到不行
但就腦經有問題的人開始抓虛擬二次元 根本亂用
扯到黨派分別吧
我看到現在還是覺得很奇怪 衛福部到底哪裡來的權力可以擴
大解讀立法委員修訂的法律 而且從頭到尾衛福部司長都沒有
辦法提出相關數據可以解釋為何她堅持要把人民當思想犯
就是衛服部搞個假法官來審思想犯阿 真的不能放任
連當初修法的立委都說沒這個意思,衛服部怎麼能這樣濫權
講難聽點最好還是把這權收回去 你無法預測誰會亂搞
讓個區區司長可以隨意解釋法條思想審查人民真是有
夠扯
反正iwin跟衛服部也對三次元兒少沒興趣抓 針對虛擬
當初修法針對的案件跟虛擬一點都沒關係,當時的立委也出
來澄清說過了
iwin如果真的沒有問題 也是被衛福部拿來當槍使 衛福部今
天也是先射箭再畫靶 這種誇張行為早就超越黨派了 我還沒
見過這麼明目張膽要去審查人民思想的公務員
現在最好的做法是請立委去盧薛瑞元讓他去摸頭
支持
一開始衛福部亂搞早就有人說虛擬人物的標準訂出來以後遲
早會被大家拿來亂玩啊 法條隨便他們解讀 那人民也有權力
去鑽漏洞
推
就是只會看顏色分對錯所以才會變成現在這樣啊
有人借洞發揮 党布:長老你很會咩
人要幫忙了只會嫌人沒用,說真的,我換成要幫忙的人要是
看到這款只會嘴臭的心都冷了,滅亡根本是自己選的,臭臉
阿宅誰愛啊
你去看那個噓的其他文章噓什麼
推
上熱門政治人物出來關心把事情攤在陽光下好事
推
撒餌撒餌
推
欸不是啊 人家都表態要介入關心了 然後你說人家沒
用 啊你這是???到底要不要委員幫忙?
信誓旦旦說場面話、最後被打臉的咖,看到議題就跳上車
有打算要質詢就給支持 但請跟到有結果
讚
推
只會嘴砲喇叭,最後說沒立場什麼小的人,我就不能噓?
補推
讓更多政客看到一個把法律亂玩擴大解釋的的公家單位 這有
什麼好打臉的?
推enako
多爭取一位支持都有很大幫助
推 但還是兩大黨表態的立委人數要夠多才有用
推
這政策就是思想改革啊,跟共產政權有什麼差,真正玩蘿莉
島的才判多少一年半,然後畫圖的派比這重符合比例原則?
這個議題的研究報告應該很多
事務官跟政務官還是要分一下吧?
多一個是一個
感謝欸那口
我1月問過,沒回應的說
國
推
推
推
當然還是得看後續在此事件上的表現 現階段只要表態就夠
推爆
越多人討論 才不會在執行標準上亂來啊
えなこ
從頭到尾都是塔綠班在亂
推
越多立法委員在意越好,無論黨派都該要拉到我們這邊來才
更有說服力
這咖看完風向啦 他啥時要問一下他們黨有誰會幫忙反對的
等他處理iwin上頭的垃圾機關
那那些只會看人就反的有點做啥貢獻嗎 也沒有吧 LUL
誰出聲反對惡法就支持 就這麼簡單
看來西洽會贏喔
推
現在就是某些機關濫權啊,立委出來質詢不是很正常
有很多民進黨的提案都是黃國昌寫的,一直為人民發聲,
可惜做對的事,會擋人財路,人民要覺醒
感謝國! 不愧是知名coser
有處理就有選票,這不難
所以現在支持我們的應該是沈伯洋、徐巧芯、黃捷跟黃國昌
,然後站在我們對立面的是范雲
這議題算好討論了 很單純的言論與創作自由 不然他們在鬥
爭其他事情的時候 都不知道那些證據是真是假 最近炒作肉
才翻車沒多久
推
你說的那個站在對立面的那位有出來姑且認錯了 但就不知道
她要不要接著把法修回來 目前看到幾乎不分黨派都覺得衛福
部跟iwin很扯
晚點補推
柵欄板上次才崩潰一波
你說的那個站在對立面的有出來澄清說當時沒有打算管到
有幫忙就不錯 別嫌了 再嫌等真的沒人幫之後 在那邊哭腰
沒人理就不好看了
越多人關注才是好事啊~看看之前韓國遊戲分級審查會那群
官僚老害多扯淡~
虛擬。所以現在衛服部這樣完全是越權行為
493樓有點危險......
推
立法委員自己跳出來說訂定法律當下並未考慮虛擬,衛服部
加油
打算硬幹就是大問題
看守內閣還在搞事,反正快下台了有夠不負責任
推
咆哮總算發聲了,不管之後有沒有實際行動,現在會發聲
一律給推
我的看法是 至少要再讓更多年輕一派的立法委員跟法界人士
知道有公家單位在亂玩法律跟做思想審查
推
有發聲有推
推文看下來就知道宅宅相輕繼續內鬥,有立委出來講話還在
那邊五四三各種抱怨跟檢討立場,笑爛
推
推 有立委願意鳥你就不錯了還在那邊吵黨派
謝謝えなこ
iwin自我膨脹越過自己的規範,真的有夠噁心,一群好大
官威的垃圾
推國昌
有人願意發聲就支持
睡醒了
謝謝えなこ
有些人白粉吸多了還在那邊鬥
謝謝願意為我們發聲
個人認為比起法條規範更應該關注的是如何限制瀏覽門檻
繼續看一些人用顏色雙標,嫌盟友太多繼續挑
會純粹噴的,可能沒想過那些無法區分二次元創作與現實
的人,正在以自己的私慾、搞爛宅圈
就是一堆人只顧著看顏色台灣才都沒進步
法條規範確實不能無限擴大解釋,但不能毫無規範
睡前最後一推 如果無法區分二次元跟現實的人應該要去求助
醫生 這個什麼法律都沒辦法幫
讚讚 至
能克制自己的人當然會不滿與擔憂,但沒能克制自己的呢?
什麼時候要開除投廢票的議員黨籍再來說話吧
而且你所謂的限制瀏覽門檻 跟規範二次元創作 前者早就有
一套規範了但是跟兒少剝削法毫無關係 甚至即使圖片有18禁
警告 依照衛福部將來的標準也可能違反兒少剝削法 並且當
初修法的立委已經知道他們好意修訂的兒少剝削法被衛福部
拿來亂玩作思想審查了 這樣你應該知道大家在吵什麼了吧
推 快點把噁心的恩布里居拖出去
那些看到法條就直接炸掉的人,你能接受你的孩子被不受
推
法條就在那裡了還在毫無規範
控的垃圾下手嗎?
不受控的垃圾還會跟你分二次元三次元色情喔
立委質詢權不會因為委員會不同有限制,即可以跨委員會質
詢
在那邊講得義正嚴詞 看聖經的侵害兒少比看本的多啦
那你說的那些不受控制的垃圾在哪裡?而且這麼久以來沒有
一個判例是他看了二次元色圖或清涼圖以後去強姦未成年女
童的 這個是連衛福部都承認的事情 如果有 他們為什麼不拿
出來說?
請問看了二次元色情去犯罪的不受控垃圾在哪,怎麼統計
出來都是三次元的
看了2次元讀物去侵害兒少的舉幾個案例看看阿 氣憤啥
AtheismTW很棒 直接去衛福部上班吧 國家需要你
不受控菜刀殺人魔又要出來救援了,要不要禁菜刀
你說的那些垃圾就算真的存在 即使不看色圖 搞不好拿到一
個美工刀也可能去殺人害人 這個叫做精神病患 已經無法用
兒少剝削條例去管了
限制瀏覽門檻很簡單啊,網路長城築起來,真是太棒了
頭痛醫頭腳痛醫腳 統一急先鋒
然後我告訴你兒少最嚴重的地方 一個在家庭 一個在宮廟底
層階級
不受控的只要犯罪一直都有刑責啊 你可以嫌刑責不
夠 但搞思想審查限制無罪的人是三小?
我只知道看正常圖片就有性慾的垃圾官員比較噁心z
限的還是個連比例都講不出來的東西
國際數據也沒能證明相關性
笑死,之前出聲的幾人,這串有幾個噓文死忠的前面都還
在那挑釁嘲諷,這串出現後怎都變崩潰樣氣噗噗的
就是事務官才這麼秋 飯碗比鐵還鐵 哪怕你全台灣罵爛
他都沒辦法解僱他
沒案例的二次元喊禁 哪一堆案例的宗教要不要禁?一
堆來自父母師長的又要怎處理?
就是跟美國槍擊案去怪電玩一樣可笑
好了啦沒有z場的咖
看到二次元圖片想犯罪,那就看他犯什麼罪阿。 你看到超
市擺糖果餅乾想偷想搶,那要禁止陳列嗎?
黃捷這花瓶又在蹭啊
很好笑,有立委幫忙發聲,繼續有人喊蹭喊滾
你a立場叫b滾,有沒有b立場的要叫a滾,通通都滾,活該
沒人要幫
沒 說不定有些喊滾的是支持win的
也是,看是反串還是搞不清楚狀況的
推黃國昌
做正確的事都支持
徐巧芯也是花瓶啊
找一個只會加蔥的搞事仔幫忙?哈哈 你各位舞台先搭好給
他秀阿
思想紊亂救不了,不如爛到底就好了
連國蔥都能當救生圈
支持
推!
不管哪個黨派 就算蹭也好能在這議題正確發聲就支持
晚了點 不過還是高興有出來發聲
放心 黃國昌不論對錯 只要執政黨提的 他都會反對
一定要推,老師果然沒讓年輕人失望
推國昌 既然他說會質詢這件事 應該就會談
一堆法盲搶著推法案 不可笑嗎
我是不是錯過了什麼 那個3會表態?
推
笑死,之前明明一堆人在不爽昌哥,突然又開始稱讚起
來了
這下穩了吧,大家可以回家了
推
有立委出來反對惡法就該推阿,想搞政治鬥爭不關心ACG的
才該滾
那些之前假裝挺國產遊戲的政客怎麼都躲起來了
看到國昌和民眾黨就反對的推文現出原形了齁
雖然我沒意見 不過黃的立場跟意見正確給推
我贏 贏定了 iwin 色色的
這人就是看風向再說話而已 小丑一個
推
推個行動
推
整個洞就是范雲提案 民進黨通過 現在把洞補起來而已
海釣場?
推
是不是蹭之後就知道了啊,看是會追到底還是隨便說說騙
肥宅的票
推
現在就是需要這種不問脈絡反對到底的人才啊,不然你各位
以為溫良恭儉讓可以爭取到權益嗎?
推推
再怎麼樣黃國昌出來講話就是比我們還要有聲量,有人肯
支持就很好了,更別提執政黨內部都有不支持iwin的了,
不要把這事拿來當政治武器分你我他,真心想幫忙的都是
同陣線,不可能有那種幫你的都是你喜歡的人的場面出現
衛福部真的很扯 根本展翅養的
現在 就算只是講講也推
事務官任命就是黑盒子,沒人知道為什麼會上位
推
低學歷仔出征囉
推我昌
讚啦
讚喔
推
笑死 一個作秀咖在打太極這邊一堆腦殘也能高潮
推 我管他作秀還三小 不怕被貼標籤有出聲就是棒
只能在推文噓的咖又是什麼?
推 對的人做對的事!
這些人我一律都支持
國!
推
這個人...
感謝那些寄信給立委的洽友 推個
推吹哨人
推
推
看了一下 范X有出來解釋 她說這個東西不該影響虛擬創造
類似刑法
所以真的連范X都不行 那到底事務官還在硬啥..
范大立委願意去遏止擴大解釋法律越權干預憲法自由的官也
是好事
有人挺就很好了 到底在噓啥
7382 是我黃國昌
犯賤還在民進黨一天,民進黨就還是一樣爛
因為上熱門,哥布林看到名字就進來噓了
哈哈哈
塔綠班氣炸
推
居然有人覺得犯婦是友軍==
又有一堆OO
推 臺灣avg圈已經夠小
醒來發現又多了好多嘘 就算某范不是友軍 她也該把自己闖
的禍負責一下 而且不論是不是推卸責任 她自己都說了當初
不是要針對二次元創作 那就更應該讓她看看衛福部正在幹甚
麼違法的事情
一堆人在分化 這是什麼邏輯
1%acg玩家 才多少人 不團結天天扯40% 有夠可憐
到底是誰搞出這種莫名其妙的玩意
連署10天 人數1.6萬 往上抓個數字大約16萬左右 小眾群
體 還要再區分40%?
去理那些喊幾趴的沒用 人家就是來搞分化的 現在最重要的
事情只有一個就是讓更多人知道這個不是啥戀童不戀童而是
衛福部毫無理由把所有人都當思想犯來看待 如果不讓衛福部
知難而退以後連正常創作的自由都沒有
謝謝coser
不分藍綠白,盡量多找一些立委,這法案單一黨派支持沒
用 要三黨支持,簡單説今天給你8位白色立委支持法案也
無法推動 支持acg 立委都是友軍
其實三黨等各有政客出來表態了通通都是持反對納入二次元
虛擬人物控管 某范婦直接表明了修訂此法不是為了要箝制思
想創作 看起來執政黨擺明也知道這個惡法會被拿來審查思想
總之要爭取更多政治人物讓他們知道衛福部現在正在硬幹而
且目無法紀 我這邊也會再去寫信給可能會幫忙的立委跟議員
推 肯發聲 願意找立委 各位
柵欄仔出征
死忠的會想這明明是范雲政績,國蔥又要來加蔥惹 嘻嘻
推推
推推推
推 多點人幫忙都好
推 那些冷嘲熱諷的洗地id人咧
范到底是支持還是反對的
推老師!終於啊!
現在台灣人可以笑對岸有錢啊!!! 有什麼不好ㄉ
推
黃捷很認真回覆私訊耶
推。跟對岸學得射精管理真的噁心
終於找到力場了
有越多立委關注這件事越好 不限黨派
肯幫忙發聲都是好立委
えなこ 最高 !!
這風向仔蹭仔寄生仔還有人推
戰神!
樓上樂子人別來亂= =
我說某n
黨派本來都有支持者 你也不例外
謝謝えなこ
搞了半天最後還是要靠國昌。
我對執政黨的立委不抱任何希望,問政力度有夠差,
根本給台階下
えなこ讚讚
加油吧
范雲在裝啦,其他應該是真的蠻在乎的
笑死
正確 法不禁止即可為 誰準擴權的
謝謝Enako
事務官當然秋,只要不犯法,基本上職務保障終身
畢竟本業是摳捨
越多關注至少避免被暗戳直接通關
噓的一些自己套在民進黨標準就有多雙標
推
推
Enako屌打某coser前立委,笑死
推國昌
推
在那邊一直偷嘴的是內鬼吧,這時候就是要一直對外還在暗
中分化
推
coser推
推
感謝推
c洽男神終於上線了
國蔥這種上車就翻車的傢伙
事務官不是政務官,首長換人他還是公務人員
推戰神
質詢電起來 把這些北七電起來
推
enoko 賽高
推Enako
欸 這隻來蹭喔 不妙
綠黨搞的事 有聲量的人要發聲還要被小綠粉噴 活該被win
我投對了,鄙視40%
56
加一個林月琴 「立委林月琴指出,iWIN較有爭議的是執行過程,2023年兒少性剝削條例修正時,沒有想 到AI、虛擬問題,建議iWIN應邀請各類型創作者討論,不要讓原創被消滅。」52
跑法院不可怕,可怕的是兒少法案底,無論輕重基本上都是對一個人社會價值的核爆 不用說幼保、教育這兩個行業根本不會給有性相關、兒少相關法律案底的人任何機會 職業駕駛人也是法規就有寫明永久拒絕兒少前科申請營業執照 除此之外,這個案底在其他行業也會遇到很多麻煩 就算沒有受害人,只要有案底被面試主考官知道,基本上當場就刷掉了爆
想 : 到AI、虛擬問題,建議iWIN應邀請各類型創作者討論,不要讓原創被消滅。」 林委員有正式發文了 看起來是不支持某些創作內容 但下面又說要溝通 不知道大家覺得怎樣65
有個疑問 行政院版: 兒童或少年性交或猥褻行為之圖畫、語音或其他物品 立委建議: 兒童或少年與性相關足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品 當初行政院版其實比較明確,指出:17
→ attacksoil: 虛擬人物依照劇情或設定定義未成年就不會有爭議 02/19 20:55 → attacksoil: 但他們就是要用主觀判定外觀未成年 02/19 20:55 >不可能依據設定年齡規範啦,這樣等於直接放水不管 >因為所有作品都一致說本作品全部成年人,就搞定了,那他們當初修法幹嘛? 這個說法聽很多遍了41
有 : 想 : : 到AI、虛擬問題,建議iWIN應邀請各類型創作者討論,不要讓原創被消滅。」 : 林委員有正式發文了 : 看起來是不支持某些創作內容
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨爆
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸其實阿昌跟柯滿像的 兩個都是在本業可以賺很多錢 買一堆房子當包租公的人 但卻為了台灣的未來 投入政治 兩個人本來也都是支持民進黨 但是啊 因為講真話 做實事 反而被民進黨排擠17
Re: [新聞] 館長酸黃捷賣肉 林昶佐嗆「父權壓迫」:看到這個我快吐了 林你這怎麼有臉扯到黃國昌時代力量變成他要的樣子搞到民調支持度變低 所以不喜歡時代了然後為了要不分區立委才跑去民眾黨 他真要的話當初2020在時代直接排第一個不分區立委就好了為什麽還要排第四17
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌稍微離題請教,現在黃國昌跟時代力量之間的互動到底是? 時代力量是希望黃國昌代表黨來發聲(未必是要參選,但可以參與多一點黨內活動),還 是時代力量不希望黃國昌有太多動作?黃國昌現在對時代力量又是怎麼樣的看法?是想做 點什麼卻不得其門而入,還是我不想再沾染政治了最好別搞我? 如果時代力量對黃國昌的存在採取一種不可置否的態度,那黃國昌加入民眾黨列不分區名6
[討論] 黃國昌是靠著716遊行賺到不分區立委吧?我們的國師,台灣最後的良心,黃國昌, 目前應該在民眾黨不分區名單中, 看來黃國昌要當立法委員只是遲早的事, 想到我們國師當初舉行的716大遊行,最後請柯文哲當壓軸嘉賓, 應該可以說我們黃國昌是靠著716遊行賺到民眾黨不分區立委吧?3
[討論] 若DPP總統贏,立委少,算贏嗎?總統就是60%對決40%,其中的60%再分裂成30% 30% 立委扣掉太陽花紅利之後,民進黨的優勢就不再了,這次很可能就是三黨不過半,跟之前 比起來民進黨少的席次大部分就會回流到國民黨。 預測:民眾黨可能從4%仔崛起,國民黨小復活 以後一堆人要去立法院接受大量在野黨都質詢可能包含黃國昌,執政黨就沒想像在這麼好4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法2
Re: [討論] 柯文哲:我請黃國昌來是要監督民眾黨這透露一個滿明確的訊息, 那就是:明年的執政黨就是民眾黨, 而有別於過去執政黨立委只知道幫黨護航, 黃國昌當立委不會因為是執政黨立委就怠忽職守。 所以柯總統和地下的所有官員,4
Re: [討論] 時代力量成員被挖角整理時力退黨潮,維基百科有完整整理 簡單整理一下 一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,印象中當時 選區在談,如果要禮讓讓黃國昌選汐止,其中一個選區就不能選,所以自此對黃國昌很不爽X
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?以前民進黨國會絕對多數, 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多, 小黨有什麼小小的理念要實現, 就得去跟民進黨商量, 不然根本連想都別想。
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!61
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去91
[搬屎] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家45
[鳴潮] 菲比日文聲優公布 本渡楓43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開27
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好?49
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶 III24
[PTCGP] 超夢牌組45勝活動心得22
[閒聊] 小火龍 進化了22
[蔚藍] 哇幹 莉央的黑絲屁屁