Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法
※ 引述 《iyori (榊 伊織)》 之銘言:
: 推 Sheltis: 是 但是蓋牆的意義就是代表說只要瀏覽這些網站政府就有辦 02/19 12:33: → Sheltis: 法讓你跑法院 02/19 12:33
跑法院不可怕,可怕的是兒少法案底,無論輕重基本上都是對一個人社會價值的核爆
不用說幼保、教育這兩個行業根本不會給有性相關、兒少相關法律案底的人任何機會
職業駕駛人也是法規就有寫明永久拒絕兒少前科申請營業執照
除此之外,這個案底在其他行業也會遇到很多麻煩
就算沒有受害人,只要有案底被面試主考官知道,基本上當場就刷掉了
因為這代表你是會惹麻煩、令人討厭的人格低下者
所以才說兒少法延伸二次元很扯就是因為
兒少法案底的核爆能力比殺人罪還猛
在台灣民粹觀點看來
殺人罪還可以用大量時間證明自己浪子回頭
性或兒少相關?一次就要吊路燈了
--
兒少案底沒事啦 P炎都復出了
也有可能是玩大便洞沒人在乎
對啊 P炎不是過得很滋潤嗎
炎之預言師那個應該是爆料方自己也有問題吧?
人家有BUFF 不然想當歧視仔嗎
而且人家不宅
可以當反迫害兒少大使呀
可能是對方也沒白到哪裡去啦
沒想到我居然被單獨截出來回覆了 而且我一直覺得衛福部這
樣搞的目的真的就是要方便控管整個網路言論 之前從中介法
要控管造謠者結果得罪到各大網路平台 現在從弱勢的ACG下
手更容易讓他們能方便掌握對自己不利的言論 這個其實活脫
脫就是中介法2.0
比起來中介法還算慈眉善目,至少中介法的權限沒有尚方寶劍可以直接把人斬首 兒少法延伸二次元根本是當場斬立決
滋潤到馬上被拿出來說嘴
有沒有可能光知道興趣是二次元時就會開始受到鄙視了
不用等到有什麼前科
炎之鍊銅師
黑暗集會那個小學生逼死老師不要以為不可能,那個技術上來說超真實 而且我雖然現在30,但我國小的時候學童普遍智商就已經不是大人以為的蠢了 兒少法問題在過度保護和小看現代兒童智商
你看販毒椅子都可以當反毒大使了
滋潤跟被酸沒關係啊 不滋潤的早就抓去關五年了
不怕,把宅宅搞得無法謀生的話,宅宅兇起來轉職的話
對社會危害更大
不會吧 台灣哪有民粹過
大家不都說 台灣沒有社死這回事嗎
所以護航仔才會這麼急著扣戀童癖的帽子 看看某個隔壁說iw
in怎麼都沒有人討論的版….他們就是要讓你順從啊 不順從
的話就直接當場讓民眾社死
目前最接近社死就NONO吧
重點是iwin憑什麼管,沒違法嗎,不應該懲處他嗎?
事實上有很多從隔壁跑來這邊護航。
那我也想管違停仔,可以嗎
然後「中間選民」們暴怒、議員施壓,一切回到原樣
管違停會動搖國本
沒人說還真不知道兒少案底的影響 好扯喔
違停當然不行 我們禁止地下市長
你想多了 很多工作根本不會身家調查
炎P幹的那個也不是大家觀念中的兒童啊
他們護航每次理由都越來越奇怪就是了 一開始扣你戀童癖帽
子說沒人會幫 媒體報導以後又說沒有政客會幫忙 三黨政治
人物跳出來說話以後又說你們這些阿宅不要滑坡衛福部的意
思 我才不管他們的顏色是什麼 幫一個把擅自人民當作思想
犯的行政機關說話都不覺得可恥嗎?
台灣一堆性侵犯怎沒看到這群人因為民粹自殺
現在扣你戀童癖的帽子,大家都馬自動認知成,你喜歡那種
毛沒長齊的國中小生
然後時不時還會有幾個出來酸扣你加速師的帽子
炎P表示 :)
耀樂指控說他自己當時幾歲,他媽的16歲了,現在這年紀多
少高中生都做到翻掉了,有誰會把高中生當幼童啊,根本不
能混為一談
欸,怎麼歪樓了啦XD
但說你是戀童癖,就是指你拐那種不經人事的小孩,看起來
怪怪的叔叔
這傷害最好是能當沒有,出門都要被人指指點點的
推特要不要也查一下,上面一堆玩很大的未成年
兒少保護的前題很多都是把兒童當傻白甜
兒少保護本意當然是好的 是被衛福部拿來當成懲罰思想的工
具不好 就像菜刀也會被拿來殺人 現在就是類似的情形 所以
這條法不可能廢掉遲早一定還是要修完善
法律16歲也是戀童癖
這就是IWIN會讓人詬病的原因
一開始風向都認為立委不會出來挺,確實也沒人啊,不是
還有法律專業的立委說不要滑坡到言論自由層面。但現在
政府確實自己爆破到部分立委看不下去了。
如果30.40歲的大叔嫖16歲的jk,大家甚至不會說你幹幼童,
只會說你吃真好,跟被當作只會對小蘿莉下手的戀童癖比,
傷害根本不在一個檔次,千夫所指無病而死啊
那30歲魔法師用出包打槍被判兒色不就慘到爆炸
那個立委也不是這樣說 只是說他不覺得會變成中介法2.0而
已 不知道他這幾天看到衛福部一直出來放火做何感想 我記
得那時候張司長還沒有這麼多有問題的言論
然後我看個高中生的普通作品,他媽的直接被入罪,別人哪
管你是看了什麼,他們只知道你兒童性剝削,只會自動帶入
你是噁心戀童癖,然後恭喜,你不用生活了
跑法院就非常有差了可以嚇退一堆人
就是用莫須有罪名啊 立委們想清楚這就是中介法2.0
在中國寫一個bl小說被判刑10年這麼誇張的事情台灣才……
就算我有二次元jk色圖放在電腦裏好了,然後作為一個足不
出戶的阿宅,居然也要被定罪成兒童性剝削,我剝削了誰?
沒人知道,但人生也是被丟核彈
二次元作品冠個兒少標籤 分級直接加兩級
保護級或輔導級的東西直接變犯罪
台灣沒差啦 販毒狗都能當反毒大使了
社會價值核爆?現在侵害未成年人犯罪者又沒公示 還要
打馬賽克勒
你有名有自己的粉絲群體,可以自己賺錢就沒什麼差。但
如果今天要去求職,老闆憑什麼花一樣的薪水去僱一個履
歷看起來比較麻煩的人?
toyz是販毒仔,而且一副吊兒郎當的樣子,觀念根本和一般
人不同
一般人清清白白一生沒前科的突然掛一個罪名給你,沒差個
屁
不用有名有粉絲啊 自己看看未成年慣犯他媽的一堆 你
覺得這些人有在怕嗎?
還在自我安慰哩,我當兵時有個同梯的,好幾件砍人前科,
講起來滿不在乎,一般清白老百姓能相提並論嗎
就超好笑的啊 販毒還可以到處吵流量 我在家看個動
漫就要人生毀滅
炎P是跟真人甲甲,當然沒事。二次元才是萬惡淵藪
要是真沒差那一堆人是在吵三小喔,還是幾個少數以為自己
最清醒大家都醉的
推 直接毀了你一生
看個動漫 玩個遊戲 可能就等同死刑了 顆顆
說沒事的有沒有考慮到社會地位問題 一般老百姓經得起
一次案底造成的社會觀感跟後續問題?
所以我被判刑就是阿拉花瓜,根本沒有第二條路可以走
死刑還會有一票人挺你 捏
造成社會動盪,說你該死就該死,大人還不鍘他
總結來說還是要謝謝張司長的荒謬言論
台灣(x) 全世界(0)
欸 殺人罪前科有更好找工作嗎
現在就是告訴你說做好事的人就是白癡啊,人就是要詐騙
騙可以買瑪莎拉蒂,罰的又輕,又不算在所得稅,有前科
還會受到重用,難怪那麼多人想要騙
然後你有二次元色色圖片關的比詐騙還重
你看騙出來的錢還可以去開房間打砲,就算真的吃了未成
年還可以玩兩小無猜還可以付錢了事
不好意思二次元宅宅關七年
有個殺人未遂當上縣長,給你參考一下
P炎沒事是因為他是Piyan,早就有知名度了,你一個
路人誰知道你是真煉銅還是被win
爆
首Po黃國昌 1.當初修法並沒有要去處理二次元這塊 2.這個洞是執政黨搞出來的,民眾黨會質詢 3.民進黨黨內立委也有人不支持56
加一個林月琴 「立委林月琴指出,iWIN較有爭議的是執行過程,2023年兒少性剝削條例修正時,沒有想 到AI、虛擬問題,建議iWIN應邀請各類型創作者討論,不要讓原創被消滅。」爆
想 : 到AI、虛擬問題,建議iWIN應邀請各類型創作者討論,不要讓原創被消滅。」 林委員有正式發文了 看起來是不支持某些創作內容 但下面又說要溝通 不知道大家覺得怎樣65
有個疑問 行政院版: 兒童或少年性交或猥褻行為之圖畫、語音或其他物品 立委建議: 兒童或少年與性相關足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品 當初行政院版其實比較明確,指出:17
→ attacksoil: 虛擬人物依照劇情或設定定義未成年就不會有爭議 02/19 20:55 → attacksoil: 但他們就是要用主觀判定外觀未成年 02/19 20:55 >不可能依據設定年齡規範啦,這樣等於直接放水不管 >因為所有作品都一致說本作品全部成年人,就搞定了,那他們當初修法幹嘛? 這個說法聽很多遍了41
有 : 想 : : 到AI、虛擬問題,建議iWIN應邀請各類型創作者討論,不要讓原創被消滅。」 : 林委員有正式發文了 : 看起來是不支持某些創作內容
爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,37
Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國我相信大家都不是在幫對岸講話啦 雖然有幾個是真的五毛 但是還是要小心比較好 出版和文化很多法律都是戒嚴時代立的 就算民主化也只是政治開放而已26
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件我不是很認同你這個看法 ------- 引文開始 ------- 雖然我也認為,一下子將法律界限拉到虛擬兒少角色,在沒有充分溝通下,可能太早了 但我能理解,政府的決策、專家學者與民間團體想傳達的理念 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」10
Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎路過問個 為什麽——有人會說「這明明就二次元,又不是真人……」或「又沒有真人受害……」? 兒少相關法律不是因為有特定人受害才設立的,否則,犯法的成人片都要證明為真實影片或 找到相對人?能找到的案件可不只停在兒少法而已哦 至於角色年紀什麼的……6
[問卦] 暴力電玩 電影 漫畫何時要全面下架?照衛福部的說法 二次元會違反兒少法 是因為二次元會讓所有兒少潛在受害 所以有受害者 我想啊 殺人罪應該是最重的刑事案件吧? 暴力戰鬥電玩 電影 漫畫都在刺激各位的快感7
[爆卦] 遠見雜誌對iWin事件的深度專題報導連結: 標題: 宮崎駿都恐審查不過?動漫圈炎上「iWIN」事件一次看懂 記者:6
Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin果然還是在打綠白戰爭嗎 網路側翼真的跟關東軍一樣低能 關東軍自以為為日本好、為天皇好,擅自開戰佔領滿洲,給日本帶來毀滅性結果 側翼自以為民進黨太鴿派才會任人欺負,所以一貫維持最鷹派態度,自以為為民進黨好,結 果毫無戰果還斷送民進黨的大好利益3
Re: [問卦] 兒少性剝削包含虛擬二次元很見鬼吧?台灣兒少法是抄西歐和美國的 基本上是思想罪 光是有這個念頭就足以讓你背上案底 舉例 發一篇包含未成年角色做愛的色情創作2
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由台灣ACG界不愛碰錢權的缺點展露無疑 兒少法把虛擬創作併入已經行之有年了 這次爆發也算機會教育,ACG組織要更積極 朋友要多、公益要做、遊說要更積極 要讓ACG這個行業變得有實力有選票3
[問卦] 有沒有iWIN一次CD多久的八卦?是這樣的 我也想為兒少保護盡一份心力 海巡的時候發現NewJeans這個邪惡組織 嚴重違反兒少法 所以我就開始檢舉起來
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去91
[搬屎] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦27
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好?49
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶 III