PTT推薦

Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓3X 推:13 噓:45 →:43

推文是不是沒看懂標題?


【嚴懲兒少數位性暴力】,

指的是數位資料(聲音、影像、圖像)所造成的性暴力,

也就是說性暴力影響造成的兒少受害者,

ACG人物又不能列為報告,當然無法成為性暴力受害者。


不然你們舉一個,

虛擬角色被虛擬角色性暴力對待,

虛擬受害者告上法庭審判虛擬加害者的例子給我看。


※ 引述 《onepiece2041》 之銘言:
: 跟著我念一次,昨天的公聽會叫什麼名字?
: 【嚴懲兒少數位性暴力】公聽會
: 到底哪一點跟ACG有關連,到底哪一點讓你覺得該邀ACG團體列席?
: 你會在食安公聽會邀請消防員來談組工會?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.21 (臺灣)
PTT 網址

gn00506604/12 18:24真假 被你看懂了

homeboy52804/12 18:24嘻嘻

jackz04/12 18:25在英國

Xpwa563704ju04/12 18:25與會者提及虛擬兒少入法和網路實名制時貴黨回應是

Xpwa563704ju04/12 18:25什麼?

frae04/12 18:25你洗地洗第三篇了 好了啦

MeaninglessL04/12 18:26我想我們都同意你的意見,嘻嘻

siyaoran04/12 18:26好啦 支持實名制的

afjpwoejfgpe04/12 18:26別人悲傷五階段都已經走完了你還在第一階段,可憐哪

SiaSi04/12 18:26對耶!只有你看懂了!

CCNK04/12 18:26所以黃珊珊委員會中在幹嘛?又要洗地嗎?

tkglobe04/12 18:26急了

proprome04/12 18:27你搞錯了,就是因為沒有你舉的案例,所以網友才反對管制

shoube04/12 18:27很多次了唷,先說你的任務是不是反串組的

proprome04/12 18:27二次元,結果可以還拿這個案例來反問,你完全搞錯了

Xpwa563704ju04/12 18:27我想這個家長們大家的想法

Xpwa563704ju04/12 18:27應該都跟我們所有的單位都差不多

Xpwa563704ju04/12 18:27那只是說希望能夠讓這件事情更受到重視

Xpwa563704ju04/12 18:27政府的機制能夠更完整

tkglobe04/12 18:27這ID不是反串的啦

CCNK04/12 18:28#1c5tI_i8 (C_Chat)

padye04/12 18:29跳針

roc07404/12 18:29幫補血

CCNK04/12 18:30開一開再來說偷渡

bill9130504/12 18:30不好意思Iwin議題之前就是在討論司長想要擴充解釋圖像

bill9130504/12 18:30法律問題,要不然你以為在爭辯什麼??

roc07404/12 18:31再補

ElfFail04/12 18:32哥,你有點急了

Lisanity04/12 18:32http://i.imgur.com/XZQQdO5.jpg

rayisgreat04/12 18:33急了xd

roc07404/12 18:33急了

class2153504/12 18:35治癒術

s750322804/12 18:36不是啊 你要護航就護航 幹嘛一定要開著VPN才能護航

mcharuko04/12 18:36https://i.imgur.com/RHzgSn9.jpg

j2squared04/12 18:37這跟漢克是一夥的嗎

roc07404/12 18:38全體復活術

sariel032204/12 18:38體育老師教的邏輯?

miarika12304/12 18:38你這說文解字不太行喔

xianyao04/12 18:40借串問一下 有大王擊了.jpg的梗圖嗎?

ash991191104/12 18:40這id思考方式我分不清楚是不是反串 昨天一篇馬斯坦古

ash991191104/12 18:40鴨子划水暗助acg害我笑好久

NosenceJohn04/12 18:41供三小

kim121404/12 18:42這邏輯真的O到 讓我認真思考這到底是不是反串

shyoulol04/12 18:44嘻嘻 急了

Lisanity04/12 18:45https://i.imgur.com/ciBd7nf.jpg

CYL00904/12 18:47一個月前穿越過來的嗎www

edwardgo04/12 18:49啊那些團體是不是提了IWIN跟虛擬創作,你覺得有爭議就講

edwardgo04/12 18:49啊,全同意怪別人喔

roc07404/12 18:50補血

KingKingCold04/12 18:50好了啦 就跟你說這些團體一直想把真實虛擬綁在一起

EmeraldAZ04/12 18:50急了

KingKingCold04/12 18:50搞了你是不是前幾個月都沒在追這個議題?

qaz9567704/12 18:50這ID是反串的 大家冷靜點==

CATALYST000104/12 18:54急了

xianyao04/12 18:56喔喔!! 太讚了 感恩 給林來瘋100p

WinDeity04/12 18:58反串仔?

handofn0xus04/12 19:00好了啦 咪萪粉

ken12104/12 19:03什麼跳板id也在洗地

Mjts3304/12 19:04太雲了吧要不要回去一月

necrophagist04/12 19:06還在雲?裡面團體就偷渡虛擬兒少入法了

e2c4o604/12 19:07靠腰 前面才一個被噴爛 怎麼又來了

sakurammsrx04/12 19:08要幾篇==

Lisanity04/12 19:09@xianyao 已收到 感謝

mainsa04/12 19:09當一個人愚蠢的恰到好處真的看不出來是不是反串

dante11005904/12 19:09不是反串

goseienn04/12 19:10工讀生收錢的吧,工作辛苦啦~

gargoyles04/12 19:10這種講法就是來抬槓的 你開心就好

Livin04/12 19:12洗地洗成這樣要扣薪水

viper042304/12 19:13我不知道他是不是反串,但很明顯他想跟板友宣戰

viper042304/12 19:13意圖引戰有板規可以檢舉

rewisyoung04/12 19:15是我錯覺還是同樣內容文章重複超多篇

will120504/12 19:17洗地洗得太爛了吧 這次薪水付比較少?

Dheroblood04/12 19:19你要不要再看一次那天的逐字稿? 版上有喔

chichiwater04/12 19:22這個不是反串,只是吸太多而已

KingKingCold04/12 19:291.這幾個保守團體一直鼓吹+遊說虛擬二次元創作納入

KingKingCold04/12 19:30 兒少法範圍內 即使這樣做於法是錯的 是擴大解釋法

KingKingCold04/12 19:30 條 他們也想這麼硬幹

KingKingCold04/12 19:302.事實上這個"現實兒少保護"的公聽會 也有人偷渡進

KingKingCold04/12 19:31 去虛擬創作應一並納入管制 所以根本沒冤枉他們

webberfun04/12 19:31好了啦

KingKingCold04/12 19:323.同一個會上 還主張網路實名制以"防止兒少犯罪"你

KingKingCold04/12 19:32 在三次元現實兒少犯罪中想管制網路幹嘛??

KingKingCold04/12 19:33 這比ACGN都還嚴重了 是管起整個網路族群 戕害匿名

KingKingCold04/12 19:33 原則跟隱私了

KingKingCold04/12 19:334.如果主張虛擬與實際都要同樣納入管制

KingKingCold04/12 19:33 你連GTA都不能玩 你在GTA搶車 相當於走在路上搶車

KingKingCold04/12 19:34 你在GTA開槍射警察 相當於在現實殺警察

KingKingCold04/12 19:34腦袋要多扯才會現實虛擬 有無真實受害人都搞不清楚

KingKingCold04/12 19:34 一鍋全燉了呢??

KingKingCold04/12 19:35不要再拿"這個會是講實際犯罪的不是講虛擬的"來洗地

KingKingCold04/12 19:35了 把虛擬跟實際扯在一起想打成一包全部帶走的就是

KingKingCold04/12 19:36這些人

diquat04/12 19:38嘻嘻

zizc0671904/12 19:39快回去你的舒適圈

ViolentBear04/12 20:01蛤?

xbearboy04/12 20:04網路實名制跟標題的關聯性是?

SonyXperiaZ304/12 20:40好了啦 ○眾●網☆

ShibaTatsuya04/12 21:19你也是來包軌的嗎

can1804/12 21:31急了

nh50712104/12 22:07爭議文 S文