Re: [新聞] 收購案微軟、索尼爭執NS是否為競爭對
我覺得PS5跟NS沒啥競爭關係
不是遊戲重疊不重疊
就算重疊，你想玩攜帶
那就只有Ns阿，我瀆神除了買PC版，就是買NS版了
但是你沒攜帶需求的，同樣的遊戲沒道理選機子性能比較差的吧
也有例外的像血咒之城就是，那片我本來很期待攜帶玩，惡魔城從GBA到NDS那6作早已習慣，我甚至在psv上買了ps往日遊戲月下來玩
可是血咒在ns上優化真的爛到很扯= =，玩不下去那種，不過這種狀況是少數
真要說STEAM DECK還比較有機會競爭到，不過steam deck好像連一千萬台都沒賣到，還有很長的路要走，也樂見G胖下來玩，一個市場只有一間不太健康
至於你說那個ps新掌機==？那個電子垃圾別說跟Ns競爭，我覺得連steam deck都賣不贏吧
ns吸取了WIIU失敗的PAD經驗而誕生
握艸，sony你這個抄襲仔，連失敗的東西都能抄阿
--
所以才說法官是外行人反而對微軟有利啊
一般人哪會知道什麼高低階可不可攜的客群差別
想買ally
索尼就說好幾次任天堂給小孩玩的，所以兩者沒衝突吧
那我問遊戲主機三大廠是誰 你會剔除老任嗎？
會不會剃除跟競爭不競爭是兩回事阿，你會說3DS競爭對象是同期的PS4嗎？
對手自助餐
柯莉法官在聽證會時的論點很簡單 很外行
就是你在電玩小賣店上就會看到這三台主機放架上賣
也有同樣三平台全跨的遊戲 你沒有任何理由排除NS
還不用加上吉姆那些幫到忙的白痴證詞
或許可問問原PO 那這樣來說 到底應不應該排除PC?
我覺得pc跟主機的競爭關係可能意外的更小，還是有太多人不會用電腦玩遊戲，不過這反 而證明微軟首日上pc是對的
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:08:53對懂電玩界的人來說 就算覺得索尼主張很瞎 但講高性能+
家機市場時 大概都知道意思 但不知道的人就會覺得也有三
平台都跨的遊戲啊 為啥不算NS
也有不用去搶電視、或者不用多買台主機等等的理由而
選擇NS版的理由
如果是只買一台主機，又會玩任系遊戲，那他一開始選擇就只有一個了
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:09:54消費者選擇是三個挑一個 那你要怎麼迴避老任
只是單純談從玩家出發點的看法而已
排除PC是因為主打家機壟斷吧 不然算進PC各平台也沒戲唱
能出在NS上肯定還是有競爭關係,尤其是日廠,一堆出在NS賣
我內文有說了，你如果想攜帶玩的人，那你只能選NS阿，ps要怎麼跟NS競爭這個？
其實只買一台主機的主張 我覺得也不會過 作幾次調查就能
的還比PS好,而且還滿多三廠直接NS獨佔,怎看都是有
因為ps在日本裝機量從PS3開始就很低了吧，就連PS4跟3DS都有的遊戲ps4都會賣輸了，你 會把ps4跟3DS放一起比嗎？
FTC就是先入為主太多立場才輸掉辯證，講主機排除任天堂，
講雲端排除亞馬遜、PS雲端，講微軟獨佔忽略索尼獨佔
對C洽來說任索軟三家很好分，可是對圈外人來說遊戲機就是遊
戲機，他們甚至不懂為什麼PS5上玩不到瑪莉歐賽車跟薩爾達
我NS都是接電腦玩啊,現在也都是買NS版
實際上來說掌機需求的人大於你這種的阿，NS有專門出掌機版本，但是可沒出只有家機版 本的拔掉螢幕
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:14:10沒那麼誇張吧,就不同家的產品會分不清楚嗎
本來就該看玩家權益有沒有受損 難不成只看索尼有沒有受損
你越來越著相了，我討論的不是判決，只是單純從玩家看法來說而已欸
我在NS前從來都沒買過任系主機,都是PS,然後很少攜帶NS
會啊 就像有個藝人代言PSV 然後記者會說最愛玩超級馬利
迪士尼的人物也不會出現在環球樂園啊,說圈外人會搞不清楚
也太誇張了點
圈外人又不是笨蛋，用網飛獨佔的概念解釋就懂了
如果一款遊戲出在不同平台就有競爭關係阿,就是有選擇其
那這樣ps4跟3DS也能叫競爭關係了
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:15:21他平台,像DQ11就是例子
對大部分普通人來說應該是 想買遊戲機->挑選遊戲機（
攜帶與否在這層）->買了以後兩三年甚至更久都不會再
去買另一家的遊戲機 競爭還是存在的
我覺得攜帶在更高的需求之前，因為攜帶需求是獨立出來的，比如你就是想能帶著玩，但 是只買一台，就算另外一台家機有更多要玩的，但是你還是會去買攜帶，就像以前學生時 代選的GB,Gba
說難聽點 就像DC跟漫威我相信很多人也不會分辨 都超英啊
如果兩個都有賣,那當然是競爭關係
ok，我尊重你，但是我不認同，沒啥好討論的吧，已經是平行線了，因為你覺得只要有相 同遊戲就算
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:19:10我想說的是當一個遊戲A有跨到我現在擁有的主機 某方
面來說也是會削弱我買其他主機以去玩遊戲A的動機，
這方面來看也是有所競爭的
如果攜帶是硬需求，那他一開始就不會考慮只能當家機用的ps
跟某個Whatever一樣 你去查當然就知道 但多數人不會去查
像如果一些三廠遊戲NS有出 跑起來能接受 也會影響對PS
就像日廠現在幾乎都會出NS,那就消弱我買ps5的動力,不然
的購買意願吧? PS5跟NS比可能差很大 但NS總有下代吧
他們最大的差距不是性能，是一個能走到哪玩到哪，一個不行
我以前可是從ps1到ps4都有買
你看PS5只有5獨佔還很少的期間還能賣 靠的也是能玩4
簡單講一款遊戲能跨平台 就是有競爭關係阿 剩下是選擇
推文很多也覺得競爭,實際真的就有影響,不然我也有ps4
如果下代老任機如傳言有PS4 那會不會有影響呢?
不會，比如我要玩攜帶的惡魔城，那我就是得考慮NS，就算他效能再爛，他拉不拉效能都 跟這件事無關
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:21:53為啥不買ps4版,而是選擇效能差的ns,習慣是很可怕
我覺得你看不懂我講啥，如果沒攜帶需求的遊戲，我沒道理去選擇NS，就像我不會想在NS 上玩惡靈那些一樣
這就像說串流也跟遊戲業有競爭關係一樣 因為都有休閒時
間排擠的問題
然後我是覺得大家不用學索尼微軟那樣吵這個啦 本來不同
人看這問題就會有不同意見
比如只打算玩一款跨平台遊戲的人來說 選PS5或NS的差別就
只在高效能VS可攜 沒啥衝突 但如果要加各種其他因素
我知道你的意思,你覺得是因為NS能攜帶才會考慮買NS,但我
就會影響選擇 就構成競爭關係(例如覺得任系本家吸引人
意思是就算不能攜帶我也會選NS版
如果只有單一平台的那叫沒得選，但是對有多平台的，不需要攜帶的話，我找不到理由不 選擇玩比較好的那邊
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:26:14所以我買NS後就對PS5失去興趣)
那卡普空的想法就明顯跟你不同,老卡可是把所有惡靈古堡
都推上NS版耶,甚至弄雲端也要賣,明顯NS的惡靈古堡對老卡
就是有銷量吸引力
對軟體商而言那個是不管甚麼什麼都跨是評估能不能賺錢
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:27:19所以也只是你不覺得而已啊.推文不就很多人選擇
你以為自己是多數人想法,但實際並沒有
實際上來說，兩邊確實不一樣，所以很多人沒選擇崛起，而是更多人選擇世界
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:28:38我有些跨平台無雙會選NS啊 還是只在主機玩 因為無雙沒
理由喔 很多啊比如索尼本家沒興趣 價格超過預算不值得
這跟這篇討論無關吧
NS在亞洲區實際就是影響到PS的銷量,有看日韓台銷售就很
沒有好到讓我要特別買PS4或5就是了
所以你沒ps4/5，那叫只買單一平台所以只會玩那個平台阿==
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:29:39明顯,歐美倒是可能比較沒競爭關係
原po的前提是這個遊戲有跨平台 那就會選PS而不是NS
這沒啥問題啊 老任也不是靠跨平台遊戲再賺的 不過在
法院上說這兩者沒有競爭關係就很奇怪了 商品都是遊
戲 不管有沒有跨平台 這幾家公司都是競爭關係 但是F
TC在法庭上排除NS不談應該是法官無法理解的原因
我覺得FTC自己有問題，不管ns有沒有在裡面，都不應該是擋微軟買暴雪的原因，我也不 覺得微軟買下暴雪就能壟斷市場
買switch的消費者並沒有全部當作掌機來玩吧？大部分
都是家機掌機切換，也有不少是只當作家機玩，攜帶與
否應該是只是其中一項因素而已，當然不排除有純粹將
此當作挑選遊戲機的唯一理由，但廠商給消費者的印象
、獨佔遊戲的吸引力、價格等都是大部分消費者挑選遊
戲機時會考慮的要素，因為switch可攜帶的單一特點將
其排除與其他遊戲機的競爭，覺得不太合理。
沒有全部當掌機玩，但是一樣回到我前面講的，如果對考慮攜帶的玩家來說，ps要“拿啥 ”跟人競爭?結果討論反而是集中在ns上
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:32:05市場只剩一間不健康，是搞到退出的那一家有問題吧?
這樣要檢討的有點多欸，歷年來退出掌機市場的一大堆==，sony還有成功過PSP
當玩家覺得買NS就可以不用買Ps4ps5時就已經是競爭了
ps5就算了，ps4跟ns都是一億主機，兩邊有競爭關係還不重疊代表有兩億左右的遊戲人口 欸==
你要說NS大多數營收都來自獨佔 所以老任跟索索不是
競爭關係 這在法庭裡面無法理解吧
我前面不就說不是談法庭攻防，只是單純從玩家看法來講而已了
我以前也是覺得買PS就不用買其他阿
那只是代表你以前不玩老任遊戲跟其他xbox遊戲而已啊==
有關啊因為消費者會有很多其他原因去做選擇
對索尼本家沒興趣 那我為了跨平台遊戲只是高畫質買PS5幹
嘛 能選更便宜的NS啊
我覺得有一個問題在 NS的設計並沒有限制其他家不能出
索尼可以出個背架，讓玩家出門的時候可以把PS5跟汽車電池
一起帶出去這樣他的掌機不就有用了嗎
正常人不會這樣設計吧，而且真要這麼麻煩不是直接遠端更快，但是即便有遠端你也不會 因此拿來跟NS比攜帶性是本質差異
你不能只看有攜帶需求的人啊...
ns明明就可掌機跟家機 哪來的沒競爭關係
如果不考慮攜帶跟獨佔，選比較差性能的主機意義在哪==
誰代言psv說最愛玩超級瑪利啊？
就像網飛跟D+ 是競爭關係 他們應該不會因為哪家收掉
會啊，只是不知道誰先鬥掉誰而已，畢竟大家都想贏家全拿
索尼現在針對微軟的就是「電子遊戲的市占率」 雖然
大家都知道目的是COD 但是提到電子遊戲市場卻把老任
排除在外 這說不通吧
索尼的目的只是搞微軟而已，我不在乎他怎麼想，我只是說就從玩家的眼光看而已
你搜尋就知道了啊
手機app的部分 就變成沒競爭了吧?
為什麼只考慮攜帶需求的人
拿“是否能攜帶遊玩”為單一挑選遊戲機要素的消費者
來說可能確實沒競爭關係，但市場並不是如此，不太懂
你為何這麼糾結於這一點
我沒糾結吧，我就只是我玩家看法討論而已，反倒有人急著糾正我，好像ps跟ns客群不重 疊很急一樣==
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:39:27你用遊戲服務這點應該比較能理解吧? 老任算是願意放棄
講攜帶性所以跟PS沒有競爭關係很牽強吧，消費者如果要選遊
因為傳統玩家看法，應該不會有人覺得掌機跟主機是有競爭關係吧，而且PS5那個成長曲 線，沒意外最後也是會有一億左右，我不覺得他跟ns有競爭關係，真的受影響的還是xbox ，就算Ps5最後能賣到一億，但是老任只要下代沒出意外，也是能穩穩上億，但是xbox除 了360有成功一點以外，xone跟xsx都是很明顯受到ps比較熱賣的影響，這才叫競爭吧
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:42:13戲機，選擇時會因為有攜帶需求而選NS，這不就是競爭關係嗎
提升性能換取輕便性能當掌機 但他服務的還是遊戲市場
客群不重疊嗎？板上兩台都有的不少人吧XDD
ps5啥時這麼多人有了= =?
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:42:38不是沒有競爭，而是ps5在攜帶性上輸了
你這結論太詭異了，就像桌電筆電本來就不同需求
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:43:31問題NS就不是只是掌機,你把它當掌機看,但也是有人當主機
一定有人當主機看，但是有多少這樣的人，一開始就是因為要玩老任遊戲所以一定得買老 任主機的
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:44:19何況索尼現在還真的想出攜帶的機器 當然方式是不一樣
那個電子垃圾能算掌機嗎？那現在就能遠端遊玩ps了
然後說效能不會選NS,但實際跨平台遊戲就很多人選擇NS版
你沒法確定這些人是不是考慮攜帶啊
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:45:38當跨平台遊戲在NS銷量比較好時,連遊戲廠商都會選NS了
NS定位就主機 攜帶只是其中一個功能 你為啥要定位他
是掌機XDD 那NS lite叫什麼？
那PSP可以是家用主機了，因為他能直接接電視，實際上NS他不就得為了攜帶性考慮，把 本體做小，縱使他能接底座，依然得為了散熱那些去鎖cpugpu，甚至於ram的頻寬
你看發表會現在日廠一堆都選在NS上發表
笑死 都拿SD比NS了 ps5跟 ns還沒競爭關係
你這前提是消費者已經同時擁有多平台才成立，實務
上會產生雖然其他平台效能或便利性較好，但不想額
外多買一個主機的顧客群
如果只會買單一平台主機的人變素更多，比如他要玩老任遊戲，比如他可能是寶可夢粉， 這樣會更難討論
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:48:31誰不是為了玩老任遊戲所以買老任主機的?
3DS一堆人買來當魔物專用機阿
你說索尼那是電子垃圾，所以我說攜帶性上輸了啊
PS5本來就是家機吧，你如果是說那個電子垃圾，那我覺得沒錯
有沒有競爭關係有差嗎?索尼不就為了打官司硬凹一堆理由
你這有點悖論了，同樣都是遊戲機，本身就是競爭關係，不能
回到索版還不都"想買的早就買了，你自己不努力"
不是只有"掌機"可以攜帶耶，遠端遊玩也是攜帶啊
那個不方便的程度不會有人真的考慮吧
謬論為該主機因為他特殊優勢或特色，所以變成不是競爭關係
這就回到我前面說的，如果覺得掌機跟主機存在競爭關係，那就沒啥好討論了
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:51:26因為他的特殊特色和優勢，就是他贏得競爭關係的原因，怎麼
會變成排除競爭關係的原因
因為我以前從沒看過有人拿掌機跟主機比說他們在競爭，只看過有人說3DS打敗PSV，如果 有人說PS4打爆3DS還是PS2打爆GBA我也會覺得這看法很怪阿==
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:52:57照你的邏輯 主機的遊戲市場應該完全沒有被手機遊戲
壓縮對吧？客群不同 攜帶不同 而且是獨佔啊
我認為實際上沒有，主機市場受手機市場影響比較像藉口，本質上還是遊戲好不好，不然 無法解釋為何市場萎縮，巫師3還能賣5000萬套
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:54:43問題NS就是主機,一直只把NS當掌機是哪招
他如果可以不用考慮體積重量散熱，甚至像PCE-LT那樣才能說是主機吧，講白的他的本質 就是能接電視的掌機而已
掌機和家機都包含在遊戲機裡面啦，客群可能不完全重
疊但不存在沒競爭關係，何況switch還能當作家機，yt
隨便一搜一堆比較不同主機的影片，怎麼可能沒競爭關
係
你這樣算那sony上世代算是大勝了，ps4打爆3DS那樣==
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:56:55連占卜網都有對PS5跟NS同時銷量,NS實際就是主機
那就像我前面說的，pcelt跟psp也能叫主機了
因為他的論點 若把NS當主機 那PSP也要是主機
掌機跟有攜帶性是不同概念= =
你考慮攜帶優先，就會犧牲掉很多東西，就像我上面講的，但是考慮主機優先攜帶為輔的 就是像ps4的遠端那樣
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:58:43然後管他是什麼機,攜不攜帶,當一款遊戲同天發售在不同平
台時,你選擇買NS版,而不是PS版時,不就已經產生競爭性
我覺得這個我前面講過了，他可能考慮的是攜帶，那如果要攜帶版，PS是要跟人競爭什麼 ？一開始攜帶性就沒得比的平行線
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 14:59:49我終於懂你的論點了，你不承認NS是主機對吧，那各位
也不用再討論了
我很早前面就說，如果覺得主機掌機能放一起比那就沒得討論阿？
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:00:34為什麼不買PSP
市場就已經證明Switch是競爭關係了，會為了高畫質而買
ns要是跟ps有競爭關係，那這樣遊戲市場在上世代是最繁榮的時候了，同時出兩台破億的 ==
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:01:37PS5/XBOX的玩家才是少數，多數人還挑看遊戲買
只比基本盤的話，老任的基本盤應該比較少，Ps跟xbox最爛的時候死忠的都比較多，但是 老任強在他不是靠基本盤的實力贏的，所以老任只有被自己打敗
照你邏輯如果要用IOS只能買蘋果，所以蘋果跟三星不算競爭囉
他們兩個都是手機，但是主機跟掌機差距根本不是安卓/Ios能比的吧，如果你只是為辨而 辯沒必要，我不能改變你，你也不能改變我
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:05:15原po都認為全世界遊戲業者認為手機遊戲壓縮主機遊戲
市場的論點是錯的了 這還要討論什麼XD
這邏輯就是你各位有買主機的都一定沒有玩手遊
有玩手遊的一定沒買主機了啊
我玩碧藍航線不會排擠我玩巫師3，但是如果主機上都是UBI那種遊戲，那不用手機遊戲排 擠他也會自己死掉，而且我覺得這一直是廠商藉口而已，真的有資格說受影響的也只有老 任吧，他NDS掉到3DS銷量，說受到輕玩家改玩手機還合理，畢竟NDS確實成功增加不少輕 玩家客群，SONY的psp是從8000多掉到不到2000，你覺得是手機遊戲讓他萎縮，還是Sony 自己做爛PSV?
結論 邏輯大師大談電玩
開始套人帽子了，我這篇提的論點至少過去就這麼看的吧，不然如果真的掌機跟主機同賽 道，是不是PS4打爆3DS?當然後面要爭NS算不算主機，這件事好像已經討論7年了==
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:12:32但是NS是wiiu繼承者,也不是3ds吧
我還是回到設計面上看，ps4能遠端，有攜帶你也不會當他是掌機吧？但是NS設計很明顯 是考慮作為掌機為主，能接電視我不覺得就算主機，移植繼承作品也不一定代表他是主機 ，只是掌機效能跟上了而已
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:14:15在玩家金錢有限的條件下，各平台就有競爭關係。
如果把金錢有限當第一考量，那整個娛樂花費都會彼此存在競爭關係
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:15:48所以說來說去都是你"自己覺得",而實際上老任就是看成主
這裡不就是討論區，但是你一面說“我覺得”，一面想改變“我覺得”
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:16:30機WIIU後續主機NS.把個人主觀意識當客觀
我前面一直說純就玩家看法，哪來的說客觀？不要一直套我帽子
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:17:27我自己的想法當然是我覺得,但你已經無視客觀事實
如果你要講客觀事實的話，我前面也說了，是不是psp也算主機？
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:17:59想要 VR 只能買索尼，所以 PS 跟 Xbox 沒有競爭關係
VR客群太少了，如果VR客群有到決定勝負的話我會覺得是這樣，體感確實有影響到競爭， 所以xbox搞了肯奶頭，ps也抄襲了劣化wiimote，但是xbox跟老任擺明不會想跟進VR，因 為那玩意除了少數人嚐鮮跟本不影響
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:20:31純玩家想法 然後堅持NS是掌機 無視別的玩家甚至老任
官方定義NS是主機 再說這是事實客觀XDDD
我說的事實客觀是psp能接電視算不算主機，老任官方定義喔==，老任還說過nds是第二路 線會有GBA後繼機欸，而且我沒記錯這個ns掌機主機是爭論蠻久的論點，那不就表示不是 少數人這樣想而已
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:23:22你覺得覺得是你能代表玩家跟消費者嗎?? 實際上法官很客觀
寶，你可以不要跳針回去嗎？這個前面回過的不用重複吧
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:24:26PSP買來並沒有內附接電視的底座及線材，但Ns有。
ns有只有掌機的版本
且Ns接電視通常解析度會拉高，psp不會。
如果你認為效能提升所以算主機，那是定義的問題了，這樣PCELT更有資格講自己是主機
娛樂行業都有競爭關係沒毛病啊，頂多就是看類型決定競爭
性多強，是沒看過出版業哀大家都在看手機影片不看書？
你真的覺得抖音世代沒手機就會看書嗎？
玩遊戲決定買哪個平台版本考慮的因素一百個玩家會有一百
種，你說競爭沒PS5和XBOX之間那麼強或排他一定大多數人
認同，一定要說PS5跟NS沒競爭關係就是胡扯
那也能說PS4跟3DS叫競爭關係了吧，至少我會這樣講，是因為我覺得把不同賽道的產品擺 一起比很奇怪，你要說娛樂間一定多少有競爭關係那一定沒錯，但是這競爭關係影響到市 場的層級，那簡直是在說PS4的對手是3DS一樣，你回到Ns出之前你看講這個人家會不會反 而覺得你有什麼毛病==
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:28:50NS會有掌機主機爭議，那不就是他本身就兼具這兩樣特性，
不然哪來爭議
他不是史上第一台，PCELT比他早太多了，但是Ns會這樣爭論更多是有人可能覺得非得要 跟其他主機爭輸贏
玩家看法(X) 自己看法(O) 不用討論下去了
如果真的這樣想，那一開始就不會有人回我
這樣手機也能映射到電視上玩手遊 那手機也等於主機
你看大家要不要接受手機=家機
手遊跟過去傳統遊戲差很多吧，不然原神是主機還是手遊？
沒爭議阿 所以老任直接在特化出lite給你 那你該說啥??
那你現在是同意NS是掌機，但是覺得掌機跟主機有競爭關係？
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:31:23對於完全新手想買台主機就只是想玩他想玩
的遊戲，NS主打的掌機主機轉換模式只是種
特色，對玩家是加分選項但依舊是三家主機
間的選擇，這不就是競爭關係
如果是這樣看，那擺過去放在遊戲店的掌機跟主機也是競爭關係了，就回到我前面講的， 覺不覺得掌機跟主機存在競爭關係
岩田聰在WiiU失敗時有說過3DS是「家機」喔(茶)
所以在他眼中3DS的競爭對手確實不是PSV 而是PS4跟XBO
我如果看到有人說ps4打爆3DS我會覺得他有什麼問題啦= =，但是連3DS都說是主機是幹話 了吧
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:33:31還是你說前任天堂總裁岩田說的不算？
所以你認為3DS算主機跟ps4競爭嗎？我是覺得他這擺明幹話，你覺得算那我也只能尊重你 什麼話都聽
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:34:32怎麼又說手遊跟傳統遊戲差很多了XDDD
3ds 7500萬台也不算差吧
你在主機上面玩的遊戲類型有那個手機上玩不到的XD
血咒之城也有手機版，你會定義他是手機遊戲嗎？原神能用pc跟主機玩，你會認為他是主 機遊戲嗎？而且一堆手油甚至有steam版
問題不就時間有限，所以遊戲機一直都是競爭關係
如果是用時間有限，那不只是遊戲機有競爭關係了
啊不然你去觀落陰問岩田啊 3DS家機論他提的
不用觀落陰我也會說這就幹話，你要信我只能尊重你
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:36:37如果你閒到每一天都能盡情玩遊戲，會覺得不是競爭關
係很正常
這已經不是這議題要討論的了吧，建立在時間的前提下，當然能說所有事都存在競爭關係 了，“時間”是所有事都要佔去的資源
而且也不只3DS NDS那時就說跟Wii一樣是家機而且彼此
是競爭對手了
會在那邊家掌機分開的也只有無聊到會去戰主機的人而已
反了吧，我看到的更多不是，為了能夠鬥蟲，才需要模糊定義，一下家機左打psxbox一下 掌機右打steamdeck，如果今天定義他是掌機，反而就真的是各賣各的，你掌機我家機有 啥好比的
假如一堆遊戲出在3ds上又出在ps4上,那當然有競爭關係,但
實際算少,所以說沒有是可以,但現在明明一堆遊戲NSPS都跨
只拿跨平台當競爭關係，那現在家機最大競爭者是pc
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:40:55說沒競爭關係就很奇怪啊.
前面也說,一堆跨平台遊戲都NSPS同天發售,就已經存在競爭
你要說多少有競爭關係，但是真的影響到我覺得沒有，ps5賣的好壞跟ns有沒有無關，相 反也是
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:42:14NS以任天堂的定義 它就是一台「可攜帶的家機」啊
那叫做文字遊戲
所以會模糊定義的就戰主機的無聊人士而已
所以我現在認為他是掌機跟戰平台沒啥關係啊
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:43:02再重申一遍 任天堂在NDS時代就沒有家掌分 都是家機
我說了，你如果覺得那種幹話是合理的，我只能尊重你
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:43:45你要覺得是文字遊戲隨你便 他們就沒分也不想分
他們分不分本來就沒差，我一開始討論的只有玩家因為攜帶性選擇，他們定義如何不會改 變，是你自己跳出來說他們定義家機吧
其實我不懂這串的討論核心是什麼就是了XE
可以討論時間的分配啊(X
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:45:01你覺得幹話是你家的事 定義就他們在玩不是我們這群
無關的無聊人士
玩家因為攜帶性買，跟他要怎麼定義本來就是兩回事了，不然他也不用出lite出來，這就 是嘴巴再怎麼說，本質不會改變，你再怎麼說他是家機，他就是得為了散熱跟攜帶去考慮 機子的大小，螢幕的成本
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:46:26啊我是回應你前面第一個回應「3DS跟PS4是競爭對手」啊
岩田聰當時態度就很明確把PS4當3DS最大對手啊
如果有索粉跑出來說3DS被Ps4打爆，然後再用他的話，我也會說幹話你也聽
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:47:343DS競爭對手不是PSV 是PS4跟XBO 這才是我的重點
主機廠商巴不得大家都用他們的主機好嗎，就這樣啦
微軟看起來不是，至少微軟很霸氣的覺得你去用pc也沒差，甚至不是他的pc平台也沒差
結果你拉去家掌問題 還怪我頭上？
你是中途跳出來的欸，我前面就說了，你覺得家機掌機存在競爭關係那就沒啥能討論了
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:49:43我會跳出來是因為你根本不懂歷史脈落在狗屁啊
你嘴巴要這麼臭，我建議你可以不用討論
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:50:37你要是知道任天堂表示過那些 還會回應第一句喔？
我不想回應一個好好討論到要爆氣罵人狗屁的，如果只是要吵架那不用了，我最後回你就 這段
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:51:30你自己說的「你沒法確定這些人是不是考慮攜帶啊」這句
就是家機掌機存在競爭關係了啊…
我那句回的是，你怎麼能確定那些人不是因為攜帶性才選擇NS，如果考慮的前提是攜帶性 ，那主機跟掌機並不存在競爭關係
跳針跳成這樣 還覺得別人罵錯 沒救了
如果我是像你說的這樣，早就單純被人洗噓洗爆了
從頭到尾不聽人解釋 只會說人講幹話 到底誰拒絕討論啊
我講的是岩田聰講幹話欸？你是怎麼看成說你講幹話的？你要覺得我跳針可以不用硬要討 論阿，我再回去看一次，我講的明明是我覺得那是幹話，你要相信那我尊重你而已，到底 哪句說你講幹話？
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:57:13你信微軟的幹話，我只能尊重你
我信啊，所以我xgp包了只玩PC而已，微軟不是講而已，而是真的做了不少
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 15:57:58那個說再也不回應我的回應我了 笑死
因為你說我說你講幹話，這種莫須有指控我總得回應吧，你不只罵人狗屁，還亂貼標籤， 所以你要說我到底哪裡說你講幹話了嗎？
啊不是說不回應？你覺得我侮辱你就去找版主處理啊
還回應這麼多幹嘛？
我前面講的應該不用重複吧？你要做莫須有的指控我當然會回應阿？那跟內文討論的又沒 關系，冷靜點，我不會這樣就檢舉你，都巴哈7年級還這麼失控
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 16:03:13而且我沒說過「你說我講幹話」耶 只說「說人講幹話」
岩田聰「當時」還是人不是鬼啊
你覺得岩田講幹話 我把我知道的歷史事實講出來 然後你
只會跳針「他在講幹話」 這哪叫討論？
你覺得這不是幹話，我覺得是，這樣有啥好討論的？但是你又要堅持這個要罵人狗屁，而 且罵人狗屁跟我評論岩田講幹話，是不同層級吧，起碼我是說尊重你，你呢？直接覺得我 講話狗屁，那我只能說那我不回應不是很正常？不然你覺得是我覺得不是，要麼討論？
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 16:05:48我覺得真的有競爭關係啊，雖然說NS是掌機，但的確有
同時身為主機的部分
我是覺得不管怎樣多少有競爭那一定會，但是不至於在同賽道上的感覺，不過我前面有說 這是同時有兩台的人的狀況，如果要考慮的只買單一平台的，那要素影響更多我覺得就更 不好說
不管消費者是因為攜帶性還是性能比較好而買，三廠遊戲有
跨平台就等於有競爭啊
你要說多少有點競爭關係有，但是有沒有真的有影響我覺得沒有
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 16:30:20把法官想成藍海玩家，在一般玩家而言不管
掌機家機都是遊戲機，玩家考慮的是需求
（便攜性/遊戲陣容/性能/價格）至於業內
怎麼定義根本是其次問題
如果只看藍海休閒玩家，其他兩間連跟老任站同賽道的資格都沒有
多少有競爭就是多少有影響阿，哪有什麼真影響假影響？
就像有人可能會因為VR買ps，但是如果你說VR影響了主機競爭，你覺得？
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 16:40:31今天同一款遊戲，不管消費者是因為什麼理由而買，買了A平
台，對B平台就是有影響
所以你認為是，只要是不買的，就是屬於公司失去的客群，這種看法也不能說不對啦，只 是這樣就等於是說，你覺得所有東西不分賽道一起比而已，那也沒啥好討論的了
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 16:46:52遊戲機就是有複合功能盡可能滿足大眾 區分才沒這簡單
攜帶也只是剛好某機有這種需求 但大眾考量會更多
專一不一定贏複合，但是就算能複合也是會有考慮哪邊多點，至少就大小散熱那些來看， 我覺得NS是選擇攜帶性多點，沒有裝更大的散熱跟空間
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 16:54:55不然你所謂的影響要怎樣才算影響？直接讓其他平台倒閉才
算影響這樣嗎？
沒到這麼浮誇，但是你不會覺得影響力小的東西根本談不上嗎
我記得他報告是說競爭關係不一定要完全重疊之類的
原來如此，寶妮超棒= =，一語結束了，那我理解法官的判斷了
然後NS主打的賽道的確跟PS、XB不同啦，但又不是完全不交
集的平行線，怎麼可能沒競爭、沒影響
不是完全沒影響，而是就算ps5,ps4能成功，也不會影響到NS的成功，反之亦然
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 17:12:35都有排擠效果，別用自己的想法去思考
如果這樣算，就像我前面說的連Ps4都跟3DS在同賽道，我是覺得很離譜
只選其中一種的還不少，特別是買給小孩的大人
「如果考慮的前提是攜帶性，那主機跟掌機並不存在競爭
關係」這限定條件就只是玩家的其中一群，在談論競爭關
係要加限定條件就很奇怪。
洗衣機跟洗脫烘一體存不存在競爭關係呢？
攜帶性需求不是0或1，許多人會有一把尺在盤算
筆電跟桌電也是常常放在一起比較，看攜帶性有沒有重要
到多花一兩萬塊
因為至少以前我不會看到有人拿ps4還是ps2說掌機賣很爛阿==
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 18:30:49我覺得有欸。如果要買電動家機 大家一定都先推薦ns ，評價
太好了 ，這就是競爭樓，靠本事吸引玩家 ，死忠玩家不考慮
。
日本ns賣七年了 還可以周周賣贏ps5. 我覺得ps5買氣很明顯被
壓縮了。
市場固定。誰大誰就會小
我覺得要看全球，如果真的是這樣那上世代總遊戲人口很可怕欸，3DS8000萬跟Ps4的一億 還有個夾一半的ns，xone至少也有4000萬
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/13/2023 19:38:39我買了NS，買了PS5，但PS沒什麼遊戲而NS太多遊戲沒時
間玩，最後把PS送我哥了。再來一次大概不會買PS。
![Re: [新聞] 收購案微軟、索尼爭執NS是否為競爭對](https://i.imgur.com/OyhavX0b.jpg "Re: [新聞] 收購案微軟、索尼爭執NS是否為競爭對")
68
[索尼] 傳PS5遊戲掌機Project Q續航力超級短傳索尼 PS5 遊戲掌機 Project Q 續航力超級短，續航表現為掌機中最差 根據外媒 Insider Gaming取得的獨家細節來看，索尼即將推出的遊戲掌機 Project Q 續 航只有 3-4 小時，可能無法和 Steam Deck 等其它遊戲掌機競爭。 Insider Gaming在四月份就爆料過這款掌機的規格，而事後證明了實機與他們爆料的相當![[索尼] 傳PS5遊戲掌機Project Q續航力超級短](https://i.imgur.com/df7da76b.png "[索尼] 傳PS5遊戲掌機Project Q續航力超級短")
49
[閒聊]掌機對決？創始人:Steam Deck與NS客群不同掌機對決？創始人認 Steam Deck 與 Switch 客群不同 Gabe Newell認為Steam Deck與Switch的客群不同，並非競爭關係。 圖：翻攝自Steam Deck 近日，由Valve開發之新掌機Steam Deck與任天堂暢銷掌機Switch之間的比較在遊戲社群![[閒聊]掌機對決？創始人:Steam Deck與NS客群不同](https://s.newtalk.tw/album/news/612/60ffc19947ca2.jpg "[閒聊]掌機對決？創始人:Steam Deck與NS客群不同")
44
[問題] steam deck vs ROG ally 抉擇問題原本都是用3ds或是電腦用模擬器玩以前出的超級機器人大戰 如果大部分都是用模擬器玩超級機器人大戰的話 是不是選擇steam deck就可以滿足了 不需要一定要選到ally 因為大部分需要操作性的遊戲還是會用電腦玩![[問題] steam deck vs ROG ally 抉擇問題](https://i.imgur.com/7IvSG59b.jpg "[問題] steam deck vs ROG ally 抉擇問題")
19
Re: [閒聊] 索尼會不會想抄襲Switch?我在專版就講過一句話，「NS是PSV的後繼機」 很多人很愛說NS是Wii跟WiiU概念的完全版，那NS不就更是PSV的完整版? 尤其是 NS = PSV + PSTV ，甚至PSP 3000 就有畫面輸出功能 PSV1000某個用不到的接口，也很多人猜是畫面輸出 NS剛出時，很多人也都說就算索尼出PSV2，性能也沒辦法比NS強多少19
[討論] 手遊課長會買ＳＴＥＡＭ ＤＥＣＫ嗎？之前常在版上聽到一些說法， 課長們也喜歡玩單機遊戲，因為太忙了，只好用零碎時間玩課金手遊， 那現在Steam Deck出了，方便攜帶出門遊玩， 能利用瑣碎時間玩一關殺戮尖塔、打一場肉鴿、建設一下村莊。 何況Steam Deck也不貴，頂配也才兩萬出頭，大概就小課長2-3個月的課金量。![[討論] 手遊課長會買ＳＴＥＡＭ ＤＥＣＫ嗎？](https://img.youtube.com/vi/l9bNNTgFFNM/mqdefault.jpg "[討論] 手遊課長會買ＳＴＥＡＭ ＤＥＣＫ嗎？")
17
Re: [新聞] Steam Deck超夯 出貨量破347萬台→ krousxchen: 以前還一堆人說不會跟NS競爭 04/13 10:42 之前的新聞 G 胖：Steam Deck 用戶想要更昂貴版本， 2 代會考慮這些 近日，V 社聯合創始人 G 胖(Gabe Logan Newell)在接受 Edge 雜誌採訪時透露，該公司11
[討論] 如果索尼推出PS4 Portable最近Steam Deck推出，用的是PS5、XSX同個微架構的節能版本 而Steam Deck性能上，差不多跟PS4同級 索尼已經在PS5上面作好對PS4的相容性 那如果索尼把PS5作成節能的掌機版本，然後限定只能跑PS4數位版遊戲 硬體配置與價格也跟Steam Deck差不多7
Re: [閒聊] NS是怎麼擺脫WII的困境的因為NS就是掌機兼作家機使用 這基本上就有老任掌機的基本盤，老任還可以把原本分成掌機家機的遊戲全上NS NS剛公布那年我就說銷量至少3DS等級起跳 當年一堆人說掌機已死，結果NS成功，Steam Deck還賣破百萬 表示掌機還是存在一定的市場，而且掌機性能進化到可以兼作家機了6
Re: [閒聊] SONY 索尼為什麼不出掌機了?其實只要學Steam Deck就好啦，它跟PS5一樣，都是用AMD的RDNA2 APU 之前都已經驗證過PS4在PS5的相容性了，那麼相同的APU縮減規格就能作PS4掌機 就完全不用怕遊戲不足的問題，因為它就是PS4掌機，有完整的PS4遊戲庫 還能搭配索尼新版本PS+，直接玩數位版遊戲 不然就是把實體片放PS4/5內，授權PS4掌機玩數位版本1
Re: [討論] 全球電玩30年營收演變圖NS本質就是掌機，不過老任說它是家機，在這邊就被算家機了 但其實現在早就不該分家機還掌機，都算遊戲機 以前要另外分成掌機，是因為通常一款遊戲如果要出掌機版， 因為性能差異，需要另外作不同版本，無法直接移植 相反的，如果掌機遊戲逆移植到家機，也需要直接作不同版本的遊戲
85
[閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎？![[閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎？](https://img.youtube.com/vi/lTyQ4jDb3f4/mqdefault.jpg "[閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎？")
45
[閒聊] 男主角被讀者討厭的作品29
[閒聊] 獵人是第一個開創文字量爆多的漫畫嗎![[閒聊] 獵人是第一個開創文字量爆多的漫畫嗎](https://i.imgur.com/PmBd0odb.jpg "[閒聊] 獵人是第一個開創文字量爆多的漫畫嗎")
爆
[閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺![[閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺](https://i.imgur.com/RBNznIIb.jpeg "[閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺")
64
[閒聊] 若發現單機遊戲存有Bug會去使用嗎？21
[閒聊] 青春之箱173![[閒聊] 青春之箱173](https://i.imgur.com/MgKr4Y5b.jpeg "[閒聊] 青春之箱173")
23
[閒聊] 重騎士無雙 110 豪運無雙![[閒聊] 重騎士無雙 110 豪運無雙](https://i.imgur.com/FTyUblcb.jpg "[閒聊] 重騎士無雙 110 豪運無雙")
11
[ptcg] ptcgp 得卡挑戰真的是20%機率嗎？![[ptcg] ptcgp 得卡挑戰真的是20%機率嗎？](https://pbs.twimg.com/media/GchYnwRWQAAM-kw.jpg "[ptcg] ptcgp 得卡挑戰真的是20%機率嗎？")
15
[閒聊] 亞絲娜為什麼能成為本王![[閒聊] 亞絲娜為什麼能成為本王](https://i.imgur.com/3KWYz7Mb.jpg "[閒聊] 亞絲娜為什麼能成為本王")
11
[情報] 少女與戰車 最終章 製作進度15
[Vtub] 11/17同接鬥蟲![[Vtub] 11/17同接鬥蟲](https://i.meee.com.tw/xAwhtqa.jpg "[Vtub] 11/17同接鬥蟲")
12
[閒聊] GBF 碧藍幻想回鍋重新來過半年簡單心得![[閒聊] GBF 碧藍幻想回鍋重新來過半年簡單心得](https://i.imgur.com/U5dbbtJb.png "[閒聊] GBF 碧藍幻想回鍋重新來過半年簡單心得")
48
[蔚藍]京極サツキ 回憶大廳 廣告看板![[蔚藍]京極サツキ 回憶大廳 廣告看板](https://i.meee.com.tw/O7RkuTi.png "[蔚藍]京極サツキ 回憶大廳 廣告看板")
10
[閒聊] 金田一37歲最大的敗筆是兇手話太多嗎27
[閒聊] 角川傳說級輕小說![[閒聊] 角川傳說級輕小說](https://i.imgur.com/UlrFENCb.png "[閒聊] 角川傳說級輕小說")
9
[蔚藍] 兔子內戰![[蔚藍] 兔子內戰](https://i.imgur.com/D4wARQPb.jpeg "[蔚藍] 兔子內戰")
13
[閒聊] 求A+B混合而成的爛片或同人動畫漫畫![[閒聊] 求A+B混合而成的爛片或同人動畫漫畫](https://img.youtube.com/vi/jr0sdu3uJFg/mqdefault.jpg "[閒聊] 求A+B混合而成的爛片或同人動畫漫畫")
15
[閒聊] 師祖為何突然挑釁自己的弟子![[閒聊] 師祖為何突然挑釁自己的弟子](https://i.imgur.com/akNenXwb.jpg "[閒聊] 師祖為何突然挑釁自己的弟子")
6
[閒聊]冨樫會不會過勞15
[閒聊] 看了本田小狼台灣不愛護車子的是不是很多![[閒聊] 看了本田小狼台灣不愛護車子的是不是很多](https://i.imgur.com/1waCiwyb.png "[閒聊] 看了本田小狼台灣不愛護車子的是不是很多")
6
[咒術] 無量空處的作用對象到底是能不能挑17
[閒聊] 會不會是DEI的審美進化了？![[閒聊] 會不會是DEI的審美進化了？](https://i.imgur.com/XknUD6wb.jpeg "[閒聊] 會不會是DEI的審美進化了？")
6
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺![Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺](https://i.imgur.com/w8K7DQ4b.jpeg "Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺")
13
Re: [閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎？![Re: [閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎？](https://img.youtube.com/vi/10d26omUsuo/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎？")
17
[閒聊] DQ3HD 進到索馬城後受到熱列盛大的歡迎![[閒聊] DQ3HD 進到索馬城後受到熱列盛大的歡迎](https://i.imgur.com/PDgUWELb.png "[閒聊] DQ3HD 進到索馬城後受到熱列盛大的歡迎")
7
[黑暗] 以色列對伊朗會產生多少惡靈遺址5
[FGO] 貼貼斯卡薩哈。![[FGO] 貼貼斯卡薩哈。](https://pixiv.cat/122338866.jpg "[FGO] 貼貼斯卡薩哈。")
20
[敗北] 敗北女角太肉了!!![[敗北] 敗北女角太肉了!!](https://pbs.twimg.com/media/GcggrqfacAAzrWu.jpg "[敗北] 敗北女角太肉了!!")
19
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺![Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺](https://img.youtube.com/vi/rKjMcuLyWVM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺")
17
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎？☺