Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行足球

不知道有沒有可能有場地維護的問題？

我記得以前有聽說過「足球場規格不足導致受傷頻傳」之類的說法。

如果我是政府，聽到這種話，我會怎麼做？

1. 改進足球場，務必使所有足球場都達到頂規。

2. 不要蓋足球場。

R.O.C. 體操也是品質還算穩定，偶有佳績的那種。

這也是歐洲、北美洲國家長期推展的項目，某程度上的國際語言。

日本的體操興盛程度也是有目共睹，我們一定也可以！

所以我很希望 R.O.C. 體操能蓬勃發展，希望政府能大力支持！

全國學校都設單槓、雙槓、平衡木、跳馬、鞍馬、高低槓、吊環啦。

https://i.imgur.com/wzjst78.png

搞大迴環要先多吃幾命再說。

所以應該要平均每五校就建一個每月維護費鋼彈百萬的體操館啦！

上面這個我是哪裡來的體操刁民……

關於場地部份現在可能合格的足球場地真的不多。

（河濱太遠、學校動不動就養護、公園也不是每個都大安森林）

真的很希望振興足球的話，個人能做的就是

生小孩→帶小孩踢球→鼓勵小孩參加足球隊（校內外都好）

吧。至少讓足球人口多起來。

特別是現在少子化，一個足球人的效益比以前高很多。

--

把拔的頭腦比電腦好～啊(X)

草地好不好的問題吧。 棒球大概就算是旱地也還好？

碎石地難跑動吧。要踢球就應該也不能用一樣的戰術。 籃球要彈地，但其實私底下玩也可以變規則成不准彈地。 總之很多球類運動都可以因應惡劣場地而用特殊玩法玩。 我也討厭籃球，但那是個人情感因素。（不討厭籃球漫畫就是了。） 最討厭老師什麼都不教、沒有訓練就直接放大家自由玩。 「自由玩」就是不會玩的人就沒得玩。