Re: [閒聊] AI咒術師盜圖
※ 引述《clothg34569 (提拉)》之銘言:
: 看到底下推文在討論著作權相關的問題
: 能有人稍微科普一下著作權和版權的差別嗎?
: 因為我查GOOGLE是說台灣這兩個是相同的
: 然後關於吵很兇的勞力部分
: 剛好順便問一下以下疑惑了很久的幾種有沒有著作權
: 1. 達達主義的某些作品
: EX: 某個知名的小便斗
: 2. 戀活擺拍
: 這之前PIXIV在AI前就洗版洗很兇了
: 3. 描圖
: 這有法律問題沒錯 那描出來的有著作權嗎?
: 4. 抄襲
: 疊圖疊不上去但很明顯架構構圖內容幾乎一模一樣的
: 5. AI T2I
: 6. AI T2I 但是自己有稍微加筆
: 7. AI T2I 但是自己並沒有用傳統方式加筆 而是套濾鏡 加文字之類的
: 8. AI I2I 但是圖是自己畫 例如版上小畫家波喜多
: 9. AI I2I 圖是自己T2I的
: 10. AI I2I 但是圖是別人畫的
: 其實最疑惑是1 其他都順便問而已
: 把小便斗擺出來...?
: -------------------------
: https://i.imgur.com/uzHpcKT.png
關於第二點,這個我比較有去找資料過。
http://www.illusion.jp/contact/index.html
戀活幻影社裡面有明確提到上傳圖片或角色到網站上,這種合理範圍內的運用是可以的。
當然他的限制比較嚴苛,跟二創一樣只能允許合理成本費用的同人行為。
再來就是你所想要二創的作品是否有明確的規範。
如果是像FGO或是碧藍航線這種本身就有二創規範的,那符合規範也不會有問題。
所以其實玩戀活做圖丟去Pixiv,在很多狀況下都是沒有什麼問題的。
當然製作角色模組的人可能也會有他的規範啦,這方面也要注意一下。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.124.49 (臺灣)
※ PTT 網址
83
首Po日本推特抓到一個AI咒術師, 疑似不是單純的咒術師, 而是有直接餵其他人的圖:10
說到這個 我在想 如果有人用這種方式批量照抄高人氣的圖 被質疑就說ai算的就這樣 甚至直接承認使用i2i16
看到這個我就突然覺得人2當初真是可惜,他描圖那個時候還沒有所謂AI咒術師,他那時候 要是有AI多好,這樣就可以免於描圖指控。 也不用講那麼遠,桃鈴ねね應該要用AI的,這樣就不用去描圖了。 說實在支持這種直接拿人圖去算的,我寧願支持人2。人2再爛都是有點畫力的,而且好歹有 自己的畫風。5
: : 看到這個我就突然覺得人2當初真是可惜,他描圖那個時候還沒有所謂AI咒術師,他那時候 : 要是有AI多好,這樣就可以免於描圖指控。 : 也不用講那麼遠,桃鈴ねね應該要用AI的,這樣就不用去描圖了。 : 說實在支持這種直接拿人圖去算的,我寧願支持人2。人2再爛都是有點畫力的,而且好歹有35
: : 日本推特抓到一個AI咒術師, : : 疑似不是單純的咒術師, : 而是有直接餵其他人的圖:3
看到底下推文在討論著作權相關的問題 能有人稍微科普一下著作權和版權的差別嗎? 因為我查GOOGLE是說台灣這兩個是相同的 然後關於吵很兇的勞力部分 剛好順便問一下以下疑惑了很久的幾種有沒有著作權9
→ andy0481: 兩邊AI基礎技術一樣 用什麼當製圖輸入原點根本不重要 01/10 01:12 推 ZMTL: 單純的i2i可能的問題在能否主張有創作意圖(著作權能否成立 01/10 01:12 → ZMTL: 的關鍵)當然你說很難判別i2i也沒錯 01/10 01:12 → midas82539: 我只能說你還是先去看著作權法會比較好 01/10 01:13 → midas82539: 首先我們要定義著作權的一個前提是具原創性之創作 01/10 01:1415
其實概念沒有那麼複雜。很多人在討論著作權時很容易把創作到工具混為一談。 但如果我們先看著作權想保護的法益,也就是原創創作的本質, 那概念就會迎刃而解。 比如說我們就拿鏈鋸人來舉例吧。 第一個畫鏈鋸人的人是藤本樹,為了方便姑且用台灣的著作權來引用
爆
[討論] 日本律師:AI仿畫合法 單方面禁止無效如題 關於之前的AI仿畫風波 日本律師指出 根據著作權法30條85
[Vtub] DLsite 彩虹社合作出現的二創爭議就是DLsite這個日本最大的同人作品網站之一 這次跟彩虹社合作推出ASMR,先不提30分鐘要4000日幣以上的價格有點問題 更大的爭議是有繪師遇到這個62
Re: [閒聊] 關於日本腐圈潛規則你知道昨天討論我覺得最好笑的點是什麼嗎?就是有人提到隔壁彩虹的詩子推薦BL,然 後有人就氣噗噗說同人跟商業誌是不一樣的。 那為什麼不一樣呢?我想道德原因就可以排除了,不然同樣講BL,商業比較道德?會有 這差距的原因很簡單,因為同人二創有版權問題。 問題來了,為什麼這些圈子的人自己不會去二創一些二創規範比較寬鬆的作品,就不用51
[心得]關於金萬林的FDA EUA等了一個禮拜 版上最早的新聞 標題很聳動17
[討論] 腐圈的二創規則大家都知道BL商業誌跟同人誌在推廣上規則是不同的,理由不可能是道德,因為兩個都 有同性戀議題,所以基本上導致兩者差距的原因在於「二創版權問題」。 這次船長跟35的事件大家都知道了,35在直播唸出本子標題然後被燒,燒的理由除了怕 作者身份被曝光,還有擔心二創會被限制。 我們先不談作者身份問題,就先講版權問題,因為作者說實在根本也沒身份曝光。基本17
Re: [請益] 電源和訊號線一起走線會有干擾問題嗎?你要先說明 你想面對的問題是什麼 不然一起走線一定有干擾 這時候就會有人問 那我家機房的線亂的跟鬼一樣 怎麼沒干擾9
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的通常驗收是這樣 盡量不會做破壞性的檢查 (道路的話我的經驗是會做鑽心試驗) 但是如果發現功能性上有問題 那有時就就不得不為之7
Re: [情報] 雷亞遊戲徵人:AI美術溝通師作 : 。 : 2. 需要對於 AI藝術領域的動向足夠的積極且敏銳,能夠及時了解最前沿的技術動態並分 享 : 這些資訊與經驗予團隊。2
Re: [閒聊] 男性向女性向的差別(恕刪,字太多占比太大,文章有限制。Orz) 關於二創規範,這個隨意抓一個遊戲的二創條款來對照,剛好是官方自己翻譯的版本。 畢竟之前我玩過的手機遊戲的幾乎都是日文,可能不好對照。 像是FGO之類的也都有相關二創條款,可以去找找看。1
Re: [問題] cosplay需要申請版權嗎?碧藍航線也有對於二次創作與Cosplay的規範。 FGO有對二次創作的規範,不過沒有提到Cosplay。 然後台版官方網站居然沒有把這個加進去、有夠偷懶。XD
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖75
[閒聊] 巔峰Faker有多強?66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)51
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的41
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中40
[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告90
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型51
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺27
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了42
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?35
[閒聊] 網飛漲價後其他串流網站?52
[閒聊] C105各IP攤位統計33
[蔚藍] 好書作者:142cm 151cm31
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人!我...我...我喜30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎65
[閒聊] 超甲組 倒閉66
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?28
復活邪神系列是不是走的很前面?28
[妮姬] 畫一個很過份的圖27
[網飛] Netflix漲價 動畫瘋會跟著漲嗎26
[閒聊] 原作者積極參與的改編作品25
[閒聊] 塵白事件等等開直播淚灑現場有用嗎24
[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作40
[索尼] 2024 Q2財報 小機器人150萬