Re: [閒聊] 人型機器是不是很容易被打

npc77604/17 10:54寫實機人應該是動力外骨骼那種吧...

sdd542604/17 10:54四公尺還是太大吧 雙足就是個累贅 還不如做成機械狗 現實

sdd542604/17 10:55中會出現的機人大概就HALO那種盔甲

Hogantw04/17 10:55環太平洋的機器人就最智障阿 明知道是要殺怪獸配那三小武

Hogantw04/17 10:55裝 不下死手在那邊互毆用拳頭

CrazyLord04/17 10:59怪獸血會汙染土地所以只能用盡量不流血的方式殺(離子砲

CrazyLord04/17 11:00燒灼 毆打) 電影有講

npc77604/17 11:01但還是搞了獵獸劍出來啊(ry 反正帥就完事你知我知 要唬爛

npc77604/17 11:02就把他唬大一點 重量感做出來一樣經典優作

OrangePest04/17 11:03Muv-luv的戰術機好像也沒一定要設計成人形的理由就是

OrangePest04/17 11:03了 雙足容易失去平衡 劇情中就有不少人是因此被幹掉的

OrangePest04/17 11:03 你多加一隻腳 重心改低一點也不會對機動性造成多大影

OrangePest04/17 11:03響吧

vitalis04/17 11:04環太2更是智商感人設定都搞笑了,一個火箭加大質量物體撞

vitalis04/17 11:04擊boss就完事,搞什麼機人

npc77604/17 11:07二代就鐵塊變鋁罐 一點重量感都沒了

rreii04/17 11:14戰術機看過有人分析最好可以四足或更多足

rreii04/17 11:14不過想想在依然用傳統動力當推進手段

rreii04/17 11:14航空器對重量斤斤計較的狀況 或許雙足可以少一點浪漫？

frozenstar04/17 11:14要對付光線級，戰術機設計成帶輪四足戰車也可以

frozenstar04/17 11:15像攻殼或86那樣

ymsc3010204/17 11:19阿凡達那種或明日邊界那種比較適合

npc77604/17 11:19腳的構造關節太多 而且成本也壓不住 真有機人問世的話那一

rreii04/17 11:20而且如果雙足就有基本的穩定性（依劇中表現）雙足給的呆重

rreii04/17 11:20不如拿來多塞幾顆120mm更有用

npc77604/17 11:21定是鋼坦克那種 類似C&C將軍裡面的無人哨兵機

linzero04/17 11:21蘋果核戰或攻殼那種呢？

AfterDark04/17 11:33四足載具感覺還比較合理 還有收納問題 你一個機庫與其

AfterDark04/17 11:33擺個四五台人型機器人 不如擺一堆小型四足

HatomiyAsuka04/17 11:53還是看要打什麼，殺人是機動高的優先，打載具還是

HatomiyAsuka04/17 11:53看火力。不過人型應該是沒有這些優點

Hazelburn04/17 11:58我覺得能造個動力外骨骼讓單兵扛著白朗寧M2快跑+行進

Hazelburn04/17 11:58間射擊就很有威脅性了

HatomiyAsuka04/17 12:03未來我是覺得無人跟AI會是大國主流，外動力裝甲還

HatomiyAsuka04/17 12:03是要有人去穿，還要訓練。無人機要下水餃太簡單了

HatomiyAsuka04/17 12:03，跟人一換一都划算

npc77604/17 12:11外骨骼不一定要運用在前線 可以在車輛困難的惡地做後勤用

HatomiyAsuka04/17 12:15那就不是兵器的運用法啦

npc77604/17 12:17不要小看工兵部隊 造橋車或戰車的拖吊車一樣是正派的兵器

HatomiyAsuka04/17 12:20你這樣講連黑貓宅急便都能說成是兵器啊，這樣跟人

HatomiyAsuka04/17 12:20手一把Ak47就變成國防軍備不是一樣好笑...

npc77604/17 12:23那些裝備真的是特別設計過的 還有型號咧 跟黑貓可不一樣

npc77604/17 12:24沒有後勤 沒有一場仗打得下去 就算再過一千年這道理應該也

npc77604/17 12:26不會改變 用以前的話來講叫木牛流馬 千萬別小看他

toysbear04/17 12:51人型機器你細想就會發現一堆東西都是沒用的，比如手指

adairchang04/17 13:07超人特攻隊1的球型機器人

duke33399904/17 13:08所以像40k裡面帝國騎士/混沌騎士上面都會裝備虛空盾

duke33399904/17 13:08直接吸傷害

adairchang04/17 13:08目前自己覺得最實際的外型

carllace04/17 13:59兩足平衡的難度遠高於四六八足啊

carllace04/17 14:00關節承重能力也是多足比較好

badruid04/17 14:01仔細思考就會發現鋼彈一點軍用價值都沒有，小孩幻想罷了

x783421004/17 15:16直接設計動力鎧輔助士兵不是更快

x783421004/17 15:17或者自爆式ai飛行機

x783421004/17 15:18佔領戰 還是有人的動力甲比較方便

carllace04/17 18:28鋼彈一開始並沒有要設計成巨大機器人，而是動力裝甲

carllace04/17 18:28MS本意是指動力裝甲

carllace04/17 18:30阿被玩具商要求成18m(鐵金鋼)三合一(蓋特)的機器人