Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
※ 引述《zouelephant (毛毛象)》之銘言:
: 內容長,可以直接看下面結論。
: 以下我的分析觀點:
: 以目前板上認定來說,算是ACG點的東西是
: A:動畫、卡通。包含相關從業人員消息。
: C:漫畫。包含相關從業人員消息。
: G:遊戲。包含相關從業人員消息。
: N:小說。包含相關從業人員消息。
: 其他:原創二次元或二創ACGN圖片、影片。
: 其中G跟N有些爭議,大抵標準是
: Games
: (1) 電玩實況主理論上是遊戲從業人員,但在板務限制下只有自己開台可以Po
: (2) 卡牌遊戲、棋牌麻將通常被認為屬於可討論範圍
: Novels
: (1) 被大量改編為ACG的小說通常屬於合法範圍
剛好有人討論到ACGN的定義就節錄一下
ACG定義算是很明確了就不討論
現在C洽最大的問題就是N的部分
說真的N最早應該是專指輕小說
畢竟通常狀況下輕小說比較容易去改編成ACG
不然如果N是泛指其他小說我隨便討論台灣鄉土文學也過了
但畢竟不是只有輕小說能被改編成ACG所以這部分一直很模糊
不過今天問題來了
C洽單討論輕小說我想不會有人懷疑有沒有ACG點
但問題就是莫名奇妙的哈利波特 金庸 克蘇魯就是自帶ACG點
如果你要說這些作品向下改編成大量ACG作品
所以原作即享有ACG點那這樣絕對有問題的
在ACG文化裡面什麼東西不能被改編?
不論是石頭還是麵包都有出模擬遊戲咧
甚至鯛魚燒 竹輪都有出同人漫畫還重口咧
所以用有沒有被改編來判斷是否享有ACG點是完全說不過的
以上提到的三個系列小說
共通點只有系列創作(不一定同作者) 有很多衍生創作(官方/同人) 有一定量的支持者
那這樣我隨便找一個系列作都符合這條件啊
板上不能純討論的三國演藝 水滸傳 西遊記
波西傑克森 向達倫 暮光之城 各國的神話傳說
有太多案例符合這個條件了
請問板主標準何在?
連這個都搞不定了你想要板主搞定V的定位?
我看不是裝死就是禁止討論啦
然後誰申訴就桶死誰 完美
補個結論:板主搞不定板上的雙標前 不要指望他們能解決什麼
--
所以單以這個議題來看,討論有沒有點根本沒意義
就宅宅已經小圈圈了 又有一群人自命清高想排除比較熱
門的小圈圈
輕小說本身就是模糊的概念 要討論的話只能由版主制定C洽專
屬輕小說標準
問題就是板主訂不出來 也不想解釋為什麼他們雙標
對啊,之前一堆金庸文連古文都出現了,版務是死了?
N就是小說 沒有那麼多龜毛 要專指輕小請連署改成ACGL
怎樣我都同意啊 要不通通開放 要不專指輕小說 雙標是三小
小說一直都能討論阿 我真的沒看過有這裏禁止討論小說的
要討論沒ACG點的皮套 就連署改成ACGNV 什麼事都沒了
跟LGPTQ有87%像
N在西洽就是指輕小說阿 版規就寫在那邊
沒 文學小說 輕文學小說也都有人在討論
板主認證 純討論三國誌/演藝沒有ACG點 要進水桶 你不補個三國無雙啥的不行
之前的吃掉胰臟 那本書其實不是輕小說 是被分類在輕文學
板標自己都在玩HOLO梗了 還期望板主能有什麼作為
我也覺得奇怪 為啥三國 金庸這種鬼東西都能討論
呵呵自己愛討論小說
輕小說唯一明確的定義就是出版社說他是就是,不然都是浮
所以哈利波特跟金庸古龍到底是不是輕小說
動標準,就只是看大家接不接受
輕小說的定義就是沒有定義
理論上改編成動畫或漫畫的原作是可以討論的,就這點來看
如果大家想的話,也可以定義清小是某幾間出版社出的啦
是看大家想不想而已
神雕應該可以過
講到爛的例子 木瓜汁城當初尖端是包裝成輕小說賣的 你
要歸類「是不是輕小說」就是出版社說了算
對啊 出版社說了算 但是我不記得哈利波特和金庸是輕小說 但是可以討論
以holo來說,本社時不時也會推出動畫短劇欸,這樣算
不算A啊
算不算 只有板主知道啦 只有板主能獨斷認定什麼能討論 什麼不能討論 懂?
另外像冰菓、來自新世界、全部成為F、another 、森見登
美彥的ㄧ海票作品(春宵苦短、四疊半、有頂天)不是輕
小說 但是也有改編動畫啊
我上面有說啊 小說/輕小說很模糊 但說實話板上是不容許向下改編就能向上討論的 如果可以因為大量改編就能討論原作 那為什麼三國不行 雙~~~~~~~~~標
好奇卡漫夢工廠定位何在?
是說要怎麼定義輕小說阿 有套皮?
其實是不是輕小說不是重點 而是不是輕小說到底為什麼 有些能有些不能討論
※ 編輯: joke5426 (114.34.58.177 臺灣), 10/30/2020 09:13:23你限制日系輕小說就解套了
古龍金庸jk羅琳直接out
#1VR2yxGO (C_ChatBM) 中國小說有改編ACG也不能算有點
板主的標準就是沒有標準
金庸古龍jk都有遊戲的說 禁發也很有問題啊w
已經有novel跟lightnovel專版了,所以改編跟討論這
些作品時應該去哪裡po文跟回文,照版上部分人的想法
應該很清楚了
就限討論遊戲啊
金庸群俠傳ok,單金庸小說不ok
結論就是有專板的多數都愛在洽版討論 就齁黑意見最多
嘻嘻
要討論也是比較原作跟小說的差異,不是純討論小說內容
所以一堆張飛打越飛文是不是吃了二創的無敵星星XD
4
爆
先給個懶人包結論: 1.是ACG範圍。 2.應該限制每人每日發文回文數量。 這個問題其實很有趣。 有趣在哪裡?28
共3點,一樣先講結論: Vtuber本身就是ACG點 和套皮的實況主完全是兩回事。 1. 套皮的實況主 看到不少討論,甚至原文版務下方也有大大爭辯吃炸雞哪來ACG點7
雖然已經討論很多了 個人還是想吐個槽 我是想說啦~為甚麼板務會發這種問題..... 把這Vtuber這東西硬要往真人實況主為由扯到禁止我覺得太硬要, 感覺問題本身就是在引戰2
本文有ANSI圖,破圖乃手機使用者正常現象,推薦電腦閱讀 拿點老梗來回答好了 ACG點?光動態捕捉就已經是討論範疇了還需要詢問嗎 說真的我自己在C洽看到最多沒ACG點的文會是什麼? 先想一下 戰板主、戰板友←開燈看解答爆
當然算啊, 有二次元皮還不算? 那以後ACG點要怎麼認定? 原創插畫是不是也要禁一禁? 東離金庸是不是也要禁一禁?20
Vtuber 我覺得是可以算是ACG類吧 說Vtuber 皮後是真人不是ACG 這種說法 就像是說雷姆的配音員是真人所以不算ACG一樣 我覺得看Vtuber 就像是看動漫吧.. 不一樣的是你不用等一週才能看一集8
純粹僅供參考。 奧斯卡最佳動畫片獎 1.動畫的長度必須超過70分鐘才可以參加這個項目的競賽。 2.2010年發布的新規例,以真人動作捕捉技術(Motion Capture)攝製 的動畫均無資格提名。21
我只能說 自從開放2 還有這個版在某個新聞記者常常去抄新聞的版那兒被當成該版二版 (就是洗文章門檻) 這個版有時候感覺就不是我所認識的版了. 一大堆奇怪文章標題 明顯就是農場洗文章的 張飛打岳飛 誰某某轉生到哪怎樣 或是誰誰到那兒怎樣 誰誰可以如何 (以上公式自行帶入26
如果要從標題回應vtuber是否有acg點的話 我個人的答案是yes 今天虛擬實況主就是二次元偶像 設定都說了什麼來自亞特蘭提斯來自魔界什麼的 總不可能是現實世界來的53
首先,VT有沒有ACG點呢? 我覺得是有的 但是我認為有ACG點的原因在於他們是遊戲實況主 遊戲實況才是有ACG點的最主要原因。 至於皮套,我只認為這些只是周邊或只是一個外在形象而已 這些皮套的ACG點對我來說是遠小於他們是遊戲實況主這個身分...
97
[板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber主旨:按照板規7-1 第Ⅰ項內容,開放於主板討論板務提案「修改3-2 稱ACG點者納入 Vtuber」 說明: 一、經板主確認,#1XZ_-2Hc (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達50 位使用者附議,因 此即起轉移來本板討論。96
[政見] SatomanPartA: 個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》Satoman (沙陀曼) 《經濟狀況》小富 ($351609) 《登入次數》3247 次 (同天內只計一次) 《有效文章》913 篇 (退:0) 《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件47
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得討論VT有沒有ACG點本身就是一件不太有意義的事情 VT本身的ACG點比起有或沒有 我覺得更像是一個光譜 有些VT比較有ACG點 有些則比較沒有 比較沒有ACG點的就例如高雄林小姐 或是ポン子這種專門做氣象預報的VT39
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點看到現在總覺得有點糊塗了,所謂的ACG點到底界線是在哪邊...... 上面有人提到說金庸跟三國都有出ACGN相關作品,所以可以討論,這個我可以理解 不過很多人都是直接討論小說內容,而不是討論ACGN本身吧? 看過這麼多篇金庸三國文,好像二十篇裡面也只有一、兩篇會提到遊戲 雖然我自己是看得很開心沒錯啦,不過討論這些非輕小說,真的算是有ACG點嗎?43
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?首先,根據板規稱ACG點者有以下六種: 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D) 而我認為 Vtubers 是有ACG點,不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型,或者是 某種新型態的「角色扮演」遊戲,又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和 高捷少女,不會有人質疑沒有ACG點;特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點--那麼沒有道39
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?我想Vtuber有ACG點這件事情,已經不需要再去說明了,我看現在很多人改把爭論點放到 Vtuber就是套皮實況主,所以應該比照真人實況主。 說真的現在改吵這個我滿驚訝的,因為很多傳統上認為是ACG的產物其實用這個標準也是 「套皮XXX」,但在這裡發文的時候卻幾乎沒有人會質疑是否屬於ACG,比如,輕小說。 很多輕小說改編動畫漫畫遊戲沒錯,但更多輕小說其實也就多幾張插圖,沒改編動畫漫10
Re: [板務] 提案修正C_Chat板規3-7永久水桶規定雖然期限將近,但是身為提案人的我還是解釋一下提案的初衷 本案的訴求主要有三: 1.修改永桶累計無期限的問題 2.修改永桶累計的方式,由違規次數改回水桶次數並有CD時間 3.給予近期因修改永桶累計方式被桶者救濟方案17
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點小妹我覺得齁 可以考慮修改3-2 原3-2 3-2 〔名詞定義〕 Ⅰ 稱ACG點者,為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點問一下 特攝 算不算ACG點 假面騎士 戰隊 超人 哥吉拉 還有非輕小說的小說 金庸 哈利波特 三國 水滸傳 紅樓夢 金瓶梅2
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點其實我的想法很簡單啦,你要禁止一個項目, 首先得區分得出它和合法項目的不同點。 不然根本沒辦法實質上禁止。 在討論VT文到底要不要禁止之前,誰有辦法分辨它跟現行ACG文的不同點? 例如輕小說好了,我看板上介紹文跟翻譯文都沒禁止啊~
99
[討論] 家機除了稍微便宜,有哪些贏過PC之處嗎?爆
[推投] 皮克斯 最喜歡動畫電影「3票」81
[討論] hololive希萌2.0?80
[閒聊] 打工仔:吃完飯了就快滾76
[閒聊] 下個結局翻車的大作是膽大黨吧?73
[閒聊] 寺田談機戰W69
[情報] 引領次世代聲優的新星:羊宮妃娜70
[閒聊] mygo梗圖是不是只能用在同溫層?60
[閒聊] 迫擊炮到底是怎麼瞄準的?58
[妮姬] 個人突襲停止後續補償56
[閒聊] 輝夜有這麼糟嗎55
Re: [搬史] 中國男玩家集體跑去玩乙遊戀與深空54
[閒聊] 少前2黛煙(95式)重製劇情即將上線53
[閒聊] PTCG最新必勝流派47
[Fate] 藍Saber=藍傻 這個綽號怎麼會泛用??54
[妮姬] 下次三週年會出什麼小遊戲42
[情報] 《劍星》PC 版預計 2025 年推出38
[閒聊] PTCGP會擠壓實體卡牌嗎?38
[閒聊] 膛線很厲害嗎?爆
[問題] 請推薦我可以配飯吃的動畫33
[閒聊] 德國人造車 VS 德國人造德文31
[閒聊] 獵鷹沒有打藥,是怎麼跟超人類一樣的?91
Re: [閒聊] 我推的完結訪談 講什麼能震驚全場?27
[我推] 在最終回突然獲得星星眼的路人29
[閒聊] 賀東招二受到了來自聲優的會心一擊28
[閒聊] 買了PS5 要注意啥?28
[我推] 大結局,天童寺成最大贏家27
[閒聊] 會希望遊戲反派進卡池不要洗白嗎?18
Re: [閒聊] PTCG最新必勝流派26
Re: [搬史] 中國男玩家集體跑去玩乙遊戀與深空