[閒聊] 帥度滿點卻不實用的科技
如題
例如鋼彈跟立體機動裝置
前者是大型標靶後者是飛來飛去的蜘蛛人
但為了帥氣,而想出許多理由創造出的產物覺得蠻有趣的
動漫中帥氣滿點但放到現實卻完全不實用的科技還有哪些?
--
立體機動裝置不會不實用吧? 是做不出能用的
不太可能駕馭 就算不實用吧~
※ 編輯: qqq60710 (49.216.173.95 臺灣), 04/13/2021 03:06:33做出來也沒有摔不死的人類能用
巨大機器人都是 不知道能幹嘛
應該說 立體機動裝置的概念我覺得沒有太大的問題
但是巨大二足機器人我就想不太出這設計的優點
說不定科技更新就變實用了 未來科技可以超乎想像的
除非是你有同步裝置而那裝置就只能對著二足人形機器用
可能就是為了要讓大家領悟這回事才會出現破滅魔劍吧
立體機動就算做出來 也沒多少人的體能和協調性能駕馭
除非你未來開發出可以解決衝擊力的外骨骼裝甲
否則立體機動那玩意人類玩不起的
電磁拔刀
加裝教堂的巨大二足機器人
@canon15167 那個出自哪個作品啊? 超酷
立體機動容錯率太低 你失誤一次可能就人生掰掰了
人騎機車不用多快飛出去都會四分五裂了,不是超人用
立體機動很高機會是跳樓自殺,隨便都是加速三樓加速
落體,穿盔甲照樣摔成丁丁
各種變形武器啊...
鎖鏈劍這種只能存在二次元的東西
有能承受立體機動裝置的身體根本就不用立體機動裝置吧
更別說哪來的那麼多地方給你射勾
各種個人高速載具都很殘念 不管是飛空還地行的
鋼鐵人之類裝甲撞上或被攻擊 不管多強裡面的肉身都被衝擊力
搞的爛掉吧
鐮刀也是啊 割草還行 拿來砍人就算了
也不只武器,變型本身就是個頗雞肋又超耗工但是超帥的概念
物體變型原則上對會結構強度造成影響且增加維護難度,很少
有變型機構是很實用的
MACROSS的戰艦變形吧 雖然很浪漫但是想想有夠不實用
人形機器人 兩點立明明就不穩
教堂機器人是戰錘40K吧
教堂機器人 讚
新阿姆斯特朗炫風噴射阿姆斯特朗砲
向量噴嘴算是少數帥又實用
二刀流
銀魂的菊一文字rx-7 還附mp3功能
軌道砲 射下來能量都被大氣層吸收了
點菸 現實中只會覺得二手菸臭 滾啦!
立體機動裝置剛做出來就是被說垃圾啊 因為沒人能用XD
D輪
立體機動+自動駕駛
立體機動需要配的是改造人的技術吧XD
地球毀滅炸彈啊,做得出來的發明家應該早就被處以極
刑惹
向量噴嘴在手掌心超不實用 應該設計在軀幹上
初代馬克羅斯的變形還是有用的 因為劇情上就是中間少了很
多東西 變成那樣主砲之類的才能用
立體機動裝置很明顯只有彼得帕克有本事駕馭阿
要用立體機動你身體的強度最少要跟蜘蛛人一樣
抽煙
拔刀
鋼彈
其實立體機動裝置只要開發出那個什麼都可以固定的技術就
好了XD
立體機動.就算你神體能好了 那繩索到處噴 不打結才有鬼
好聽一點叫立體機動 實務上一定變成自殺機器
立體機動就算現實只有往上發射固定後把人拉上去的功能
在救災方面就超有用的
但那個勾索固定和拉上去的力量目前應該是無解吧
用古代忍者那種爬牆鉤 都比射一根棒子插進石頭穩固太多了
一個人的重量保守一點算70kg 固定樁還是乖乖請山姆攀岩上
去好好錘進去土裡吧....
收繩的脫鉤技術才是真的迷勒 = = 而且在腰上發射...
是要怎麼瞄準
根本一點都不"機動"
立體機動裝置那個速度 人類駕馭不了啦
2077螳螂刀,聽說不如按摩棒
小型空中飄浮裝置算嗎? https://imgur.com/9i8nryR
鋼彈系列最實用的機體叫鋼球
立體機動裝置如果射在一個材質比較軟的地方,就會鬆脫
雷殘惹
披風
萌夯跟最終幻想的那種飛船
感覺就很不實際
光是直升機就事故一堆了
只要亂流就會影響角動量平衡
戰術機
立體機動裝置哪裡實用了,現實G力直接死人了
戰鬥機9G就極限了,立體機動裝置那G力只能說裡面的
人都不是現實生物
太空射鎢棒 能有那樣的能量射上去還花功夫組裝
幹嘛不用那樣的能量直接在地面炸就好了
認真就輸了.jpg
交響詩篇 開機器人在空中溜滑板
FF克勞德的組合刀
正常人操作立體機動裝置 砍巨人前就先弄斷自己脊椎了
個人機動載具我只推竹蜻蜓 隨插即用 無需地形技術 也有一
定的速度
一個老梗 單人 立體機動 有武裝 你是不是在搜尋Ka-50?
5
有個符合流線設計跟強大作戰性能的戰機:B2轟炸機 超風騷的流線設計、超遠的作戰航程、最神奇的發動機, 大家都知道,隱形戰機最重要的是發動機的部分, 塗料從來不是隱形戰機最大的問題, 如何在高速飛行下還保持匿蹤,主要是看發動機的設計,7
1. 齊柏林飛船 可以飛在雲端中的龐然大物 一出現根本嚇死人了 船體可以掛滿各種納粹旗 讓人看了各種高潮11
光彩炫染效果很重的科技大多又帥又不實用 比方說全像雷射投影的技術 很多科幻電影或賽博龐克都會用這東西 不知道這項技術的可以看看下列這個關鍵報告的預告片5
以現代科技來看的話 追求流線型到極致的帥氣戰機 “越帥的戰機越強”曾經是真理 帥氣就是流線型,有良好的空力結構 但後來科技不是這樣走啊……20
不要無視鋼彈的世界觀有米諾夫斯基粒子的設定, 即便是現代兵武都有隱形戰機的概念, 所以你覺得F-35為什麼需要配備25公釐機炮? 那就是在雷達抓不到目標的情況下, 近距離纏鬥完全是有可能的。11
別傻了 光束炮可以裝在飛機外型的一樣可以 不夠確實在太空中沒必要符合空氣力學 光束軍刀就是近戰浪漫的產物 太空中隨便距離都遠到不可能打近戰好嗎4
人形機器人不只不實用 重點是還很難操作吧 之前在steam上面玩hand simulators 基本上就是把雙手變成鍵盤操作 就玩的跟智障一樣了19
鋼彈主要是強在他的裝甲跟可以把 船艦打爆的光束炮、光束劍, 另外MS還有一個優點是他的機動性能, 特別是在無重力的宇宙戰特別顯著, 在魯姆會戰憑藉米諾夫斯基粒子讓雷達失效,
爆
[Vtub]VSPO 甘結もか 誰都ok 快打6 參加型85
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中68
[閒聊] 原來學不來的作者 家世顯赫69
[塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中60
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼36
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談86
[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門327
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢26
[閒聊] 海賊王怎麼又在看血統了唉唉魯夫的媽25
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中32
[閒聊] [緋染]又是辣個女人24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中22
[閒聊] JOJO的boss怎麼都遜泡遜砲的?22
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中20
[24秋] 青春之箱 06 小雛18
[蔚藍] 有天 有地 飛鳥馬季39
[閒聊] 之所以巴哈姆特獨大的原因?98
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?17
[海賊] 《航海王》1131話 令人感到熟悉的羅賓?17
[地錯] 巨乳阿姨穿性感睡袍誘惑你該怎麼辦?17
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?17
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」15
[Vtub] 桃鈴ねね 好像要復活了!?16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞16
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中15
[PTCGP] 小霞連續51次正面?!