Re: [板務] 強制引流專版
說說我的例子好了
本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥
去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡
印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人
開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意
某天突然在YT上接觸到VT 看完之後覺得
這東西也太棒了吧 不知道哪裡還可以了解這些東西
我這時也就想到 西洽
慢慢的 我從一個完全不看動漫沒接觸過二次元的帥哥
進化成一個宅宅 從板上了解現在有什麼新番
有什麼必看的動漫 VT發什麼事 漸漸的我都補完看完也了解到很多
愛上ACG這塊
以前也沒聽過日文歌 現在基本的芭樂日文歌也是每天聽
其實這也要歸功於西洽的自由討論有關ACG任何方面的事情才能了解這麼多
如果全部都打回專版或只有其中幾個聲勢較大的群類要被踢回專班(簡化的講法)
也有失公允 不管今天是不是VT
但我只能說有人喜歡就有人討厭 沒辦法的事情只能找一個中間值讓大家去妥協
沒有什麼事情或決定是每個人都可以接受的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
帥哥進化成宅宅的進化樹可以分享一下嗎?我想退化成帥哥
帥哥圖
我覺得只要全部文章都有明確的分類讓我設關鍵字就好了
,不想看的我能直接過濾,也不用設一大堆字
貓圖呢==
其實西洽就像報紙一樣 你今天想看體育新聞其他的文刊就
當附屬品閱過 也會因此略知一二 但現在的狀況可能變成你
要看的體育新聞這刊夾雜者一堆不相干的東西吧
單純噓你帥哥
kolo你的解釋不太對,目前反v的聲浪比較像你今天想看
報紙,但藝人的新聞長期在家庭生活版出現,一般跟生活
有關就算了,緋聞這類的新聞也在,要請他們回演藝版面
就說:這也是家庭生活啊
變成生活版面好幾面,演藝版大概一頁的現象
樓上的說法 就是這個提案囉 大家都有該回去的版面 怎麼
都佔著別的版面
比較像要求緋聞回演藝版,你今天如果是分享煮飯 打掃
管家心得,甚至是抒發家庭情緒,那發表在家庭版確實得
當不是嗎
就好像體育新聞如果跟股市相關,影響到企業發展,發表
在財金版當然合理,可若今天一個運動員穿一次某牌衣服
,或去一家上市餐廳吃飯,就要發表多篇在財金版吧
更正,沒有需要發表多篇在財金版吧
推樓上
2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,10
哥覺得 你各位 這樣真滴 不行 一下說要打VT仔 一下說要打廢文仔
爆
[統計] 西洽人口普查 個人調查 開票結果大家好,我是 Ikaros1110,先謝謝有高達3617人投票,開票結果會分為三部分,第一是原 本問券提供的結果,第二是我用 python 下去( pandas+matplotlib ),做一些我要或可能 有人想看的分析,第三是個人解釋,數據是公正的,解釋是個人的,我會以我的立場下去做 分析,不爽不要ㄎ(ry,歡迎大家根據數據自己做解釋 文很長,請見諒爆
Re: [板務] 強制引流專版漫畫回漫畫版, 動畫回動畫版, 遊戲回遊戲討論版, VT回VT版, ACG相關問題回CQ版,42
Re: [板務] 強制引流專版我真的沒有雙重標準 但是看到VT文發錢慶祝 我就生氣 我真的沒有雙重標準 VT文乖乖窩在專版不好嗎 我真的沒有雙重標準44
[閒聊] 希望什麼動漫作品真人化如題 87%的ACG作品真人化都被稱為慘遭真人化 例如為了還原二次元的造型到了三次元變得慘不忍睹 不還原造型又有可能被說不尊重原作跟這哪位這作品有這人嗎 又或者是為了迎合潮流亂改腳色的種族或是劇情10
Re: [板務] 強制引流專版現在看到要趕走VT文去專版的人 大多數都稱因為大量VT文影響版面閱讀 我沒算過比例多少可能真的蠻多的吧 那我覺得要解決VT比率過高 與其叫VT文回專版7
Re: [板務] 強制引流專版不如這樣好了 既然專版很重要 重要到不去專版會被嘴滾回專版 但不是所有ACG作品都有專版 那為何不把所有ACG作品/動畫/漫畫/小說通通創版或封存的版復活? 西洽版作為總版 只得張貼專版連結跟連署設立新專版5
Re: [板務] 強制引流專版身為方舟板主 反對強制引流專版 專版主要是大家討論攻略心得或是閒聊 而西洽變成角色文或是acg廢文 雖然卡漫跟戰略創專版目的是引流群眾4
Re: [板務] 強制引流專版堅決反對強制引流 看標題都講同一件事會煩躁,這我能理解。 因為這樣就覺得要強制引流,我覺得這真的本末倒置,只會讓西洽被廢文洗的歪風 歪得更嚴重。 說穿了,西洽會出現這樣的狀況,主因不在洗版3
Re: [板務] 強制引流專版你好,是我,我沖矢昴啦 引戰也是我的專長之一 是說這個問題不是老早以前就討論過的東西,怎麼又舊飯新炒 在我看來就是一堆V黑齁黑不爽板上VTB文很多而已 啊之前戰女洗板的時候有滾回專板嗎,也沒有啊
爆
[閒聊] 活俠傳 這公告為什麼感覺有點灰心爆
[閒聊] 活俠傳人物平反(有雷)64
[討論] 活俠傳應該要改成可以攻略大師兄吧58
[閒聊] 活俠傳 未實裝劇情雷 集合!曹氏宗親會39
[閒聊] 桌遊什麼都要骰子檢定為什麼大家能接受50
Re: [閒聊] 活俠傳 這公告為什麼感覺有點灰心38
[閒聊] 《刺客教條:暗影者》製作人回應馬斯克DE39
[活俠] 大家特別喜歡大師兄是因為他帥嗎?32
Re: [閒聊] 活俠傳人物平反(有雷)31
[Vtub] 6/15同接鬥蟲30
[閒聊] 茅場晶彥才是最有骨氣的遊戲製作者吧?31
[24春] 怪獸8號 10 中之人露出31
[閒聊] 活俠傳現在出一個18+補丁能逆天改命嗎?30
Re: [閒聊] 活俠傳玩了20小時都是同一個結局 XDD28
[活俠] 武林傳奇結局26
[閒聊] 活俠傳 小師妹結局&小感26
[活俠] 其實活俠這波很成功吧?24
[閒聊] 如果活俠傳作者真的開實況智取大家會道歉25
[閒聊] 如果做好準備在冬天發動戰爭會贏嗎?24
[閒聊] 活俠傳簡單模式大幅提升體驗28
[閒聊]妮姬 可以說接下來要玩甚麼嗎22
Re: [閒聊] 活俠傳 這公告為什麼感覺有點灰心21
[閒聊] 不提骰子和戰鬥,活俠傳系統滿好的吧22
[24春] 夜晚的水母不會游泳 1122
[閒聊] 活俠該有整容劇情了吧22
Re: [閒聊] 酒真的有那麼好喝嗎?20
[閒聊] 三個女國中生,可以有幾個小團體?21
[閒聊] 黑之契約者是戒菸宣導動畫嗎21
[閒聊] 夜晚的水母不會游泳 1121
[閒聊] 活俠原來第一輪可以打出好結局?(雷)