PTT推薦

Re: [閒聊] 宏觀來看劉邦是那世代的最終贏家嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 宏觀來看劉邦是那世代的最終贏家嗎?作者
a000000000
(比古A十郎)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:8

※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦)》之銘言:
: 如題
: 最近在看王者天下讓我想到這問題
: 嬴政統一中國
: 明面上終結戰國亂世
: 不過秦朝15年就滅亡了
: 反觀小三歲的劉邦
: 最後建立國祚400多年的漢朝
: 宏觀來看劉邦才是那時代或世代的最終贏家吧?

贏家不贏家要從捨摸角度看R

這摸說八
兩漢也就四百年

整葛漢朝包含以後的最大贏家
我會覺得是儒家喇
一秋兩千年 秋到現在還在秋

周以前中國上層階層
天子 諸侯 士大夫
這時候的士大夫是血統為主的世襲領主
大致上94領主-農奴這種簡化架構

春秋戰國+秦之後
世襲領主崩壞
部分有戰功有能力的人進入官僚體系
然後成為地主家族

逐步轉變成地主-農奴這樣的結構

漢武帝獨尊儒術之後
那些瞎唬爛的今文經古文經大師
跟他的弟子&家族
進入官僚體系 形成新士族&世族

士族家族代表做官
士族家族靠關係變成地主 開始土地兼併

所以漢以後王朝盛世差不多一百年就因為兼併過頭
產生大量農奴
社會對天災人禍的抵抗力就下降
然後就開始大規模民變惹


好笑的是掌握話語權的儒家士人
把國家興衰的責任都推給皇帝
可是這些人成為權臣的時候又擅行廢立
特別喜歡挑嬰兒屁孩智障來當皇帝
因為好操弄



後續時代的變革
主要就唐的科舉跟宋的印刷術
讓官僚體系的進入門檻降低
知識的取得成本也降低

但是還是一樣地主-農奴的結構
讀書人高掛儒家的神主牌
繼續做官繼續爽




西方到文藝復興之後思想就不段轉變
簡單的問題好惹
西方文藝復興之後的思想家哲學家
大部分的人隨便都能講出一堆
可是問到明清之後.......
能講出葛王陽明就不錯惹





我就常常跟人家講說
要擺脫農奴心態

華人文化基本上就是這樣
念書=做官/賺錢=自己&家人從農奴變地主


比起資本主義社會跟中產階級社會
這種農奴思維4很落後der


麻不過過去的台灣跟現在的中國
因為各種政治理由
還是把儒家捧得老高

可憐R



































--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.42.245.45 (美國)
PTT 網址

gox111710/13 23:08結論ㄋ

Dirgo10/13 23:11中華民國唯一世襲特任官,是挺屌的.

laptic10/13 23:11結論呢 = =

et31010/13 23:13沒集資乳 給噓

waitan10/13 23:16結論?

lupin240110/13 23:18彥州你好 庫克肛你了嗎

fr7510/13 23:26彥州也可以當思想家

scott2910/13 23:33結論呢

XZXie10/13 23:33教主有料

Zeropapa10/13 23:37沒有西恰點,不過顏色沒錯,思想審查給過

OrcDaGG10/14 00:40中華文化就是訓練奴性的文化 想要翻身當官之前 要先把奴

OrcDaGG10/14 00:41性思想灌進腦裡 當整個社會都是奴性思維 人民就弱 政府說

OrcDaGG10/14 00:41割就割 沒人敢反抗

ken32763910/14 00:49教主給推

create810/14 01:18教主幫推

adagiox10/14 08:39尼小心別噴出結論r 到時候又進去關惹

ken199071010/14 10:37彥州不要再聊歷史了,你的好好吃捏?

senria10/14 15:26沒叫某粉吃屎 給箭頭

Houei10/16 03:04漢末農奴至少還苟活 但對外戰爭是會死人的 成為民變的最後

Houei10/16 03:04一根稻草

landattack10/23 15:39推教主整理