Re: [閒聊] 文策院推出3D VTuber特派員「美美」

※ 引述《bluejark (不錄了)》之銘言：
: 中找到更多作品合作機會。」
: 世界怎麼跟得上台灣
: https://tccf.taicca.tw/resources/20211109144817155.jpg

光速下架！VTuber 是技術展現還是文化推廣？從 TCCF 特派員「美美」看待受眾問題

我看一下他寫了什麼
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=129458

那「3D美美」作為VTuber的問題究竟在哪裡呢?筆者認為或許要先釐清「VTuber」究竟是一種科技技術還是文化的延伸呢?

從技術層面來說，「3D美美」其實還算是血統相當純正的VTuber。何以見得?構成「3D美美」的重要光學器材Optitrack PrimeX系統，全台灣只有一間公司持有——「小倉電
子企業社」，而這間公司便是知名台灣VTuber「KITSUNEKON 小空」背後的營運團隊，因此「3D美美」作為VTuber絕對不能說是圈外人瞎攪和的產物，反而是由熟悉業界的圈內人士協助製作的產品。

然而在文化層面，「VTuber觀眾」與「H.H先生創作的潛在受眾」卻出現了嚴重分歧。不難想像，文策院一開始選用「美美」的理由，不外乎是想藉由主流文化中的知名IP來吸引目光，藉此展現延伸的多媒體企劃。然而在冠上VTuber之名後，事情卻複雜了起來。對VTuber觀眾來說，VTuber是指生產有趣影片、直播，具有虛擬形象的「人們」，美美這種偏向吉祥物的主流文化IP並不是他們熟悉的事物，因此僅因其「具有3D虛擬形象」、「有聲音」、「會動」就將3D美美稱為VTuber，讓VTuber觀眾們感到了不尊重。要知道
VTuber有各種千奇百怪的形象，在VTuber觀眾中，沒有美醜、只有能否接受，喜歡就留下不喜歡就去看別的VTuber，因此美美的外型在各式批評里反而是最空泛的。

而對H.H先生的粉絲來說，卻很容易認為美美遭受批評的是其設定外型，也因此反擊，美美做為熱門圖像IP已在台灣流傳已久，身為反抗歧視的角色卻被攻擊其審美僅是顯現無知等等。然而同時，美美的粉絲間卻也有不少人對3D美美提出批評，認為其模組做工粗糙，且唱唱跳跳的活潑個性與原設定不符合。從這點可以看出，不論文策院原先預期美美的受眾會是哪方，兩方都並不是全然滿意3D美美的呈現。

時至本文撰寫完畢為止，TCCF官方YT頻道的美美相關影片仍是私人狀態，可見延伸的爭議或許正迫使文策院重新思考3D美美推出的定位。VTuber在今日已並非是讓平面圖像動起來互動如此簡單，在此技術上建構的是仍在發展中但已有相當規模的次文化族群，文策院該思考的或許不只是技術的展現，而必須要想到在科技上建構的文化互相碰撞可能發生的衝突。

--