Re: [閒聊] 為什麼86是用破壞神而不是坦克?
注意! 本文有提及動畫尚未出場的機體!
不想被暴雷的請自行回到上一頁
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 為什麼86是用破壞神而不是坦克?
: 時間: Fri Nov 19 12:05:25 2021
:
:
: 感覺現代坦克還比破壞神強
:
: 集合了 裝甲 火力 機動於一身
:
: 履帶接地壓力也小
:
: 後勤負擔比機器腳簡單
:
: 破壞神唯一優點是巷戰很猛
:
: 有點類似武裝直升機能達成的攻擊角度
:
: 要說破壞神是類似零戰那樣的無裝甲武器
:
: 也有薄皮坦克比如德國豹一式那種
:
: 還是說 小說有解釋不用坦克
:
: 改用破壞神的原因呢
要了解這個問題
就要提到動畫第十六話首次出場的「瓦爾特盟約同盟」
盟約同盟是類似現實中瑞典的多山國度
由於獨特的地理環境,發明了多足機甲
並在日後的戰爭中, 一舉擊退齊亞德帝國十五個戰車師團
這個亮眼的戰果轟動國際
使人們紛紛開始研發多足機甲,取代傳統戰車成為裝甲部隊的主力
(當然,各國還是有保留相當數量的裝甲車,好用來運送物資和人員)
(明明大家的成果都還算人模人樣,為什麼共和國只能端出破壞神那種拉機)
另外有人提到女武神只有四足,風險太高
個人認為是為了機動性做出的取捨
本作中扣掉共和國破壞神,那種完全只是要拖延時間的拉機
另外兩種四足機體:聯邦的「女武神」,和盟約同盟的「貓頭龍」
都是輕裝、高機動,裝甲防護相對低下的機體
一如現實中飛彈技術成熟後,變的越發脆皮的噴射戰鬥機
既然自己能負荷的裝甲沒有厚到能扛住攻擊
那還不如乾脆點捨棄裝甲和多餘的腳,強化機動性增加生存可能
(不過盟約同盟有規定駕駛要穿外骨骼防護服才能上陣,沒像86這麼離譜)
比較特例的是聯合王國的「阿爾科諾斯特」
可能是因為駕駛員幾乎不需要裝甲
不但沒有減少,反而還和重型機一樣用了十足的設計
對了,萬代你什麼時候要出破壞之杖HG
--
等破壞之杖+1
可是你講這麼多在86的眼中女武神也就比破壞神好上那麼
一點點,當然完善的後勤補給跟改造空間大可特化機型也
是不可忽視的優點,但純論機體本身真的有很大的突破嗎
只要裝甲 機動 火力全面優於破壞神 對86來說就已經很
好了 雖然在其他正規軍眼中這些人就是瘋子 開這什麼不
要命的東西
86已經習慣了長期在物資 後勤能量不足的情況下戰鬥了
只要你的環境比當初在86區好 那86真的都沒什麼意見
我比較想看萬代出電磁炮型 電磁炮艦和攻性工廠型www
攻性工廠應該不會很好看 畢竟是合體
我想看高機動型 4足獸跟2足最終型
電磁砲型真出了我看盒子會比PG的還大
有沒有古斯塔夫的縮小模型啊? 如果有八成會比那個再
大一點 防空兵裝之類的
多足那個算是基礎設定 像動畫那樣高速擺動腳腳做高機
動還長時間運作本身強度就很非科學 不只是黑科技程度
而已...
瑞士吧…
41
首Po感覺現代坦克還比破壞神強 集合了 裝甲 火力 機動於一身 履帶接地壓力也小 後勤負擔比機器腳簡單 破壞神唯一優點是巷戰很猛2
說到這點 一直有一個疑問 現在全球都在打資訊戰 在升級軍備的同時 也針對能源 後勤 網路做攻擊 不知道是小說沒提到 還是我漏看13
不要看破壞神在劇情裡被嫌的跟垃圾一樣。這東西可是超級黑科技。美軍現在也才點出 一點多足機械的皮毛而已。要在把科技樹點上去至少50年起跳甚至要百年才可能看到勉 強能夠實戰的成品 破壞神可是很強的鬼東西。而且坦克的戰鬥機動性遠比普通人想的還要低 如果破壞神對上坦克,大概葉問1打10都沒問題。坦克駕駛和瞄準手裝填手累到半死都可
爆
Re: [情報] 烏軍:我又收到5000枚的標槍嘍~熊熊美國這種給法,對中國是非常大的警示,大到需要修改作戰計畫的程度。 中華民國陸軍跟其他島國的陸軍很不一樣,雖然陳舊,但裝甲部隊占比非常高。這是因為早年的建軍思想著重在反攻中國大陸上的戰略。 因此中國若要渡海而來,面對數量眾多的國軍裝甲部隊,解放軍的戰略設計是將兩棲部隊裝甲化,也就是一系列的兩棲坦克,兩棲裝甲車,搭配少量的氣墊船跟主力戰車作為登陸主力,類似羅馬共和國在船上打陸戰的思維,來中和國軍打擊旅的威力。 而且他們都是新車,儘管屈就浮渡性能只能用鋁裝甲,但射控都是新的數位化,速度也快,足以跟國軍老舊的的M60A3/CM11一決雌雄。 但烏克蘭的戰例顯示,即使是新式的也配備了反應裝甲跟主動防禦系統的主戰坦克,也無法對抗無限量的攻頂式反裝甲飛彈。戰況幾乎變成一面倒的屠殺。32
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?個人不專業的看法 首先,戰車就算沒了裝甲,他的大砲也很好用,他的輪子(機動性)也很好用 唯一的問題是裝甲好像不是很可靠的,會被開罐頭 所以我覺得問題應該換成戰車應不應該追求厚甲 如果用厚甲擋下敵人的砲彈飛彈已經是不可能的夢想30
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光好像時不時就會有戰車無用論者出現 以下簡單講這個論點的邏輯以及實際上戰爭中戰車的定位 不過我很菜,所以可能會有講錯的地方,如果有錯歡迎回應指正 戰車無用論論點 1. 幾乎任何的空軍要獵殺戰車都很簡單,沒有空優時的戰車就是個靶21
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?戰車無用確實不對因為無論如何你都需要一個能機動的火力,戰場監視和通信平台,但是在一個火力過剩,裝甲無論如何都堆不夠的環境下,未來戰車還會是我們現在看到這樣的嗎? 現實是100mm等效裝甲和600mm等效裝甲都會被標槍開頭殼,那我為什麼要扛這些多出來的鋼甲而讓我的戰車陷在泥地裡呢?特別是現在火箭彈可以用主動防禦系統抵擋,而戰車主炮的射彈反正你也擋不住。 我以為合理的裝甲厚度是要能抵擋速射武器,即正面可以抵擋40mm脫殼穿甲彈。火炮能擊破步兵戰車就好,也可以用速射炮,用無人炮塔降低高度。每一輛車都載有無人機掌握戰場情勢。依賴飛彈來反戰車。 這個發展方向其實和主力戰艦發展方向有87分像。我們不是從一級風帆線列戰艦一步發展到航空母艦放飛機對戰的。鐵甲艦monitor之類的對戰和風帆時代很像,後來到黃海海戰日艦用速射炮戰勝清國重炮艦,我們現在就在這一步。下一步是費舍爾的長射程重砲輕甲戰巡放風箏失敗變成長程重炮重甲戰艦對射,引申到戰車上就是我們會看見大量無人機校射的自行火炮成為主力取代戰車而且重甲化。要等到再下一步才會有空母對戰,也即無人機進一步成熟,演變成雙方無人機載具在視距外對戰的情形 ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:12
Re: [問題] T26戰車是否適用於中華民國戰場?BT戰車吧 T26因為是步兵戰車 速度緩慢 在打陣地戰是很好用 但因為中國戰場很廣大 當年中華民國國軍的戰車部隊 一直有長途跋涉時前進緩慢的問題 最後大部分的T26都是在1942年緬甸戰役撤退時丟棄在緬甸11
[討論] 空中機動裝甲車的現代趨勢幾個原因: 1.滑翔機墜毀率很高 二戰中幾乎沒有哪次滑翔機機降作戰是全機安全著陸的 2.二戰後直升機機降作戰開始發達 直升機空中機動的安全性比滑翔機甚至傘降都高出太多
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖75
[閒聊] 巔峰Faker有多強?66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)51
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫44
[妮姬] 會不會紅鞋的路線其實是對的?46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的41
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中90
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型40
[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告51
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺27
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了42
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?35
[閒聊] 網飛漲價後其他串流網站?34
[閒聊] 這個曬痕太神了33
[蔚藍] 好書作者:142cm 151cm52
[閒聊] C105各IP攤位統計32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理31
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告31
[閒聊] 台版漫畫出那麼慢 是有什麼問題嗎?30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人!我...我...我喜28
[妮姬] 畫一個很過份的圖65
[閒聊] 超甲組 倒閉28
復活邪神系列是不是走的很前面?66
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?27
[網飛] Netflix漲價 動畫瘋會跟著漲嗎