Re: [閒聊] 請問說創作是興趣是一種逃避嗎？

※ 引述《showwhat2 (華仔)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=zoOL8W7cuYY
: 看了Iku老師的影片，他好像是說創作不要僅止於興趣。
: 裡面有講很多，我一時之間也很難彙整出一個結論。
: 相信很多版友應該都因為ACG而開始有自己的創作。
: 也會認同創作應該要好好努力一輩子，而不僅僅只是當作興趣而逃避嗎？
: 雖然不覺得自己能走得多好，不過持續創作慢慢進步的感覺很好。
: 不過量力而為啦，我因為腦傷所以認知功能受損深有體會。
: 有些人因為疾病所以認知功能不好，覺得他們光是能維持興趣就很厲害了。

為了避免被誤會我先講一下這影片

一開始是在問，IKU老師有那麼多能力很厲害，又寫東西又當Youtuber
又會畫畫。

所以說如果對這些都有興趣，那到底是要同時做還是要分開做

IKU老師的意見是，先做完一個再做下一個。並舉美國學者的研究，認為

一萬個小時的練習就能讓一個人成為專業。

講了一些經驗後才說，如果說一件事情覺得可以，那就是兩三年內做到

可以賺錢的程度，然後再看看有沒有願景。

兩三年指的是每天花八小時以上去練習這些事。

還有提到能的話，賺錢優先。

那麼問題來了，如果你能花兩三年全力做一件事做到能賺錢的程度

你會缺錢嗎？

答案當然是不會，要你能夠每天上班八小時又要花八小時練習這東西，剩下的

時間絕對不夠你維持健康

這就是問題了，所以IKU老師的建議，不適用於無法經濟自由的人。

如果你經濟無法自由，沒辦法支撐你兩三年(這是指能賺錢還不是賺到讓你經濟自由)

那你不要想那麼多，當興趣就好。

創作這種事，再怎麼逃避也沒有比你逃避自己現實生活的責任還要來得糟糕啊。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

在這之前請確保你有兩三年的財富自由時間 如果市場不許可，可能要拉到五年甚至十年 當然可以兩者兼具，問題是還是在於你的錢包有多厚

也是可以折衷作法，努力兼職多份工作多賺點錢 大概有五十萬存款的話或許兩三年內不用擔心錢的問題 以台灣的生活水平最低生活費一萬三左右來算 五十萬應該是保底三年沒問題(除非你有很不好的消費習慣，或者通膨嚴重) 五十萬存款如果是靠基本工資賺想要一年內存夠不太可能，少說要四五年 所以兼職多賺一點，爭取兩年內存到 這樣就是一個五年計畫，人生能有幾個五年可以奮鬥？ 學生畢業加當兵25好了，給你拚到40歲，可以有三次機會www