Re: [問題] 現實中的人都沒有在討論抄襲？

arrenwu 發表於 2022/8/10 上午10:56:16

看板C_Chat標題Re: [問題] 現實中的人都沒有在討論抄襲？作者

(不是綿芽的錯)時間Aug 10 10:56:16 2022推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: 在意的人其實不少
: 但真正會抵制抄襲本來就是少數人
: 今天你如果不是創作者，沒有受到利益損害，根本不會強烈抵制好嗎？
: 之所以會看到批判抄襲的特別大聲，是因為對抄襲特別反感到會批判的
: 人，本來就不一定會抵制抄襲。
: 因為抄襲的判定標準很亂，很多人心中認定的抄襲不一定就是大家共識
: 裡認定的抄襲。

: 有些人門檻比較低，加上抄得又不是自己的創作，當然不會在意啊
: 盜版抄襲還是一堆人看一堆人玩的好嗎？批判得很大聲，私底下卻在
: 用盜版軟體、看到版動漫的人也不少啦。甚至連創作者都有在用盜版
: 繪圖軟體的。

你這個部分就把兩件事情混在一起講了

「看盜版影音、使用盜版軟體」 vs 「抄襲別人東西拿出來賣」
這兩者雖然都有侵犯著作權的問題，但通常不會有一樣的道德評價

比如在我國的著作權法裡面就有不同等級的罰則
Link: https://bit.ly/3p6kDwj

第 91 條
1. 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，
或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
2. 意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以
下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。

: 既然不會抵制，那結果不就很清楚了？只要別抄得太過分，還是會有
: 人買單。
: 真正的問題其實不在有沒有人批判抄襲，而是大多數人對抄襲者能不能
: 採取零容忍的抵制策略。
: 零容忍就是只要有嫌疑，不管有沒有被認定為事實都該抵制，而且要連
: 坐法。
: 啊不過這樣搞的話日本的異世界穿越動畫大概要死一堆吧......
: 看看這奇蹟的一幕
: https://i.imgur.com/J5ZHgFv.png

因為所謂的零容忍抵制本來就沒有意義，
而且你提到的「零容忍抵制」同時也是原神抄襲議題鬼打牆的原因

我國著作權法的第一條寫到立法精神

第 1 條
為保障著作人著作權益，調和社會公共利益，促進國家文化發展，特制定本法。

那個所謂的"零容忍抵制"，勉強最多可以說有保障個人著作權益，
對於調和社會公共利益、促進國家文化發展則是有超大負面影響。

因為那就只是另一種專利蟑螂的形式

保護著作權這概念最早可能在15~16世紀才出現

為什麼國家要動用這麼大的資源和公權力保障著作權？
是為了要激發整個社會的創意能量，或更模糊地說，就是為了某種公共利益

所以看到那些在扯什麼抄玩法真的很無言，
玩法這種東西要是真的能加上抄襲禁制，這世界上能做遊戲的人就會比現在少很多。
你就會看到只有幾個人/幾家公司有資格慢慢地出同樣玩法的遊戲

那請問這禁制有什麼意義？
保護著作權是一種手段，激發創意才是目的。

啊對了，我從來沒有玩過原神，所以想扣我原粉帽子的可以省省了

我不是原粉

而是甘雨老公