Re: [問題] 太監的權力有多大?
看史書當然跟你講太監很爛啊
史書都讀書人寫的
所以再認真看
會發現史書的邏輯通常就是
外戚bad
太監bad
宗室bad
勳貴bad
諸侯bad
武將bad
文臣讀書人好棒棒
然後任讀書人大臣擺佈架空的神主牌皇帝=好皇帝
不管什麼原因不鳥讀書人或太有主見的皇帝=昏君bad
但其實讀書人在皇帝信任順位裡面
基本上是最後一名
太監=家奴
外戚=老婆的家人=自家人
這兩個以皇帝的視角來說其實是最值得信任的
宗室有篡位風險但大部分時候還可以,也算自家人
諸侯勳貴武將比較不一定
文臣讀書人則是完全的外人
※ 引述《jerry7668 (西西)》之銘言
: 阿北看那個鹿鼎記的韋小寶
: 沒被切就進宮了
: 所以可以跟各種女人搞
: 但看看其他歷史書
: 發現太監幹壞事的比例還真不少
: 仗勢欺人
: 欺負有骨氣的忠臣
: 明明就不是個咖但很在意別人的說法
: 如果現代還有太監這種職業
: 會造成社會什麼動亂
: 阿北好奇
--
放讀書人亂搞的通常也爛了 嘻嘻
某太監有九千歲之稱,你想呢?
太監肯定也有好的 但好的讀書人不想寫上去(
千年文組治國 對ㄚ
有寫啦
鄭和就是太監
找太監幫你辦事:收錢 =bad太監
喔喔 對喔 都忘了鄭和 感謝提醒
9千歲就廢物皇帝的黑鍋專門戶阿
對皇帝來說 讀書人就下屬員工
還有一點是中國史書邏輯通常不會直接批評皇帝是垃圾,要
說皇帝是垃圾的時候,會寫成皇帝聽信某某某垃圾導致朝政
敗壞,但其實就是在罵皇帝
對皇帝來說 腦子太猴賊的讀書人都是隱患
太監被黑不意外,畢竟宦官檔了士族讀書人的路
鄭和:那個浪費錢下海的
皇帝被壞女人吸引 被壞太監吸引 被外戚吸引
都是他們的鍋
前陣子的月經文我才推過楊復光跟張承業,怎麼今天還是
都只有推鄭和啦
寫法會寫成皇帝本質是好皇帝只是被小人蒙蔽云云
太有想法的皇帝不好控制 皇帝就想要能幫他做事 但皇帝主
控的勞工
其實也是讀書人拐著彎罵皇帝不行
皇帝重用內朝的宦官,那讀書人仕途、全力全被擋死....
通常小人填空題 不是女人 就是外戚 不然就宦官
不過真正的好壞 真的沒辦法把某些族群一言以蔽之
除了明代以外,讀書人仕途跟宦官其實沒啥關係,管道不同
因為我沒看到你的月經
明代會讓宦官做各種正職,變成科舉之外的另一種當官途徑
這才真的擋到讀書人仕途了
看看精美的東林黨人在明末的表現9好
從更根本的角度來說,讀書人擁護的是正統跟朝廷,其實不
忠於皇帝本人,讀書人不在意皇帝是誰,換掉也沒差
讀書人服務的是朝廷
/
但宦官外戚不一樣,皇帝換人他們高機率立刻失勢(尤其是
外戚)所以宦官外戚會對皇帝本人死忠,服務的是皇帝本人
讀書人喜歡的是體制
太監只有影響皇帝就可以影響一切了...
能混日子好撈油水就好
皇帝想要動外戚或宦官,難度也比動讀書人低多了
太監要撈只能巴結皇帝
到時候你沒給太監好臉色,就是不給皇帝好臉色....
偏聽就很嚴重
清帝就知道不能重用太監
外戚只要換個老婆就沒了,宦官跟狗差不多,動讀書人非常
麻煩
韋小寶那個就太虎爛
皇帝的利益通常跟太監/外戚的利益符合,但不一定跟朝廷
國家的利益符合。宦官外戚擁護的是前者,讀書人擁護的是
後者
簡單來說就是權力來自於哪裡
讀書人的權力來自國家,科舉
權臣那種就不太一樣,他們是皇帝提拔的
對讀書人來說皇帝死了沒差,甚至改朝換代也沒差....
韋小寶那個也是發現還有雞雞才能升官.當太監頂天就那樣
反正誰要治國都得用讀書人,但宦官外戚就不一樣,皇帝倒
了他們不會有好下場
明清的太監宮女地位剛好是反過來的XD
史書講以前皇帝壞會被懷疑你在臭當時的皇帝 所以最
好多搬替死鬼出來 民間創作也同理 水滸傳就是想嘴
明朝大官怕被清算只好寫說是宋朝發生的事
還有一點是史書有一個重要的點是要給皇帝看教育新任皇帝
的,你總不能直接噴皇帝爛
讀書人的腦袋跟皇帝不是一個等級的 想要信任他們很難
讀書人都故意忽略一點,大多數貪官奸臣都是讀書人出
身
罵皇上會惹殺身之禍,所以只能罵外戚和宦官了
看看只要和皇上的名字撞到,人頭落地不是不可能
那些讀書人就怕被砍頭才不敢罵皇帝,他們其實很清楚主謀是誰
那些讀書人也不會罵自己所以其他人一定得中槍
清仁宗滿弱的
清朝不像明朝只能靠讀書人,有時從滿人找的出人就解決問題了
讀書人敢寫那些大貪官奸臣以前是他們一份子嗎??肯定裝死淡化
王室教育一定比民間私塾品質好得多呀 人家可是全國
頂尖補習班從小狂塞還外加一堆管理統御科目 千萬不
要以為皇帝念的書真的會比考科舉出身的人少啊
37
首Po阿北看那個鹿鼎記的韋小寶 沒被切就進宮了 所以可以跟各種女人搞 但看看其他歷史書 發現太監幹壞事的比例還真不少10
1.其實很多掌權太監都還蠻不錯的 只是通常就只是史書上留一筆 很少會大書特書 2.明清太監只是君權的延伸 要不要收拾太監只是皇帝一個念頭而已 魏忠賢幹到九千歲 剛上來的崇禎一個旨就把他剝得乾乾淨淨2
首先說明一下 「太監」這個詞原本是指官位權力比較高的宦官, 到了清朝再逐漸變成統稱, 所以古代還不是每個宦官都能叫太監的。 一般而言宦官為禍最嚴重的是東漢、唐和明三代,3
歷史上只有三個朝代有非常嚴重的宦官干政 其他朝代都只有零星偶發案例而已 1.東漢 東漢宦官掌權,原因就是皇帝即位都太小了 最小的出生才100天就即位了4
其實,宦官問題最嚴重的朝代,考量影響的整體格局與疆域、民族問題,個人認為應該是安 史亂後的唐代,而不是東漢或明代,許多人對於明清宦官的既有印象可能是受到影劇的影響 安史亂前的唐代,其實就已經有宦官存在了,最有名的大概就是一生跟隨唐玄宗的高力士, 但這時候宦官沒有什麼特別的權力 安史之亂對中國而言,在中央與地方體制上都有相當程度的影響:
爆
[問卦] 為什麼寧願得罪全天下讀書人如蹄 20年前的雍正王朝啊,最近還回味一下,超好看的,得鄔先生得天下。 但是還是想不透,為什麼雍正寧願得罪全天下讀書人,也要力保田文鏡。 是因為叫田文鏡做什麼就去做,太好用了嘛? 乾舞拔呱?7
[問卦] 為何古代都不敢得罪天下的讀書人?看歴史劇 皇帝 拔掉或殺一位將軍 簡單 說殺就殺 但要殺掉一位 文人巨擘 就難太多了 殺文人仕子 等於 與得罪天下讀書人 以前皇帝都不太敢得罪天下讀書人8
Re: [問卦] 東林黨打垮閹黨後 國家財政反而惡化了= =土地兼併最多、貪污撈錢最多、產業最多、逃稅最多的 就是這些讀書人 以前魏忠賢靠威逼利誘、挑撥離間 從這些讀書人手中榨錢出來 自己撈一點 也分給皇帝、國家5
[問卦] 除了共產黨外 中國有人挑戰讀書人的嗎秦始皇焚書坑儒 被罵了兩千年 漢朝獨尊儒家後 讀書人一直有著超然的地位 士農工商的階級深入每個朝代 一直到民國 軍閥或蔣介石也算尊重讀書人 至少不會公認挑戰北京大學之類的頂級學府6
[問卦] 怎樣算是讀書人?讀書人,應該是所謂的知識份子。 現代21世紀,怎麼樣才能稱作知識份子?考上牙醫?還是要台大醫科?才能算讀書人! 古代中國,是要考上科舉的進士,進入政治圈才算士大夫吧?不過都是幫皇帝管家業而已 。 現代有選舉制度,主權在全體人民手上。因此,需要投過選舉方式,認定政府的掌權者。4
[問卦] 古代有力挺抄襲舞弊之人的皇帝嗎?看古代歴史劇 科舉舞弊事件 或辦科舉出包 就要弄到人頭落地了 還沒聽說過有 皇帝力挺抄襲舞弊之人 古代皇帝 力挺抄襲舞弊之人- 明朝的歷史已經完全被清朝改過 清朝在編寫明史時 為了防止漢人懷念明朝 把明朝皇帝醜化的很嚴重 乾隆皇帝寫 四庫全書
爆
[閒聊] 台文館廠商聲明爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士?爆
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)80
[刺客] 彌助真的是武士?77
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)61
[情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由60
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)45
[閒聊] K島連不上去?47
[美好世界] 和真可以一直〇〇嗎43
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明42
[妮姬] 這麼多人在最後才買轉盤SKIN喔41
[閒聊] 未來悟飯打不贏17.18號?38
[閒聊] D4新賽季像個人了,討論度卻很低?38
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關?35
[閒聊] 阿龍遇到中國翻車了34
[閒聊] 和真最後選誰? 雷35
[閒聊] 所以遊戲王MD有很鬥智嗎?35
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明34
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明32
[討論] 日本漫畫家的人文素養是怎培養的32
Re: [刺客] 彌助真的是武士?24
[劍星] 金亨泰稱《劍星》服裝修改非索尼要求27
[閒聊] 抄襲就是錯的還有一堆理由是不是很難看?爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法28
[24春] 約會大作戰 血流成河啦!!!24
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法24
[閒聊] Helldivers 2 絕地戰兵2 挫敗的一週23
[閒聊] 紹安為什麼不拿出證據來駁倒張大人31
[自介] cities516