[問題] 垂楊路行人庇護島拆除

cloud752309/06 17:08可能被議員關切吧？應該是要教育切西瓜的駕駛，結果是

cloud752309/06 17:08把庇護島拆掉，鈑金撞人比較不會壞。

tatata09/06 17:23目前看到的可能是路口太小 雙向的左轉車會打架？

kounosuke09/06 17:31傻眼

Transposon09/06 17:38意外嗎？

august62809/06 17:54其實部份路口確實太小阿

charles093909/06 17:57有可能拆掉重新蓋新的庇護島

Rapacious09/06 18:08可憐 原本德政 現在黃上被摸頭只好拆掉

kounosuke09/06 18:09還是覺得垂楊路把BRT站體改成遠端設站比較好 這樣就能

kounosuke09/06 18:09整條垂楊路都畫出合理的左轉專用道像高鐵大道一樣 庇護

kounosuke09/06 18:09島路口過小也能連帶解決

hoshinosekai09/06 18:35多一個庇護島就轉不過去，真的要檢討自己技術

u85053809/06 19:11某些路口有看到在拆分隔島，應該是停止線跟行穿線要退縮

u85053809/06 19:11再做庇護島吧？至於不退縮會不會有問題？在新榮路這種有

u85053809/06 19:11聯結車會行駛的路口當然是有大問題。

EASON021309/06 20:26頭痛醫頭 腳痛醫腳 沒事沒事

klinjohndoe09/06 21:52拉雞議員：你裝這個，我大哥酒駕帶小姐要切西瓜很不

klinjohndoe09/06 21:52方便，賓利撞壞是你要負責嗎？

magomago09/06 22:37拆除如果是為了重新規劃行穿線退縮的話那合理，某些路口

magomago09/06 22:37庇護島的位置太突兀，如果只為了風頭做庇護島但沒有配合

magomago09/06 22:38行穿線的調整那才是便宜行事

magomago09/06 22:41舉例，安和街出來的兩個庇護島就很突兀，兩側的行穿線如

magomago09/06 22:41果只想繼續用原來的位置不調整，就會出現這種情況，讓路

magomago09/06 22:41口變得太窄縮

magomago09/06 22:47垂楊路各交叉路口的行穿線位置都用了幾十年了，本來就該

magomago09/06 22:47整體重新規劃而不該只是在幾十年前設計的行穿線外面直接

magomago09/06 22:47擺上庇護島

kounosuke09/06 23:08去嘉義市的行穿線都該檢討 博愛陸橋下來那個就很經典

ChickenCofe09/07 00:22機車地獄路口，世賢博愛路口的行穿線也很呵呵

likeago09/07 07:46我是不懂，可是不需要將行人穿越道的使用率考慮進去的嗎

likeago09/07 07:46？安和街那兩個有夠突兀，為了做而做

dcggj239409/07 09:52點爭鮮那個路口應該是退縮才對吧

JomboCA09/07 10:30噢是喔錢這樣花的噢

JomboCA09/07 10:32安和街先拆合理 設計完善些再來做

rushfudge09/07 21:26下週五再討論ㄅ

molsmopuim09/08 10:47希望市府看齊專業的道路設計

molsmopuim09/08 10:47https://youtu.be/84CQWppWXAE?t=210