Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島
垂楊路正在施作行人庇護島
還未完成就出車禍了
這是工安問題？
還是駕駛問題？
影片：
https://youtu.be/R52-7E_7zPo
還沒完工啦！駕駛未發現行人庇護島 迎頭撞上受傷
2023年7月21日 週五 下午1:35
嘉義市垂陽路傳出車撞行人庇護島意外！一輛轎車在左轉時，疑似沒有留意到內側車道正在增設庇護島，一頭撞了上去，車卡島上動彈不得，23歲的駕駛額頭撞傷送醫。
https://i.imgur.com/OBfikTE.jpg
路口監視器拍下，白色轎車疑似要左轉，猛然撞上了行人庇護島。
民眾：「怎麼蓋這個在這？」
轎車就卡在正在施工的行人庇護島，動彈不得，前車窗破裂，駕駛頭部受了傷。
救護人員vs.員警vs.駕駛：「受傷是哪位？這位。開車嗎？自撞！撞到那個，你有辦法走嗎？可以，不然我們走到救護車上。」
意外發生在嘉義市垂陽路與和平路口，駕駛準備左轉時，撞上了行人庇護島，還好傷勢不嚴重。
※ 引述《magomago (OPOP)》之銘言：
: 今日看到垂陽路東段路口在增設庇護島，立意良好值得肯定，但似乎沒有配合內移重畫行
: 這樣似乎讓某些原有的行車路口寬度變得更為窄小，個人不是專家，是否某些路口應評估
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
應該要擺反光柱
跟那個突出的人行道也要
不錯喔實戰驗收成功，過彎再不減速啊呵呵
怎麼辦 我突然覺得這個政策變的好優質哦
大白天的觀反光啥事？ 不就還好不是小孩子在斑馬線上
西瓜仔哭哭
駕駛問題，這種駕駛習慣沒有庇護
島就是A柱殺行人了
笑死 撞完記得賠錢啊
表示有用，倍感欣慰
今日去看了一下，有部分行穿線看起來會配合內移因為有切
削安全島，所以部分庇護島的位置應該是暫時的，同意應該
加強反光設施，最近下雨多
還好不是行人…一堆三角錐
不要讓四輪太為所欲為
笑死 這麼黃 還擺三角錐 還可以撞到 別出來開車啊
轉彎切西瓜切成這樣，不就還好斑馬線上沒人
不就還好有這個島 轉彎都不看的 活該呀!!!!!!!
本來就不該切西瓜 不只危險還看不到行人
沒有庇護島就是直接撞行人了
可悲三寶
每天經過。三角錐都可以沒看到，換成是斑馬線上的行人也一
樣沒看到
雖然看報導感覺愉悅，但是還是希望能認真考慮全線實施
的可能性
這是要屁護行人的，換句話說，這台車今天撞到人了
剛拿到的雞腿不要拿出來炫耀
成效有佳
那表示這個有用，因為還沒完工就有人撞到。
誰家的智障，不會開車就不要開好嗎
代表平常駕駛習慣有多爛
切西瓜的轉彎，台灣特色
這麼大的黃色水泥塊都沒看到???這樣也能上路駕駛???
收的好
擊殺三寶數+1
爽
這路線角度...
根本沒看路
![[問題] 垂陽路設置行穿線庇護島](https://img.youtube.com/vi/84CQWppWXAE/mqdefault.jpg "[問題] 垂陽路設置行穿線庇護島")
![Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/qcioByTb.jpg "Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教")