Re: [新聞] 嘉市某公寓徵管理員開最低工資 網友批：

: https://i.imgur.com/uAabMFd.jpeg

原PO文者這段說明感覺有點超譯勞動部針對84-1條的加班費計算

https://www.mol.gov.tw/1607/28690/2282/2284/2290/7160

以連結的勞動部說明來看

二、正常工作時間內工作之基本工資
由於適用勞動基準法第84條之1之工作者，勞雇雙方約定「按月計酬」且經核備之每月
正常工作時數通常較平均每月正常工作時間的174小時為長，惟不得超過240小時,基本
工資之計算為：

勞雇雙方如約定且經核備之每月正常工作時數為220小時，於檢視是否符合基本工資規
定，應以 27,470元加上114.4583(3循環)元乘以（220-174）小時之總額32,736元為其
基準。

所以以PO文者的條件來看，雙方約定的正常工時是174小時。
其計算基本工資應該是：
27,470元 + 114.45833(3循環)*(174-174) = 27,470元
所以這保全工作適用的基本薪資為27,470元，他就是只給基本薪而已。

這邊還有一個概念就是，勞動部對薪資的定義是經常性給予的報酬。
所以住戶不時給的犒賞絕對不會被認定為薪資。

這邊另外一點值得提的是，勞雇雙方約定按月計酬的條件下去算平均時薪沒啥意義。
因為已經是按月計酬，基本薪當然是以月薪來看，再用平均時薪比較是欲蓋彌彰。

基本薪定義確認之後就可以來推算平日每小時工資額，這樣才能去算正確的加班費。

回到勞動部的解釋

三、「平日每小時工資額」之計算方式
依一般勞工的月基本工資推算適用勞動基準法第84條之1工作者之月基本工資數額，其
推算方式已如前述。有關適用勞動基準法第84條之1工作者,在已知月工資總額(不含延
長工時工資及假日出勤工資)的情況下，若要反推出「平日每小時工資額」, 推算方式
為月工資總額除以【240+（經核備之每月正常工作時數-174）】,以便作為延長工時工
資之計算基礎。

原PO文者自述不含加班費正常工時是174小時，那推算平日每小時工資額應該是:
27470 /【240 + (174 - 174)】= 114.46

算出平日每小時工資額後才能算出應給的加班費，勞動部的規定是少1元都不行。

四、加班費之計算方式
倘適用勞動基準法第84條之1之工作者,其約定為「按月計酬」且每月約定並經核備正常
工作時數為240小時，若該月排班24天、每日到離勤期間為12小時,其中10小時為正常工
作時間、1小時為延長工作時間及執勤中休息2次，每次30分鐘，則當月延長工作時間為
24小時，且均在當日前2小時內，其延長工作時間之工資（加班費）：
約為3,663元（27,470÷240×4/3×24＝3662.6(6循環)）。
連同240小時正常工作時間的基本工資35,025元，當月薪資合計不得低於38,687元。

拿原PO文者的條件套入勞動部的實例來計算：
其約定正常工時為174小時，按月計酬基本工資應為27,470元。
又自述每月加班26小時，延長工時工資計算應該為：
(27,470/174)*4/3*26 = 5,473元
含加班費應領薪資應為：
27,470 + 5,473 = 32,943元

不過原PO文者最後是用實領薪資，是否適用受雇五人以上強制投保勞健保未知。
再扣掉雇主提撥勞退金跟是否有福利金後，有無符合法規還是以主管機關意見為主。

整段的薪資說明看起來跟勞動部的說明有點差異。
至於自認比法規多1,644元我個人覺得是不怎麼值得拿出來當優點。
但或許這工作對部份族群很有吸引力也說不定，就回歸市場機制吧。

--