Re: [閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?

Tosca11/18 20:47我一直困惑的是如果是這樣 那定焦鏡買35mm就好不用買50mm阿

Tosca11/18 20:47照這說法 你35mm拍完 裁切一下不就是50mm拍起來的樣子?!

raygod11/18 20:4935-》50 直接裁散景會不同

bben90091111/18 20:49這沒甚麼好困惑的。

GPX200011/18 20:49散景和畫素不同啊

bben90091111/18 20:49不過第一是換算起來不一定會完全等同於50mm 全幅視角

bben90091111/18 20:50第二就是這種東西幾乎可以看成你把全幅鏡裝在APS機身

goodblessu11/18 20:50形變不同、景深不同

Tosca11/18 20:51我當然知道不同所以我認為裁切不能取代焦段阿XDDD

cwc556611/18 20:52只要主體、背景、相機的位置都不變，其實35裁出來是跟50

cwc556611/18 20:52的比例一樣的。長焦鏡頭看起來之所以有壓縮感，是因為拍

cwc556611/18 20:52的東西其實離相機超遠，但如果像素無限大的話，裁切起來

Tosca11/18 20:52裁切說穿就是一種妥協 實務上大家都知道一定不同啊

cwc556611/18 20:52是會一樣

Tosca11/18 20:53雖然不同但我只有35mm定焦 我沒有50mm 反正裁一下就好XD

Tosca11/18 20:54不那麼講究了話應該是沒差很多

jackill11/18 20:54第一，在無限畫素的機身還沒問世之前，裁切的畫素就是比

jackill11/18 20:54不上你同一機身換長焦距的畫素。

jackill11/18 20:54第二，不同焦距的鏡頭，光學結構不同，拍出來效果不同。

jackill11/18 20:54第三，先不說無限畫素，畫素夠用的話，裁切的確是可用的

jackill11/18 20:54手段之一，沒有說一定要怎麼做才對。

jackill11/18 20:54以上給您參考

Tosca11/18 20:5635mm裁成50mm 畫素大概剩50% 以現代相機來說都還很夠用

Tosca11/18 20:562400萬的R8這樣裁都還有1200萬像素 放上手機和螢幕綽綽有餘

bben90091111/18 20:58夠不夠看目的。 自己知道在做甚麼就好

e216747111/18 21:30還有呼吸效應呢

baliuzeger11/18 21:53啥也沒多講推文就夠了 出來洗什麼麼流量

baliuzeger11/18 22:04你就是分不清楚概念的其中一個人 愈講愈糟

baliuzeger11/18 22:08淺或深景深都看得出壓縮感 兩件事完全獨立

baliuzeger11/18 22:08所以混在一起講就是搞不清楚狀況而已

baliuzeger11/18 22:18就你最搞不清楚 然後自以為自己特別懂

baliuzeger11/18 22:20字面意思就很清楚 「把遠到近的東西壓再一起」

baliuzeger11/18 22:21自己把別的要素混進去然後自己分不清楚