Re: [閒聊] 對富士X接環系統的期望
※ 引述《buji ()》之銘言:
: 每個人的攝影需求不同。 我的需求是相對輕量與較小,方便攜帶的裝備。 也是因此捨: 棄FF,選擇APS-C而進入富士系統。 相信有些用家也基於類似理由使用富士。
: 有點遺憾的是,相對於提供小型輕量高性能相機與鏡頭,富士公司似乎更屬意重型高品: 質高成本高售價的產品定位。從X-T1到X-T4,一台比一台大,一台也比一台重。雖說有較: 輕小的T30, S10可選,但都是中階機而已。
: 鏡頭也是,發表許多相對"重""大"的鏡頭,大三元,50.0 , 80 2.8, 200.2, 100-400等: (還有傳說中的150-600),即使是 18135, 1680, 1024 也不算輕,連即將上市的Tamron: 18300 也都很重,實在買不下去。 如果設計成 18200 而能大幅減重,對我來說反而更: 有吸引力。
: 像 300 f4 好像暫時看不到曙光,據說是因為長鏡頭賣得不好所致。 但 200.2這些巨砲: 奇重無比,售價也不便宜,使用也不便利,銷售當然不易好。 光圈略大的望遠定焦, 較: 輕較廉機動性也更好,畫質也能比變焦好, 不知為何不考慮推出呢? 用 M43打鳥的也不: 少,可見不是畫幅的問題,而是原廠產品策略的問題。
: 無論如何,希望富士原廠別忘了,很多您的用家選擇你,不是為了最佳畫質,而是為了: 更項條件趨於平衡。 能更加照顧重要用戶群的需求。
:
富士的X-Tx、X-H1、X-Prox的確是大台,但這些是旗艦機,是富士裡頭頂規的機器。
每個人買相機的需求不一樣,相機的面向消費者也不一樣。
如果一台機器要塞散熱、塞防手震,那你又要機子怎麼小台?
真的要小台輕量化的,你自己也有說,X-Tx0、X-Ex、X-S10這些可以選擇。
扣除一些功能或規格之外(例如錄影),感光元件壓根就是同一塊,那買這些中階機又會怎樣嗎?
更不要說鏡頭了,富士是哪裡"只出"重、大、巨的鏡頭?
F2戰隊不輕嗎?
1545不輕嗎?
1855不輕嗎?
18/F2、27/F2.8不輕嗎?
至於18135、1680、1024這些不算輕,那我們比較看看
XF 18135 490g
Nikon 24-200 570g
騰龍 28-200 575g
索尼18135 325g
XF 1680 440g
索尼 24-105 663g
P家 24-105 680g
XF 1024(新) 385g
Nikon 1430 485g
P家 1635 500g
索尼 1635 518g
這樣比完,除了索尼那顆18135之外,好像富士也沒特別重?
整體對比你買全片幅還是輕不是嗎?
既然如此,到底是還有哪裡不滿?
另外,你要光圈略大的望遠定焦,又希望他不要太重?
可以告訴我是有哪幾家的望遠大光圈定焦,又很輕的嗎?
沒有吧?
那這樣富士不出,不是很正常嗎?
還是說,你希望廠商可以出一顆10-2000mm F1.2的鏡頭,然後重量只有200g?
那去夢中比較快,因為夢裡什麼都有。
另外,我選富士一樣希望他可以出最佳畫質的鏡頭,那你又怎麼知道這樣選的人"很少"?
這樣嫌棄富士,要不要考慮跳家比較快?
看哪一家可以找到你心目中畫質好、很輕便、光圈大、又便宜的選擇呢?
--
推 JHua2015: 我是互吸專家12/04 18:50
→ JHua2015: 呼吸 幹12/04 18:50
--
推這篇呵呵
像場2.25倍大你也拿來同比....
要比也是同片幅的吧
中肯推
同樣以APSC來比較:
Fuji 18-135/3.5-5.6 490g、Canon 18-135/3.5-5.6 515g
Sony 18-135/3.5-5.6 325g
Fuji 16-80/4 440g、Nicon 16-80/2.8-4 480g
Sony 16-70/4 308g、Sigma 17-70/2.8-4 465g
Fuji 10-24/4 385g、Canon 10-22/3.5-4.5 385g
Sony 10-18/4 225g、Tamron 10-24/3.5-4.5 440g
除了Sony之外,Fuji的鏡頭相較其他家並沒有明顯比較重
感謝補充
認同Fuji X環裡F2戰隊真的很輕巧,但文中對比的變焦鏡頭
除了和S的18-135對比都沒有意義。其他都是全幅鏡,像場差
一大截,16-80/4和24-105/4能給的淺景深也是差一檔。要比
就是16-55/2.8對比全幅24-70/4,不過這樣比重量還真的沒
什麼優勢。
但淺景深不是鏡頭唯一的重點啦 當然往上比FF跟往下比M43其實都是相對沒太多意義的比較 我自己會丟這樣的對比只是因為順手這幾顆是有記得的重量 所以就沒有再去找其他同是apsc的鏡頭 因此也感謝推文的e大幫忙補充這樣
我是覺得原原po根本搞錯重點吧
想要輕便 又希望畫面不折衷 現下科技也無法吧
應該說原Po沒什麼概念吧,老是在發夢
真的是裝睡的人叫不醒
他後面連續幾篇都在擔心富士,是買股票進套房了嗎
我覺得又老又窮比較有創意
我覺得...其實就是大家對於Fuji各有各的期望吧
畢竟X環是市場上少見的APSC專一的系統 一定有人會有畫質
上的需求 有些人則是輕便上的需求 兩邊是完全不同走向
輕便的F2戰隊 XC系列外加兩顆餅乾鏡 目前覺得還算OK
但是要像m43那樣大量餅乾化...的確還是有差距在
目前反而是擔心紅標XF鏡的部分 畢竟現在X-Trans也到了
26.1MP了 未來假設要上到8K採樣大概會到33~35MP左右
目前的舊鏡群夠不夠用就很難說 還有對焦方面也是
XC50-230也不重
不過還是希望富士來個XC200-400
這樣Xc就 15-400有了
推這篇
要比也不要拿全幅鏡來比,不然XF 8-16比12-24 GM豈不是
被虐殺?
還有富士老CEO退休了,接班者對機身鏡頭數位影像部門有
沒有愛,肯不肯繼續投注資源值得觀察,我是相信富士的技
術能力,但是若沒有領導階層的愛,那不管是機身的開發或
鏡頭的更新,都會被大大限制
但領導階層的愛這點應該就是消費者無法影響到的因素了 這怎麼建議也沒什麼用就是了
小力一點啦
推 XC全焦段制霸
推xc系列又會被嫌畫質之類不夠好的問題了w
推這篇!! 只希望未來富士的追焦能力能再加強
謝謝樓主這麼認真比較分析,你說的都很中肯
但我並非指富士的產品都比對手的同級品大又重
我許的願是希望原廠提供質佳量輕規格鏡頭
比方說 16-35f2.8(或2.4), 180(或200)f4
一樣的回答 哪家的1635 f2.8是輕的? 180/200 f4出了誰買? 上面總是要考慮自己的消費者習慣 而不是說想出就出 更何況就算出200 f4 我也不覺得會輕巧跟便宜到哪裡去就是了 要畫質、要焦段方便、要光圈大 那自然一定是會又重又大又貴的
XC算佛心了呀....畫質差一點 可以接受
PENTAX Q應該很符合量輕..全系列鏡頭加總500g以下
全幅也拿出來比... 現在鏡頭群差不多的就E口了 剛好幾
顆常用的標誌鏡都更輕1655 1018/1024 18135 1680/1670
10-24比10-18重合理吧?焦段差一截耶。16-80和16-70也是
拿全幅出來比根本誤導 一堆人推這篇根本呵呵 不拿同片幅
比那幹嘛只挑全幅不拿M43出來比然後說富士根本太重?
那帳號不用認真回文欸 誰不想質佳量輕價格低 你來設計啊
他根本自己打臉自己啊 明明有非頂級的選擇,自己都挑旗
艦級的,然後才在說等級畫質差一些沒關係,輕就好~
若有1635f2.8,肯定比1655輕,也更便宜
同樣f4, 1020肯定比1024輕且便宜。 這是我的意思
200f4當然也不輕,但應不及200f2的一半吧?
問題是哪個腦袋正常的廠商會把規格幾乎一樣的東西出兩
23, 35 是常用焦段我都帶定焦,為了超廣角再帶
種版本?這已經脫離期待等級到根本就是小朋友吵鬧了
焦段重複又較重的1024,每次到最後就是捨棄
富士產品策略如果完美無暇,就不會在無反APSC
市場,作為先驅者還這麼辛苦了
說到底他辛不辛苦不甘你的事,消費者負責的就是買不買
單而已。如果你可以接受那就買,不能接受就不要買
非常不能接受就出清滾蛋。
隔壁索尼鏡頭又輕又方便還有一堆便宜副廠,照你這個邏
輯趕快打包滾去隔壁才是正解,我不明白你每篇文都在那
邊嗯嗯啊啊到底是在搞什麼
我是富士用家表達用家的期望,不妥嗎?
抱歉索尼不是我的菜
你最適合用手機
原PO確實滿適合手機,我前一篇就推Sony Xperia 1 III了。
雖然應該不在Fuji X系統的規劃內,不過就如前一篇文裡
wingmanchen大說的,原PO可以將自己的造鏡理念反應給
Fuji原廠,搞不好人家高層覺得不錯就直接採用了也不一定。
個人覺得xoy大說的很好:「不會有任何接環的鏡頭群每顆都
滿足自己的期待,所以通常是去找自己想要的交集」,這也是
我使用多家相機系統的契機,如果不願換/跨系統,那只能祝
福原PO早日找到能滿足自己期待的X接環鏡頭了。
nikon z 24-70 f4 500g
回錯篇 sorry
想對鏡頭有期許 去寫信給他們公司啊 當個版啊
我們看起來像是富士的客服或工程師嗎?
https://i.imgur.com/5HQv6po.png←給大家複習一下
某人在原文底下還推文說n大補充說明,事實上根本就不是
那麼一回事,這篇就是來打臉原文的還想無視啊,還在裝
睡的話沒關係,我馬上到你房間開演唱會,看你還敢不敢
繼續裝睡
這篇又護航到太過頭了,拿全幅鏡頭來比不知道是在想什麼
12
現階段apsc最輕的機種是Eos M系列的canon M200,不過要注意的是,它的轉換系數是1.6x ,而不是常規的1.5x。 canon M200含電池記憶卡是299g,鏡頭同焦段變焦也比他牌更輕,代價是光圈較小,但它也 有大光圈定焦可選擇。 11-22mm f4-5.6 220g17
富士系統大概也用了三年多了, 我其實用過蠻多鏡頭, XF14mm f2.8、XF16mm f1.4 跟f2.8、XF18mm f2 XF23mm f1.4 跟f2、XF27mm f2.8 wr XF35mm f1.4 跟f236
原文先消失 總之先上用戶人權照,避免被無聊人士質疑不是用戶在喊燒 首先必須要說的是,片幅/體積/重量這幾樣東西往往是不可能全都要的 以等效24-70mm f2.8這個萬能焦段的鏡頭來講就很明顯3
富士也用過一陣子 發色飽滿漂亮 機身內建很多漂亮風格檔 直出不用修圖 放在FB上就很多讚 如果追求輕量化24
首Po每個人的攝影需求不同。 我的需求是相對輕量與較小,方便攜帶的裝備。 也是因此捨 棄FF,選擇APS-C而進入富士系統。 相信有些用家也基於類似理由使用富士。 有點遺憾的是,相對於提供小型輕量高性能相機與鏡頭,富士公司似乎更屬意重型高品 質高成本高售價的產品定位。從X-T1到X-T4,一台比一台大,一台也比一台重。雖說有較 輕小的T30, S10可選,但都是中階機而已。
61
[問題] Sony E環 標準鏡頭 選擇在朋友跳S家後的不斷推坑下 最近趁勢入手了一台A73 目前鏡頭,只有朋友情義借用的35 f1.8 想買一個自己的標準鏡組,預算約3-4萬 1. Simga 24-70 f2.8 DN43
Re: [新手] 入坑選擇, APS-C/全幅/無反?一些自己的經驗,給你參考。 主要是尼康全幅單反、富士APSC、索尼全幅無反, 看起來你在意的點主要有幾個: 1.使用體驗(操作/LCD/EVF) 2.使用場合的彈性空間(防塵防滴/IBIS)32
Re: [閒聊] Adorama z50+ 16-50 kit $645抱歉, 因為是在回應原po文章底下的推文, 所以借用一下標題。 我真的快笑瘋了,這有必要回一下,太經典。 狂索粉MTF 圖超譯。32
[問題] 富士鏡頭選擇疑問如題,目前使用的是XT4+16-80/4+35/2這種乍看之下萬能的組合 使用情境大約是拍妹87%+日常隨拍8%+婚喪喜慶活動攝影5% 一開始購入這套組合以為應該很完美不會出問題 但前陣子接了一場活動紀錄發現在不算特別暗的光源底下 光圈4想要有比較動態的快門速度ISO幾乎都會爆到6400(放大畫質很感人)32
[問題] 拍小孩Canon RF鏡頭選擇大家好 目前使用的是Fujifilm XT2 搭配的鏡頭有 16-55 f2.8 23 f1.431
Re: [問題] 關於A74 or XT-4抉擇更新內文富 : 士發色膠片感覺 沒用過SONY的全幅機,目前出門搭配是佳能的EOS R5跟富士XT4,說說自己對富士簡單 的看法,直出的顏色真的是隨便拍都覺得很厲害,發色好看到隨便亂按都可以拍出很假 掰的照片,讓人不明覺厲,但前提是要在光源充足的情況下....如果在光源不足的地26
Re: [問題] 入門微單選購更新一下進度 因為考量到重量 雖然不會很常拿著拍照 但是還是可能有旅行需求 XS10可能還是比較適合我 (但前提要有貨 比較進一步的問題是 要買哪種組合 1. XS10+18-55mm kit組19
Re: [問題] 入門微單選購直接回文給您比較快,用推文的太累了XD 你的需求,在機身確定用xs10的前提下,個人建議兩個方案 方案1. 先入手xs10+1855的kit組 這組合好處是價格低一點,先去找自己習慣的焦段,之後再決定升級的方向避免走冤枉路 ,廣角端有F2.8的光圈,望遠端光圈有到F4,1855這顆還有防手震,算是很泛用。