Re: [閒聊] 比特幣的未來
其實我蠻想討論BTC 51%攻擊發生的可能性
在我看來發生51%的攻擊機率是十分低的
而且當發生51%攻擊時
我覺得目標也不是為了獲利
而是為了毀滅BTC
要透過51%攻擊的成本十分的高
真的是為了獲利而攻擊
會導致幣價急遽下降
可能獲利都比不上成本
我目前猜想未來可能發生51%攻擊
可能是到政府層級
也就是假如美國將BTC作為戰略儲備
而部分國家跟進
隨著時間慢慢轉變成BTC似乎變成了法幣的擔保
則那些並沒有將BTC做為戰略儲備的國家
相對性的法幣價值偏弱
這時候透過毀滅BTC讓擁有BTC國家喪失信用
這樣子的51%攻擊可能比較有合乎成本考量
不過這個未來還太遠了就是
----
Sent from BePTT on my iPhone17,2
--
川普提的btc made in america，感覺就是想掌握51%的話
語權。
有沒有另一種可能: 幣價跌成屎 礦工算力轉移
同一樓，我認為美國真的要拿來當儲備，必先確保完全
掌握BTC的所有交易，甚至用話語霸權魔改成MAGA形狀
Bitcoin Core有commit權限才那幾個人，要掌握太簡單
現在的BTC礦工也不是早期那個可以和Core對幹的時代了
真的魔改，保證所有人還會喜迎BTC具有MAGA價值
雖然我前面常說51%攻擊，但也不用覺得那麼恐怖啦
現在的市場其實也沒那麼注重啥去中心化還是安全性
SOL中心化停機鏈，初期還發生流通量造假
市值第四
ETC和BSV都曾經被51%攻擊並且發生深度重組的嚴重攻擊
一個市值29一個市值63名
並沒有說一攻擊就崩潰再起不能
甚至說BTC假如真的被注入了MAGA價值後
還有個最後大絕，硬分叉回去就好，ETH不就幹過了
目前市值第二
更不用說假如地位是美國的戰略儲備的話
這麼大的利益一定位用盡所有方法去保護
區塊鏈神話不值一提
我想可能中蘇也這樣認定，所以還是都只狂買黃金而已
加入10個區塊的checkpoint就無敵拉
那還不塊陶阿！還是板主比較厲害走USDC本位！
我本來就不認為現在的幣圈還有啥神話啊
其實BTC也是會在版本更新上加checkpoint
只是不是浮動的
Good 大家洗洗睡吧，該清倉的清一下，板主認證神話不存在
反正板主也宣示了只持有不到0.01%資產在BCH
其他的鏈又都沒有一個安全，那還是要好好考慮個人安全呢
回到bailout system接受美元霸權吧 MAGA!!
現在幣圈本來實際上就是USD本位，這大家都同意吧.....
還是你真的BTC本位？用BTC定價買東西？
我的意見不重要，我決定認同你的見解
SOL 上個月當機都沒啥人理了，現在市場還觀望會否變老三
如果btc好用才有可能被51%針對吧 但是他現在很廢
夠廢 幹嘛花一堆成本去消滅它 他又威脅不到美元
原來信的是USDC BCH只有0.01% 那這幾年到底在唱什麼鬼故事
這幾年來有哪個人進幣圈不是要更多法幣的??
真的鬼故事滿街跑了
我現在反而類似退圈狀態，當作看恐怖片而已
早期尤其是Steam還可用Bitcoin的時代真的天天想分享
現在就是打哈欠看戲吧
持越多比特幣的國家不可能不發展自己的礦場
關鍵字：衍生品
Azuel大的金句太猛：我的意見不重要
版大很愛遊戲吧 要是Steam遊戲接入區塊鏈，就更有趣了
區塊鏈生態真的是想用來開發任何服務都行
KAS IS REAL BTC
讓kas比比特幣更早十萬 我再稱它是real btc
78
首Po大家信比特幣變數字黃金，做為價值儲存工具，這個看法嗎。 還是比特幣已經被block stream搞爆(可以看我上篇文裡黑鴨大的回文)，注定沒未來了。 我個人不太信現在的比特幣真的能變價值儲存媒介，沒什麼理由可以取代黃金，又有明顯的 全問題，不過馬斯克 Michael saylor這些大佬那麼推崇比特幣，又讓我懷疑價值儲存真的? 行嗎？![[閒聊] 比特幣的未來](https://i.imgur.com/gU0Hvatb.png "[閒聊] 比特幣的未來")
45
身為一個礦工，我來發表一下看法 既然作為礦工，比特幣的生產者 我們當然是屬於比較理性的那一群 因為要算成本，要算收益 但就是因為很理性![Re: [閒聊] 比特幣的未來](https://i.imgur.com/SKM0y11b.png "Re: [閒聊] 比特幣的未來")
8
幹 這真的是這樣 把他當宗教來看 怎樣解釋就正確了 就像一般不信教的人![Re: [閒聊] 比特幣的未來](https://i.imgur.com/r5Gnr4Mb.jpeg "Re: [閒聊] 比特幣的未來")
9
其實你講到一個重點 不分國界 不分宗教的人 都可能會購買比特幣 但除了我們這些韭菜買BTC是在夢想未來資產翻倍 有一大部分的購買者 其實是為了跨境匯款(洗錢) 這是我認為BTC現階段"最實用"的功能 只是在各國監管愈來愈嚴格的情況下 這個實用功能也愈來愈限縮爆
我已經厭倦吵這種無聊的東西。 在未來適當時機，我會分叉出一個新板：Bitcoiner 不討論無聊的幣價，而是真正回歸初衷，討論在中本聰理想下， Bitcoin乃至於區塊鏈技術，未來會有什麼真正的發展，這是個純技術看板。 至於DigiCurrency我是建議移到投資看板群啦。![Re: [閒聊] 比特幣的未來](https://i.imgur.com/GhdJuONb.png "Re: [閒聊] 比特幣的未來")
34
為什麼不叫 BitcoinCash板呢？我知道大區塊的支持者在鬥爭中輸了很不服氣， 但是既然都分岔了，為什麼不好好走自己的路，這樣對雙方都才是更好。 把 BCH BTC混在一起講，對要入門的新手是好事嗎？ 整天吵 BCH才是正宗的 Bitcoin 不就是整天在喊「中華民國在台灣」一樣嗎？ --8
我的小乖乖你們怎麼想這麼多？ 真的要51%攻擊 說難也難，說簡單也簡單 今天美國政府控制台積電 叫台積電出2奈米、3奈米![Re: [閒聊] 比特幣的未來](https://i.imgur.com/YPcIlFkb.jpeg "Re: [閒聊] 比特幣的未來")
12
大多數人對 51% 攻擊的理解往往存在誤解，認為攻擊者只要掌握了大 部分算力，就可以隨意在區塊鏈的帳本上「亂塗鴉」。實際上，比特幣 交易的完整性依賴於私鑰簽名，並不是光靠算力就能更改交易記錄。因 此，51% 攻擊真正能做到的，是以自己簽名過的交易覆蓋另一個自己簽![Re: [閒聊] 比特幣的未來](https://img.youtube.com/vi/ncPyMUfNyVM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 比特幣的未來")
當然不是絕對這樣，有例外存在 "Orphan blocks" 這就跟chain merging的情況一樣，如果因為任何原因導致鏈分裂 最容易想像的可能是世界的網路分裂成兩塊、各自出現一個chain 接著又因為某種原因導致兩個分裂的鏈"重新接合"了的時候11
MEV 在最近比特幣開發者社群中，資深的開發者 Blue Matt 最近常題到 Miner Evil這個問題，有些人覺得不嚴重，但是他把這個問題一講再講， 避免 Layer 2的開發者犯錯 MEV 是 "Miner Extractable Value" 的縮寫，指的是區塊生產者（例如 礦工或 template 的提供者）在處理區塊中的交易時，通過重新排序、插![Re: [閒聊] 比特幣的未來](https://i.imgur.com/HspciObb.png "Re: [閒聊] 比特幣的未來")
爆
[閒聊] 論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)的未來性版上常常在爭論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)哪個比較有未來(幣值/市占)， 但討論了很久還是沒有共識，我覺得滿有趣的，所以也想來分析一下， 先說我是較認同sdtty大的看法，也就是本版的非主流意見-認為長期看來BTC比起BCH還有未 來(不代表短期內我會押寶BTC)，可能因為sdtty大多透過推文發表看法，缺少一個整體性的綜合整理分析以及淺顯易懂的情境範例，所以這裡我想結合情境範例嘗試分析一下。 假設前提：通膨率不太高的前提下，非預期通膨發生的機率越低、越多人投入越多資金者，較有未來(長期來看幣值/市占會較高)。![[閒聊] 論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)的未來性](https://i.imgur.com/INxqwunb.jpg "[閒聊] 論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)的未來性")
16
Re: [Coin] ETH 改POS 風險不是持有超過51%總發行量 以ETH的PoS為例是 2/3 的質押量 : 一個大機構 或是國家 要持有超過51% : 不是一件難事 即便以現在的ETH價格來看![Re: [Coin] ETH 改POS 風險](https://image.panewslab.com/upload/image/20210417/Sf99cdc962b86471fb4375d2bd3954e51.png "Re: [Coin] ETH 改POS 風險")
16
[Coin] 請問BTC 交易量跟礦工問題想請問一下 昨天跟朋友聊天 聊到 我們知道比特幣礦工的收入來源是區塊獎勵跟手續費 可是如果未來比特幣現貨過了之後 會不會因為交易都是在各自內部轉移 或是比特幣價格拉高 手續費變很貴 導致交易量也是很低 這樣讓礦工的收入下降 然後如果未來區塊獎勵也沒這好的時候![[Coin] 請問BTC 交易量跟礦工問題](https://images.cointelegraph.com/images/1200_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS9zdG9yYWdlL3VwbG9hZHMvdmlldy81NDg3NzQyNDhhNzY1NWVkOThkMjI0YWQwMTk1N2JmNy5qcGc=.jpg "[Coin] 請問BTC 交易量跟礦工問題")
10
[挖礦] 如果btc成本長期高於btc市價會發生什麼事作者: memorability (shine) 看板: DigiCurrency 標題: [挖礦] 如果btc成本長期高於btc市價會發生什麼玖 時間: Sat Jul 16 00:25:00 2022 假設下次/下下次btc產量減半後![[挖礦] 如果btc成本長期高於btc市價會發生什麼事](https://i.imgur.com/cfvujyRb.jpg "[挖礦] 如果btc成本長期高於btc市價會發生什麼事")
8
[問卦] BTC到後來流動性會很有問題吧安安 肥宅desu Btc被當成加密黃金的存在 總量有限且難以偽造 （雖說有51%攻擊） 而且具有去中心化的特色3
[Coin] 關於 "安全預算" 這個概念各位幣圈專業大大好, 一直覺得"安全預算"這個概念很直觀但有時又有點矛盾 例如當BTC礦工收入ATH的時候, 曾有很多文章說比特幣已經超越一個國家的國防預算, 成為一個堅強不倒的價值網路 但同一時間又有很多鏈在強調低成本低花費 - 並且兼顧安全與速度 看過類似下面引用的文章, 個人覺得安全預算的核心概念就是:![[Coin] 關於 "安全預算" 這個概念](https://i.imgur.com/astJblcb.png "[Coin] 關於 \"安全預算\" 這個概念")
2
Re: [閒聊] 退坑了 BYE BYE BTC轉帳費這麼高 你買的時候轉帳一次多少錢 如果只是支付工具 那line bank的免費次數就夠你用了 台灣TWQR支付也不用錢喔 ^_< : 到了今年BTC創新高（以台幣來說） : 但看到的是銀行體系和政府不斷伸手進BTC2
Re: [閒聊] 比特幣51%攻擊可能實現嗎隨著各次減半到來, BTC漲幅最終會無法支撐挖礦成本, 最後算力會向少數有能力自己發電、成本極低的礦場集中。 這不代表一定會被51%攻擊, 畢竟算力門檻還是在那, 但至少會越來越集中化、反去中心化