[請益] 為什麼央行不能被清算？

helloyou03/21 00:00國家信用沒了會很沒面子淪為國際笑柄

whitedragon03/21 00:05這不就是金本位制嗎？

mwl655ms03/21 00:14好像有一個 現代貨幣理論 或許可以了解一下?

unendless31403/21 00:21真實世界資產不一定要用黃金，例如政府可以拿土地作

unendless31403/21 00:21為抵押品發行貨幣，被清算時土地所有權從國家轉移

unendless31403/21 00:21到清算人名下。

unendless31403/21 00:23借貸協議看越多，越覺得沒有抵押品發行穩定幣是很奇

unendless31403/21 00:23怪的事情。

yeswecannot03/21 00:34就國家越來越沒信用，國家一個個瓦解，世界趨向一個

yeswecannot03/21 00:34沒有國界的大同國度，人類終於往文明的下一個階段演

yeswecannot03/21 00:34進

sazabijiang03/21 00:42法幣本來就是建立在信仰上，看看辛巴威。

sazabijiang03/21 00:42你阿公有經歷過四萬舊台幣兌換1元新台幣的日子

sazabijiang03/21 00:43以及二戰結束時，每盎司黃金只要35美元，今天要2000

mithuang03/21 00:49就是這麼荒謬，哈哈

gajo156403/21 01:48清算機制就是印鈔 可拿走你我存款購買力的權力是抵押品

gajo156403/21 01:48 雖然難以估值但仍是超額抵押 不敢明講罷了

slayptter03/21 02:03你的理解是正確的

lnonai03/21 02:09貨幣銀行學線上課程去看一看

dabih03/21 05:41小弟不是專業的，不過以原po的說法？似乎可以理解成政府和

dabih03/21 05:41央行的關係。政府抵押黃金、國債、外匯儲備、MBS給予央行，

dabih03/21 05:41央行鑄幣印鈔。當過度貨幣貶值時，政府有權清算央行收回資

dabih03/21 05:41產，停止使用舊有貨幣。然後再重新抵押資產給予央行印鑄新

dabih03/21 05:41的法幣。所以算是政府代人民行使權利，借貸關係是和央行。

dabih03/21 05:41不知道能否這樣理解？

dabih03/21 06:09MMT以小弟自學的心得，大概能解釋成貨幣是否超發和發行端

dabih03/21 06:09的抵押資產量和貨幣發行的比例關係較小，和使用端的貨幣貶

dabih03/21 06:09值或通貨膨脹還是外匯失衡關係較大。所以政府赤字並不重要

dabih03/21 06:09，只要不超過使用端的限制可以不重視發行端的抵押資產和貨

dabih03/21 06:09幣總量的比例，繼續發債印鈔。實務上就是2022的狀況，雖然

dabih03/21 06:09很多人說MMT RIP, 但小弟認為只是美元發行量已經達到使用

dabih03/21 06:09端的上限了（嚴重通膨）。

maplefff03/21 07:24你講的這些都是理想罷了, 事實上現代央行和信用貨幣最

maplefff03/21 07:24大的效用在於, 當市場需要流動性時可以瞬間創造

maplefff03/21 07:24缺乏這一點的貨幣系統都必定在經濟體發生系統性風險時

maplefff03/21 07:24無法自救, 最後的下場是頻繁發生的金融崩潰

maplefff03/21 07:26如果美國是採用你現在說的制度或金本位制

maplefff03/21 07:26那現在就不是只有3家銀行倒閉的問題

maplefff03/21 07:26而是全國銀行都將受到強力擠兌後面臨倒閉

maplefff03/21 07:28因為FED根本沒辦法提供這些銀行緊急流動性

kevinmeng203/21 08:01誰說不能清算央行的？歷史上很多啊！還有專有名詞

kevinmeng203/21 08:01成功的叫推翻，失敗的叫造反

kevinmeng203/21 08:02不論哪一個，都是政府財政出問題，才會導致的

Bewho03/21 08:13從工業社會開始，整個社會的資產隨著發展應是持續增加的，

Bewho03/21 08:13如果用代用貨幣制，除非政府能持續高效產出黃金，不然政府

Bewho03/21 08:13的擔保品儲備量一定會跟不上社會的資產增加，最後不是在代

Bewho03/21 08:13用貨幣的體制下超發，就是社會的發展停滯，前者會導致在面

Bewho03/21 08:13臨擠兌的的時候銀行完全沒有抵抗能力，後面則是每個政府都

Bewho03/21 08:13極力避免的。擔保品如果除了貴金屬外納入土地等有價資產其

Bewho03/21 08:13實也是差不多，除非政府持有的土地資產持續增加，而且增加

Bewho03/21 08:13的速度能趕上社會總資產的增加速度，不然也是會有一樣的後

Bewho03/21 08:13果

pshuang03/21 08:31算法穩定幣 XD

jorden03/21 08:51央行或多或少都有黃金儲備來當基本信用......

Richun03/21 12:11可以考慮一下戰爭的情況。戰時要擴軍需要大量資金投入，戰

Richun03/21 12:12後的賠償等問題也需要資金，這段時間的流動性需求遠超平常

kckckckc03/21 12:46這個問題就像在問美國為什麼不要把核彈投在自己領土上

kckckckc03/21 12:46一樣xD

isma226603/21 12:56in god we trust

shawncarter03/21 15:34因為你搞錯了 貨幣對應的是不斷成長的生產力不是存

shawncarter03/21 15:34量固定的資產

unendless31403/21 15:45但是日常生活消費時，人民需要的穩定幣正是對應到存

unendless31403/21 15:45量固定的資產。我們會需要 50 元台幣一定可以買到 1

unendless31403/21 15:45 斤蛋的確定性，而不是看到萬物齊漲。

unendless31403/21 15:46價格飄忽不定。真正的穩定幣是購買力穩定的貨幣，

unendless31403/21 15:46而不是和美元面值掛勾。

evilcherry03/21 15:49那如果我很想用60元去購買最新鮮的雞蛋？

wizozc49571103/21 17:52物價是會浮動的 要找定錨頂多黃金 美元 今天國際黃

wizozc49571103/21 17:52豆漲導致雞蛋漲 那明天石油漲又要拿石油當定錨？你

wizozc49571103/21 17:52想要的可能理想共產國的糧票 而不是貨幣。

wizozc49571103/21 17:59定錨黃金基本上可以讓物價保持穩定，但是歷史幾乎證

wizozc49571103/21 17:59明金本位不可行

A9845403/21 20:21金本位無法救市，而且稀釋不是只有稀釋一般人的資產，鯨

A9845403/21 20:21魚的資產也在被稀釋，只不過鯨魚在生態鍊上層，刮他的脂

A9845403/21 20:21肪還會想辦法吃回來，不稀釋鯨魚資產某方面超可怕，如過

A9845403/21 20:21有天鯨魚長得比國家還大，他若想獨裁，國家直接變獨裁國

A9845403/21 20:21家！

A9845403/21 20:21 另外錨定物價也是不可行的，物價主要還是供需，若錨定物

A9845403/21 20:21價 好東西不會在市場出現，根本買不到，商人留著自己用，

A9845403/21 20:21不會放出來交易，然後沒用的垃圾會一直被製造出來！！

ctes94000803/21 21:28央行怎麼清算啊？國家破產喔？

ctes94000803/21 21:29美國央行以前為了印錢還有準備超大額度的貴金屬硬幣

ctes94000803/21 21:30一枚=近千億台幣

evilcherry03/22 17:001T coin最後還沒有做出來喇

kevinmeng203/23 07:00誰說金本位不會萬物齊漲？一戰的德國第一個反對你

kevinmeng203/23 07:01你的想法根本共產黨…

Killercat03/23 10:37那個coin是為了規避債務上限用的...

Killercat03/23 10:40https://tinyurl.com/2zu9kdfp

zy116pj03/23 14:55貨幣論看一下,多看書少發廢文